Curuion

Har merka forskjell på slike tanker etter hvordan depresjonen var. Slet endel med å sjekke opptil flere ganger på rad om jeg glemte ting når jeg var dypt deprimert. Noen ganger måtte jeg også snu og kjøre tilbake. Nå med en mildere variant skjer det bare av og til at jeg må dobbeltsjekke ting.

Fra skapere av Fast 9 og Uncharted. Håper de klarer å finne noe action plot som ikke er så overdrevet som de da og minimalt med sidekarakterer. Blir sikkert for mye håpe på noe mer seriøst lignende the Expanse.

Hvor fikk du det ifra?

Det er trolle kommenterte som må ignoreres, eller syke ekstremister. Er sagt mange ganger at det ikke er dette som kritiseres. Det er å unngå å dele opp folk i grupper som er målet, ikke lage flere som ytre-woke-venstre eller tviholde på kun sin egen kultur som ytre-nazi-høyre. Gærninger på hver side, Trump ser dette og sier ting som det er, så er forståelig at folk liker han for det. Men han er jo gærn selv, og alle løgnene som kommer ut av han ødelegger, så ville aldri ha stemt på han jeg heller. Største problemet her er oss mot dem mentaliteten.

Så jo den trenden lenge før det var populært på youtube osv, eneste forskjellen er at det kom et ord for å beskrive det. Skjønner fortsatt ikke hva dere mener er problemet med krittiken mot dette.

IKan slå det av i innstillingene under data control i ChatGPT. Vet egentlig ikke hvorfor jeg bruker github copilot, bruker ikke chat funksjonen, så er kun for auto-complete av repeterende ting. Kunne egentlig bare lage snippets for det, eller egne generator gjennom nx. Er også krangling mellom copilot og intellisense, for tab autocomplete, må heletida ta en backspace, skriv et tegn også vent et halvt sek på copilot, hvis ikke blir intellisense brukt istede.

Prøvd med annen mus eller tastatur? Funker tastaturet i bios? Prøv avansert oppstart, å starte opp i safe mode for å reinstaller driver. Alternativt gjenopprett til et tidligere punkt. Slå av pc rett etter bios, akkurat når Windows logoen kommer opp, og start opp på nytt på igjen for å trigge feilsøkings oppstart, må muligens gjøres to ganger etter hverandre som beskrevet her: https://www.elevenforum.com/t/boot-to-advanced-startup-winre-in-windows-11.425/#Nine

Synes det blir alt for enkelt å si, selvom bedrifts-økonomi styrer mye gjennom ESG-rating, press fra investorer og de lenger oppe som ikke deltar i produksjoner, for å ha med inkludering (igjen, mest sannsynlig gode hensikter som står bak). Tids press i produksjon, plutselig utskifting av ledere hvor de må begynne på nytt osv. Samtidig, hvorfor ta ting som funker med stor fanbase over til noe de ikke vil se på, hvor er kapitalismen der ?

Skjønner fortsatt ikke hvorfor det er feil å bruke woke slik som beskrevet i den artikkelen. Men blir jo tre varianter da, som kompliserer ting: 1. Den originale 2. Ytre-høyre sin ekstreme variant, altså anti-woke1. 3. Parodisk overdrevne varianten, med strenge regler for hva som er lov å mene, moralsk fordømmelse av feil holdninger og kanselleringskulturen det fører til. Kanselleringskulturen er ytterlige delt inn i koko-venstre og anti-woke3, begge sider er imot woke2/anti-woke1. Koko-venstre er egentlig woke1, med gode hensikter, men drar ting altfor lang, tåler ikke kritikk når det blir påpekt og stempler da feilaktig anti-woke3 som anti-woke1. Woke1 er positivt i underholding, da det viser forskjeller i samfunnet. Men det betyr jo at de må bygge opp historien etter dette, når det er så seriøse temaer, blir fort sett på som overdrevet, og pressa inn hvis ikke. Et par eksempel hvor de gjør dette bra: The Morning Show, Chicago one seriene (spesielt Kevin i Chicago PD). Woke3 er negativt, da det går utover kvaliteten av produktet siden de fokuserer på hva som liksom skal være rett og hopper rett til det istede for å bygge det opp naturlig i historien. Det burde jo egentlig ikke være et problem i kontekst av underholdning, spesielt når man sammenligner med woke2, siden det bare er finne noe annet å se på. Problemet er bedømmingen og strenge beskjeder til de som kritiserer, som da eskalerer (pga woke2/anti-woke1 propaganda) til kanselleringsforsøk og drar anti-woke3 mot woke2 (selv om de ikke nødvendigvis er anti-woke1), og da forhåndsdømmer ting før det kommer ut og eskalere ytterligere til neste gang. Woke er vel ikke et problem i Norge, men det går jo utover underholdningsindustrien som vi deltar i, ergo denne tråden eksisterer. Ikke rart med snart 500 sider her, når noe som ikke skulle vært et problem (altså behandle alle likt uavhengig av bakgrunn) blir så komplisert som dette.

Høres ut som en bra start for en som skal lede en kommisjon mot korrupsjon dette. Er det mer info om hva han har imot Harris ? google er ubrukelig. Fant dette som forklarte litt, men var lite detaljer https://www.newsweek.com/elon-musk-donald-trump-joe-biden-tesla-spacex-1967931

Veldig mye på Apple+ er bra, For All Mankind, Slow Horses, Severence, Ted Lasso, Morning Show, Shrinking var de jeg kom på nå. OG Daniel Jackson er stor kriminell, plutselig gir han seg over til FBI og informerer om andre kriminelle, var spennende i noen sesonger før det føltes ut som enda en ukentlig krim serie som de drar ut, men var verd det pga James Spader.

Ja, de der hadde jeg glemt. Føltes ut som en plutselig kom på en spin-off ide midt i produksjonen og fortsatte med det uten å bygge opp. Ble veldig dårlig og heldigvis ikke noe mer om de. Må jo ta med alle andre karakter også da hvis man skal begynne fin regne på slike detaljer. Hvis ikke er alt av serier/film låst til maks 1 homofil hoved-karakter, og selv da er det for mye, gir ingen mening med slik logikk? Er hvordan de er skrevet som er viktig, og der synes jeg Will har vært bra. Robin var kanskje litt for tynt, men hun hadde ikke så stor rolle, så påvirke jo ikke så mye akkurat.

Nysgjerrig på den selv. Ut av den lista er det kun Stranger Things jeg har likt og sett frem til. Etter sesong 1 også, selv om det ikke er like spennende lenger.

Hehe: 1. Kokken bytter kjøttet til vegetar erstatning, men sier det er et nytt og bedre produkt. Når kundene klager er det kundene sine feil, ikke at de plutselig byttet istede for tilby det som et ekstra valg. 2. Reklamerer for at burgeren er det mest miljøvennlige burgeren sålangt, selv om det ikke stemmer, og de bryr seg heller ikke om å gjøre restauranten miljøvennlig ellers. 3. Ansetter vegetar og miljø aktivister med lite erfaring med matlaging for å vise at de bryr seg. 4. Kvaliteten på de andre rettene blir dårligere også pga lite erfaring og dårlige ledere. Konklusjon: Kapitalismen har skylda og det er Russland sin feil.

Prøv win+r og kjør "lusrmgr.msc" direkte, kan også søk etter hele filnavnet gjennom start meny. Flere alternativ her: https://www.thewindowsclub.com/open-local-users-and-groups-on-windows-10

Har ikke sagt at det er unikt for DEI, eller at det er roten av problemet. Men det har vært en tydelig trend i de siste årene hvor kvaliten har gått ned, tilfeldigvis i takt med økningen av woke, dei, esg osv. Som får meg til å lure på hva som egentlig skjer, skjønner virkelig ikke hvordan så store prosjekter feiler såppas som Concord, var veldig åpenbart ut ifra gameplay videoene hvor generisk og kjedelig det så ut, ingenting å skille seg ut ifra de andre. Virker som flere av utviklerene hadde god erfaring fra tidligere av, så de burde jo forstått det egentlig. Er selsvagt mye mer komplisert ja, og som du sier er det enklere å oppdage, da vi kun ser sluttproduktet og pr, ikke utviklings prosessen. Investorer og bedrifts økonomi med kjøp/salg av bedrifter som jeg ikke kan noe om. Er jo nesten så man blir konspiratorisk med hvitvasking av penger eller noe. Ville summer som blir brukt.

Hvem, hvor? Har ikke sett noe klaging på de spillene pga woke.

Selvsagt. Men det høres jo ut som arbeidsmiljøet har blitt påvirket av fokuset de har tatt? Når det går så langt at man ikke kan kritisere ting underveis i utviklingen om man skal tru ryktene. Er jo nettopp dette som er paradokset med woke når ting går så langt. Vanskelig å spekulere basert på bare rykter, men ser jo lignede trend andre plasser i det siste også. Kan ikke bare være at utviklerne eller ledelsen har null peiling, det er vanskelig tru i såppas store produksjoner.

Umulig å vite. Da hele produksjonen hadde vært annerledes? Så spørs det hvor mye det har påvirket design valg, kulturen i teamet rundt osv, med tanke på de 'toxic positivity' ryktene som går rundt spillet nå.

Det beviser jo bare at det ikke er inkluderingen som er problemet. Men måten det blir gjort på. I de spillene blir det brukt til å bygge opp karakterene og historiene rundt. Concord var alt sentrert rundt DEI istede. Skjønner fortsatt ikke hvorfor dette er så vanskelig å forstå.

Hehe, prøver meg på nytt forsøk da: Problemet slik er jeg ser det er hvor stort fokus det får i historien (og evt pr rundt serien), ikke om noen karakter er lgbt eller har annen hudfarge. Når dialoger og valg karakterene tar, heletida må veies opp mot hvem som er lgbt osv, da mister man jo fort innlevelsen i historien. Andre karakterene skal dummes ned for at den/de som er minoritet skal fremstå bedre ut, uansett hvilken erfaring forskjell det er. Det blir til at historien handler om og blir direkte påvirket av dette, istede for at det bare er en del av karakter progresjonene som er med å bygger opp historien. Er jo masse lignende troper som det her som har vært opp igjennom, men er hvor mye det brukes som avgjør om det går utover kvaliten eller ikke, og hvor godt de klarer å skrive det inn. Ser lignende teit ting i Apple+ serier der fiender ikke har lov til å bruke Apple produkter, selv om det er bare er en liten ting kan det jo ødelegge litt. Eller har det blitt motbevist ? Troper som Mary Sue osv er veldig ødeleggende for historien mener jeg, men såklart dette går jo på omfanget og ferdighetene til forfatterene og de som evt adapterer det til et annet format. Litterature Devil har flere gode videoer på YT som forklarer dette bra, med mange eksempler som sammenligner gamle filmer/serier med moderne. Woke kan vel da egentlig ses på som en samle begrep over troper rundt DEI ?

Enig her. Skjønner ikke hvorfor det skal være så vanskelig å forstå dette, og all diskusjon havner i ytterpunktene tilslutt.

Regner med menn er overrepresentert i spill utvilking ennå ? Skjønner ikke problemet med et mentor program for kvinner da.

Slik jeg tolker det hvertfall. At man kjøper ting direkte med ekte penger. Om man kan tjene og kjøpe i spillet i tillegg blir jo opp til utviklerne, ingen grunn til å forby det.

Hm, kommer vel litt an på konteksten? Generelt sett har jeg tolket det memet lignende du beskrev, med de rosa er nerdene. Men slik han brukte det i artikkelen med Dustborn, kan jeg forstå motsatt vei også. 1. Anti-woke klager på minoriteter ikke passer inn i etablerte spill serier (?) 2. Så de lager et nytt spill 3. Anti-woke klager på de ikke er med 4. Det er nå spill for flere grupper, hvor anti-woke ikke vil at de andre spillene skal eksistere. Men det spørs jo hva det egentlig klages på. Har fortsatt inntrykket at de fleste ikke klager på inkludering i seg selv. Enormt lang artikkel, kommer til å ta litt tid å lese igjennom alt.