-
Innlegg
1 460 -
Ble med
Om Garegaupa
- Bursdag 09. feb. 1981
Profile Information
-
Kjønn
Mann
Nylige profilbesøk
11 311 profilvisninger
Garegaupa sine prestasjoner
87
Nettsamfunnsomdømme
-
Reklamasjonsretten på fem år har gått ut. Beklagar, eg rotar alltid saman garanti og reklamasjon. Den slår seg av i tide og utide. Eg tek straumen, og då startar den att og går i nokon timar før den stoppar att. Eg tenkte på temperatur, så eg tok den ut og reinska for støv (der var ikkje mykje), samt sjekka at viftene går. Alt OK på den fronten. No skal det seiast at den har vore stabil sidan i går til morgonen etter å ha tulla i fleire dagar, så eg får sjå det an noko. Kan ikkje seie eg heilt stolar på at den kjem til å halde seg slik når det var så gale som det var, men me får sjå.
-
Me har ein UniFi Security Gateway Pro 4 i heimenettverket som er i ferd med å ta kvelden. Garantien er diverre utgått for eit halvt års tid sidan, så her er det nok berre å belage seg på å kjøpe nytt... Det eg lurar på er om eg skal kjøpe ein ny USG Pro 4 (billegaste pris på Prisjakt.no kr 3 318,-) eller gå for ein Dream Machine Pro i staden (billegaste pris kr 5 318,-). Per i dag har eg ein UniFi Cloud Key som styrer systemet, denne kan eg så vidt eg forstår kaste ut viss eg går over til ein Dream Machine Pro? Eg vurderer òg på sikt ein G4 Doorbell Pro PoE, og då er det vel òg gunstig å ha Dream Machine Pro (med tanke på at ein kan installere ein HD i denne). Som de sikkert skjønar så hallar eg mot Dream Machine Pro, men vil gjerne høyre om nokon meiner det er to tusen bortkasta kroner med differansen mellom dei to alternativa? I tillegg til dei tinga eg nemner over her så tenkjer eg litt på kva som har framtida føre seg. Dessutan får eg gjerne selt Cloud Key på Finn.no for å utlikne noko av prisdifferansen. (Noko på sida: Er det nokon som har gode erfaringar med å kople fiberen frå Altibox rett i Dream Machine Pro og hive ut Altibox sin heimesentral?)
-
Alternativ til etasjeskilje i ny driftsbygning
Garegaupa svarte på Garegaupa sitt emne i Hus, hage og oppussing
Det hadde nok vore det optimale, men det eg har ikkje plass på tunet til nokon separat garasje/carport. Sjølv om det ikkje skal vere dyr der? Eg burde kanskje ikkje kalla det "driftsbygning", det er meir ein garasje med mykje lagringsplass det er snakk om. Helst det, ja, men eg er open for ei eller anna form for bereveggar i fyrste etasje viss det er det som må til for å få dette til å fungere. -
Alternativ til etasjeskilje i ny driftsbygning
Garegaupa publiserte et emne i Hus, hage og oppussing
Me er i ein veldig tidleg fase av å planleggje ny driftsbygning. Per i dag har me ei gammal løe frå 30-talet, og denne har sine manglar og upraktiske løysingar, pluss at forfallet (og såleis vedlikehaldskostnadane) begynner å merkast godt. Noverande løe har ei grunnflate på rett i underkant av 200 m2 (cirka 15 m x 13 m) og to etasjar (eller to og ein halv viss ein reknar med ein gammal møkkakjellar). Av ymse grunnar så ynskjer me ikkje noko større grunnflate på ny driftsbygning, så me vil verte avhengige av å kunne bruke både fyrste og andre etasje til oppbevaring av køyretøy. I noverande løe er der to garasjar nede, der me har bilane me brukar til dagleg. Oppe har traktoren stått, saman med ein snøskuter, ein del traktorreiskapar og ein tilhengjar. No har me kjøpt ny og større traktor, så den er det ikkje lenger plass til oppe (eller nede, for den del). Dessutan måtte me uansett slutte å parkere traktoren oppe sidan golvet begynte å rotne. Det dreg inn ein del snø og væte når ein brukar traktoren til brøyting heile vinteren. Ideelt så ser eg føre meg ei ny driftsbygning med tilsvarande løysing som i dag, altså at me har to garasjar nede til bilane, samt plass til traktor og anna oppe. Då må sjølvsagt etasjeskilja vere dimensjonera for dette. Slik eg ser det så har me tre alternativ: 1) Byggje alt i tre (slik som det er i dag, berre meir solid utføring). 2) Bruke etasjeskilje i betongelement/hòldekkje, med enten tre- eller stålbjelkar til å halde det oppe. 3) Byggje fyrste etasje og etasjeskilja i betong, og andre etasje i tre. Alternativ 1 er vel det enklaste og billegaste, men det eg ser på som minst aktuelt. For det fyrste så vil me framleis ha problematikken med mykje væte som kjem inn, slik at eg er redd me vil få problem etter nokon år. For det andre så slit det mykje på treverket å køyre inn og ut med ein tung traktor med kjettingar. Alternativ 3 er vel det klårt mest solide, men eg vil tru det òg er det klårt dyraste? Dessutan ynskjer me ikkje den utvendige estetikken ein vil få med murveggar i fyrste etasje og treveggar i andre etasje. Så var det alternativ 2. Per i dag ser eg vel på dette som det mest attraktive, så sant det vil verte solid nok og det vil gå greitt å unngå fuktskadar. Det beste hadde vore å unngå bereveggar utanom ytterveggane, slik at me kan begynne med ei open løysing i både fyrste og andre etasje, og så byggje skiljeveggar etter kvart som me ser behovet for fleire rom. Det skal òg seiast at me ynskjer å halde budsjettet for dette prosjektet så lågt som mogeleg utan at det går for mykje ut over kvaliteten. Me ynskjer trass alt eit bygg som skal vare i ein del år. Nokon innspel/tankar i høve til dette? -
Eg har eit Roccat Ryos MK Pro-tastatur som eg per i dag har kopla til to ulike PC-ar via ein KVM-switch. No treng eg å kople til eit webkamera til KVM-switchen, og då er eg ein USB-port i manko. Eg prøva difor å kople vekk den eine av dei to USB-tilkoplingane til tastaturet, og førebels så fungerer det 100 %. Eg kan ikkje merke noko som helst forskjell så langt. Kan eg berre la det vere slik, tru? Eller risikerer eg at det vert for mykje straumtrekk på den eine USB-tilkoplinga når eg gjer det på denne måten? (Eg brukar ikkje den ekstra USB-porten i tastaturet til noko, i tilfelle det spelar nokon rolle.)
-
Det skal du sjølvsagt få lov til å meine. Fordi me har 100 % felles økonomi (altså ikkje noko "dine" og "mine" pengar her i huset), og har lyst til å sleppe ein evig runddans med overføring mellom kontoane alt ettersom kven som har mest pengar på konto og/eller størst utgifter på det aktuelle tidspunktet.
-
Eg reknar med at dette vert løysinga for oss. Når det er sagt så tykkjer eg dette er eit snodig krav frå Vipps si side. Så lenge du har norsk BankID (som er eit anna av krava deira) så burde det vere nok, etter mitt syn. Så vidt eg har forstått så er det ikkje akkurat uvanleg at eit ektepar berre har felleskonto i banken, så der må no vere mange med same problemstilling.
-
Men korleis skal ein då tolke dette, som òg står på nettsidene til Vipps? Det siste avsnittet ville eg tolka som at ein kan kople til berre eit bankkort, og at alt er OK så lenge ein minimum disponerer ein norsk bankkonto? Men det er kanskje feil oppfatta?
-
Kona og eg ynskjer å ha ein felles lønskonto for å gjere økonomien meir oversiktleg. Når eg kontaktar banken så får eg beskjed om at i så fall kan berre kontoeigar kan bruke Vipps, for det er eit krav å ha eigen bankkonto. 🤔 Eg har søkt noko på nettet, men eg vert ikkje heilt klok. Eg tenkte ikkje dette var noko problem viss ein bruka Vipps med kredittkort eller bankkort? Ein vil gjerne ikkje kunne betale rett til/frå bankkonto, men det kan me leve godt med. Eller tek eg feil? Må ein ha eigen løns-/brukskonto for å i det heile teke kunne bruke Vipps? 🤔
-
Takk for mange gode innspel i denne tråden! Eg (eller rettare sagt arbeidsgjevar) endte til slutt opp med å kjøpe denne her: https://noerdic.no/products/cable-matters-kvm-svitsj-2-til-1-displayport-1-4-8k60hz-4k120hz-3xusb3-0-med-5gbps Det har fungera som fjell så langt! Uproblematisk veksling mellom heime-PC og arbeids-PC, og på heime-PC-en har eg 2560x1440@240 Hz og VSync. Greitt med den vesle fjernkontrollen til å veksle mellom PC-ane òg. Skulle eg pirke på noko så hadde det vore greitt med meir enn tre integrera USB-portar, samt gjerne inn- og utgangar for lyd. Men det er pirk, eg er veldig godt nøgd. Endå ein gong takk for hjelpa!
- 7 svar
-
- 2