Nonorium

Jeg tolker det slik: Du har ikke lov til å gjøre lydopptak av andre med mindre du har grunnlag i loven til å gjøre det og/eller du informerer at du gjør det og partene forstår at samtalen blir tatt opp, med unntak om familiære aktiviterer osv. I ditt tilfelle har du ikke lov til å ta opp samtalene i styret med mindre du mistenker at du kan avsløre kriminell aktivitet eller handlinger som er særdeles interessant for befolkningen, og at du ikke hadde kunnet avsløre dette uten hemmelige opptak. Dette er min tolkning av Lov om straff 205a. De lovene du nevner om Lov om behandling av personopplysninger kan du bare glemme, siden du ikke opptrer som en privatperson i dette tilfellet. Du handler i kraft av å være i et styre.

Forutsatt at det faktisk er airpodsene som er problemet, og ikke appen/telefonen du bruker så har selger plikt til "avhjelp". Du har kanskje søkt om reklamasjon på google og ser at det må 2 reparasjonsforsøk og 3 samme feil til før man definitivt kan reklamere. Nå får noen rette meg om jeg tar feil, men jeg tror dette er opphevet og erstattet i 2023 og lovteksten nå er mye mer tåkete. Du kan lese den selv: forbrukerkjøpsloven paragraf 29 og 30. Jeg er ikke ekspert i forbrukerjuss, men mener den nye loven kan tolkes i ditt favør i dette tilfellet. Det er ikke noe krav om 2 forsøk på reparasjon før den samme feilen oppstår en tredje gang osv. Forresten veldig tilfeldig kom denne annonsen opp i akkurat denne tråden

skal innrømme at jeg ikke har lest denne tråden, og har egentlig ikke noe interesse av å følge denne debatten. Likevel er det noe i meg som jeg føler jeg må få ut. Elon Musk er selverklært på spekteret. Han er nok verdens mest heldige autist. Autister er jo kjent for å ikke kunne navigere rundt menneskers følelser og et konsept som "samfunn" er vanskelig for de å forstå. Tross denne hindringen har han klart å bli verdens rikeste person. Det er jo en bragd i seg selv. Menne... er det på tide at verdens mest heldige autist ikke blir hyllet opp som en messias lenger? Ja det vil jeg si.

Lov om friluftslivet (friluftsloven) § 13.(Ulovlige stengsler eller forbudsskilt) Eier eller bruker av grunn må ikke ved stengsel eller på annen måte vanskeliggjøre ferdsel, opphold, bading eller høsting som er tillatt i denne lov, med mindre det tjener hans berettigete interesser og ikke er til utilbørlig fortrengsel for almenhetens utøvelse av allemannsrett. Uten særskilt hjemmel er det ikke tillatt å sette opp skilt eller på annen måte kunngjøre forbud mot ferdsel, opphold, bading eller høsting som er tillatt i denne lov. og § 39.(Straff.) Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer regler gitt i eller i medhold av denne lov, straffes med bøter for så vidt ikke forholdet rammes av strengere straffebud.

Hva fan. Det er ikke lov med ulovlig skilting i Norge. Du kan straffes for dette. Gå rundt og vær glad.

Det er jo så enkelt, når man ikke snakker om å kjøre, men å spasere. Vi snakker ikke om motorferdsel her, og jeg tror det er er her denne "vei til utmark"-dritten har oppstått. Gi faen i alt det der. Gå hvor du vil, men ta hensyn akkurat der folk bor. Går du på en lang privat vei der veien etter en stund går ukomfortabelt innpå en bolig, så går du en liten omvei. Vi vil ikke ha Texas-tilstander i Norge, skjerp dere.

Som Milhouse skriver er allemannsretten absolutt, med få unntak. Skjønner ikke at et juss-forum ikke har tatt dette inntil seg. Vei er utmark. Punktum. Har du bygget en vei selv, med dine egne penger er dette utmark. Punktum. Eneste poeng som er verdt å ta opp i denne debatten er: Hvor langt fra boligen min kan jeg forvente at folk ikke går? og det er veldig forskjellig fra sted til sted. Faen heller, forventer mer fra et juss-forum altså.

Hvis målet her er å straffe et individ så er det nok ikke straffbart i forhold til GDPR. GDPR omhandler håndtering av personlig data av bedrifter, organisasjoner og regjeringer. Firmaet kan være ansvarlig hvis de har gitt feil personer tilgang til informasjon de ikke skal ha.

På hvilket grunnlag mener du jeg kunne utestenge andre fra å gå på veien?

Her er det mye synsing uten noe som helst grunnlag. Er det bygget en vei har du lov å gå på den, med veldig få unntak. Der jeg bor er det en privat vei, og et par ganger i måneden er det noen drita fjortisser som skal bruke veldig lang tid med skrik og skrål for å komme seg forbi huset mitt fordi det er en snarvei. Veldig irriterende, men jeg kunne ikke funnet på å sette opp et forbudt-skilt. Skjerpings, vi er ikke i Texas, USA.