knutinh

Jeg prøvde å bla meg tilbake i diskusjonen og fant denne: Er det dette vi diskuterer side opp og side ned?

En President bør ikke lyve om valget han har tapt. En President bør ikke komme med påstander om et valg som han ikke har god dekning for. En President bør ikke la det være fnugg av tvil om at han ikke ønsker væpnet opprør - før, under eller etter opprører. Hva «rimelige» borgere skal gjøre når man en gang har en slik president er et åpent spørsmål. Enten kan man anta at han er en lystløgner og ikke agere på påstandene. Eller så kam man ta ham på alvor. I siste tilfelle gir det mening å kvesse høygaflen og ta tilbake valget som var stjålet. Det kan tenkes at mange av de som deltok i stormingen var like uærlige som Presidenten. Disse har i så fall ikke noe flik av unnskyldning. -k

På mange måter så «kjøper» et par hverandre. Begge parter bidrar inn med noe i forholdet, og begge må anse det som en «god handel» for at de frivillig skal gå inn i det. Hvis det man byr på er veldig ujevnt fordelt (en er rik, den andre vakker) så er det rett nok noen ekstra utfordringer. Det jeg reagerte på var kanskje ordlyden i det å «få seg dame fra» (var det?) Thailand. Jeg tenker kanskje at det grunnleggende ønsket kunne ha vært å få seg dame, og så er spørsmålet hvorvidt dette er enklere (for en Nordmann) i Thailand. Svaret på det vil jeg tro er «ja». Hvis vedkommende finner en dame i Thailand og begge mener at dette var den beste handelen for begge parter så ønsker jeg dem lykke til. Vær snill og grei med hverandre men ikke naiv. -k

Hvis man en gang i fremtiden blir i stand til å ta mors egg og fars sædceller ut, gjennomføre en befruktning og putte dem i en «verpekasse», vil du da at: *Mor ensidig kan kreve at «rugingen» kan avsluttes *Far ensidig kan kreve at «rugingen» kan avsluttes *Både mor og far må gi sin tilslutning før rugingen kan avsluttes * Hverken mor eller far kan kreve rugingen avsluttet Har mor og far noe eierskap over kjønnscellene sine (og hva som blir gjort med dem) mer enn hva de har for hudceller som flasser av? Er det umoralsk og burde det være ulovlig å lage en klone av meg hvis man får tak i DNA-et mitt? -k

Jeg forstår ikke hva du mener, og vil foreslå at det er fordi du insisterer på en fordummende slogan. En kvinnes kropp er hennes kropp. En kvinnes eggcelle er en del/forlengelse av hennes kropp. En manns sædcelle er en del/forlengelse av hans kropp. Når de to smelter sammen så blir det på ett eller annet tidspunkt en annen kropp, som midlertidig befinner seg inni en kvinnes kropp, hvor begge foreldrene har rettigheter og plikter. Mens selve befruktningen nok er en "binær" overgang, så er er det ikke noen binær overgang fra at fosteret slutter å være "en del av kvinnens kropp" til å bli "en annen kropp". Det måtte i så fall være selve fødselen, men veldig få argumenterer vel for at det skal være greit å drepe sitt eget barn i magen en uke før fødselen. Dermed ser det ut til at du og andre prøver å redusere et komplekst spørsmål om "når skal vi begynne å regne denne organismen som et liv med rettigheter" til en slogan om "min kropp" som helt hopper bukk over det som er krevende, som slogans ofte gjør. Det er verdt å nevne at man noen steder og til noen tider har operert med reduserte straffer for "mødredrap" hvis dette skjer rett etter fødselen. Dels skyldes nok dette at man har tenkt at fødselen kan sette folk i en redusert mental tilstand, dels at det å oppdra en lausunge kunne være en stor belastning. Men kanskje ligger det også i det en tanke om at fødselen ikke er en helt binær overgang fra "del av kvinnens kropp" til "selvstendig liv"? -k

Det er mange aktører som sier hist og pist men som har egne interesser i utviklingen. Anekdotisk så ser jeg at boliger legges ut, det kommer lite folk på visning, mange visningsrunder, få eller ingen budrunder, og boliger trekkes fra markedet usolgt. I langt større grad enn i fjor sommer. Det tror jeg betyr at folk avventer heller enn å selge for det markedet er villig til å betale. Mao at den "reelle" prisen antagelig er lavere enn omsatt pris - fordi selgere venter og håper på bedre tider. Når aksjemarkedet gikk over ende i 1987 så tok det til 1992/1993 før bunnen av boligmarkedet var nådd. Det finnes sikkert mange mekanismer som kan forklare det, men jeg tror at folk "stod han av" og solgte hytte, campingvogn, bil, sluttet å drikke vin og tok en ekstra jobb før de til slutt måtte bite i det sure eplet og selge huset billigere enn hva de hadde betalt, under det de hadde i lån eller under det de hadde trodd at det var verdt. I mange tilfeller kan man fortsette å bo i huset heller enn å flytte i leilighet, heller enn å ta seg en jobb et annet sted i landet etc. Men folk dør, de skiller seg, de blir (langtids) arbeidsledig. Tilslutt "må" man bare selge for det markedet er villig til å gi. Det kan unektelig se ut som om det ville ha vært fint å være ung, nyetablert men med en velfødd sparekonto i 1993. Jeg kom i arbeid senere, og drøyde enda litt før jeg fikk meg huslån, noe som jeg gjerne skulle ha gjort om på. Jeg skulle også ha kjøpt mer og lånt mer om jeg hadde visst hvor billig penger kom til å være, og hvor positiv utviklingen av hus kom til å bli. Jaja. https://e24.no/privatoekonomi/i/qL3x8E/boligprisene-i-oslo-30-prosent-for-hoeye -k

Jeg tenker også at kroppen i utgangspunktet er konstruert for å fungere uten hudkrem. Nå vasker vi oss jo med såpe som løser opp fett, så kanskje vi trenger å tilføre noe av det vi fjerner. Altså at uteliggere og Lars Monsen ikke har noe behov for fuktighetskrem? Jeg tror også at menn og unge menn har mer naturlig talgproduksjon slik at vi i utgangspunktet er mindre utsatt for tørr hud enn hva kvinner og eldre er. Jeg har latt meg fortelle at hvis man begynner med sånn stift på leppene så blir man «avhengig» fordi kroppen tilpasser seg jevn tilførsel av fett? Jeg bruker solkrem når det er mye sol, og deodorant når jeg skal ut av huset. Det er tilstrekkelig for meg tror jeg. -k

Mitt anliggende er at «min kropp, mitt valg» er en catchy frase men lite nyttig i denne diskusjonen. -k

Det er i alle fall fort gjort å bli «tilbakeskuende» hvis du bruker mye av overskuddet på å pusse på gamle eksamener heller enn å fokusere på den neste. Jeg bryr meg lite om noen dårlige karakterer. Det er helheten som teller, og hvis du har jevnt over gode karakterer så er den delen grei i mine øyne. Mer så hvis dette ikke er en del av det «egentlige» studiet ditt. Men sliter du med zip filer? Det ville jeg kanskje uansett finne ut av hvis du tenker på en karriere innen kyb. -k

Hvorfor prøver du å få deg dame fra Asia, heller enn å bare prøve å få deg dame? Jeg er for å bruke de fordeler man måtte ha, men vil du egentlig ha en dame som tar deg for lønna di? Damer pleier å dukke opp når man ikke leter, og på de forunderligste steder. Når man er veldig klar for å finne noen så er det ofte vanskelig… -k

Er huset stort nok til at du kan flytte inn med en venn/venninne/søsken som hjelper deg å betale renter, sånn at du kan si opp det du leier nå? -k

Butikk-kjedene har ingen interesse av å gjøre oss fattige, men vi må vel anta at de gjør det som er i sin makt for å gjøre seg selv rike. Hvis det betyr å utnytte monopol så vil de selvsagt det? Da forstår jeg ikke argumentasjonen din med at «mat ikke er dyrt i Norge - fordi vi bruker en mindre andel av lønnen vår på mat enn hva de gjør i u-land». Ut fra samme argumentasjon så kunne man si at 200.000 for en tv ikke ville være dyrt fordi det tilsvarer antall månedslønner man må bruke i et fattig land for å få en tv. Når du sier at det ikke er dyrt, så er det vanskelig å se det som annet enn en kommentar til at det er ufarlig eller endog bra at det er slik? Hvis det ikke gjør noe om mat (og alle andre varer?) koster like mange månedslønner for en Nordmann som for en Kazakstanet så sier man vel i praksis at vi like gjerne kan gå ned på deres velstand? Jeg er nysgjerrig på hvor ditt syn skiller lag med tankerekka mi over. -k

«Gøy» får være ditt ordvalg, men det sier vel noe om at forsvar, strategisk politikk, offentlig moral og «pissekonkuranser» griper inn i hverandre på komplekse måter. -k

Faktum er at mat er en vare, og det finnes land som gjerne vil selge den varen til oss. Da ville maten ha kostet omtrent det samme som i utlandet. Sånn er det med tv-er. Når mat er dyrt i Norge så er det resultat av en bevisst politikk. Synes du at tv-er burde koste en like stor andel av lønna for en Nordmann som de gjør i Kazakstan? Ønsker du at vi skal komme ned i deres levestandard? -k

Fornærmet, på den ene side, og vold på den andre side, er to forskjellige ting. Jeg blir fornærmet (og sint, redd) hvis en voksen sier til meg at barnet mitt er seksuelt tiltrekkende. Det er det mest provoserende (lovlige) utsagnet jeg klarer å tenke meg. Da er det mitt ansvar å reagere innenfor loven. Rimelige reaksjoner på slikt kunne være å be ham/henne om å holde seg langt unna meg og mine, og sende en bekymringsmelding til myndighetene, evt orientere lokalmiljøet. Sånn tenker jeg at noen muslimer kan ha det med koran-brenning. Og de fleste klarer å avstå fra vold. Og så finnes det helt sikkert gråsoner hvor folk forstår hvor sinnet kommer fra, og har en viss sympati, men lander på at de ikke vil gjøre det selv, og at andre bør avstå fra det. På samme måte som at hvis jeg gir han sleske pedo-en en på trynet så er det noen som vil gi meg «likes» på sosiale medier fordi de føler at det er rettferdig, mens andre vil mene at vold bare kan forsvares for å beskytte seg mot akutt fare. -k

Det kan ha noe med at Sverige vil ha NATO medlemskap, og Tyrkia presser dem. Det må være lov for politikere å kritisere koran-brenning. Det er ganske sterk symbolikk. Som vi så når Jonas var utenriksminister og kastet Selbæk under toget for karikaturene, så er det klokt å få prioriteringene rett. -k

Tror du ikke at de som heier på Trump har like lang blokk-liste (med «motsatt» fortegn), og at dere sitter i hvert deres ekko-kamre? Jeg får lite ut av å diskutere med mine meningsfeller. Mest nytte kommer ut av å snakke med noen som er smarte, trivelige og uenige med meg. Alle de mindre smarte eller uspiselige er bare «støy» i søken etter de som har potensiale for å få meg til å endre mening. Eller, noen ganger kan jeg lære av dem som er smarte, uspiselige og uenige med meg men det er krevende. -k

Du sakset dessverre bort den andre delen av innlegget mitt. Hvis man bastant sier «min kropp mitt valg» uten forbehold så følger det naturlig at en kvinne kan drepe et fødeklart foster i livmoren. Hvis man derimot snakker om utviklingsnivå så kan man gjøre slike avgrensninger - men da er det tydelig at det er ikke så enkelt som «min kropp, mitt valg». Det er derimot to kropper, og man setter valgfriheten til den ene kroppen opp mot kompleksiteten til den andre kroppen. Men da må man komme seg forbi catchy men fordummende slogans. -k

Energi & miljø er vel tidligere «elkraft» som ble gitt et fjongt navn for å trekke på andre typer studenter. Jeg husker en rekke studenter av begge kjønn med palestina-skjerf som ikke varte så lenge når de fant ut at dette egentlig var elkraft Det er mulig at de har puttet mer «miljø» inn i senere tid 🙂

I en normal situasjon så ville vel det Republikanske parti ha tatt ansvar og fått ham avsatt og så kunne han fint ha fortsatt å ha de rare meningene sine i en eller annen krok. Det at han fikk fortsette som President mens han spydde ut konspirasjonsteorier og løgn om valgsystemet er en hard nøtt. Man kan tenke seg at hvis USA noen gang kommer på fote igjen så vil begge partier bli enige om bedre kjøreregler for å unngå at en President setter fyr på demokratiet for å sole seg i glansen. En mulighet er kanskje å gi den sittende Presidenten munnkurv angående valgsystemet så lenge han sitter ved makten? -k

Jeg bruker gjerne penger på mat når jeg opplever at det er verdt det. Jeg opplever ofte at Norsk mat har dårlig forhold mellom pris og kvalitet. First price baconet med 6% vann og potetfiber koster fremdeles 136kr/kg. Selv om den spytter og freser på panna og ikke er spesielt god. https://meny.no/varer/palegg-frokost/bacon/bacon-m-svor-7035620026409 Jeg har sett kommentarer fra Tyskere (som ikke har spesielt mye bedre klima enn oss) at de vanlige tomatene deres er som de eksklusive vi kan kjøpe på meny. Mens de eksklusive tomatene man får i Tyskland ikke er tilgjengelig i Norge. Jeg tror at det henger sammen med en kultur som ikke verdsetter kvalitet. Vi trøkker 4 tomater ned i kurven uansett og godtar at den smaker plastikk. Det er opplagt mulig å selge god tomat selv i kjølige land, men så lenge Nordmenn tar til takke med sekunda vare, hvorfor anstrenge seg? De svarte/grønne spanske RAF-tomatene som man har kunnet kjøpe i noen sesonger til 99,- pr kg smaker i det minste tomat. Men jeg antar at de snart blir «rasjonalisert» av dagligvarebransjen og uspiselig. -k

Det høres litt omstendelig ut. Jeg kjøpte First Price bacon en gang. Den var vanskelig å steke. På pakken stod det tilsatt vann og potetfiber. Etterpå har jeg ikke kjøpt first price bacon. Noen foredlede kjøttprodukter oppgir antall gram kjøttråvare brukt i produktet. Da får man et inntrykk av innsatsfaktorene (typisk gjør de dette for tørket kjøtt hvor f.eks 113g råvare brukes til 100g sluttprodukt). Jeg pleier å kjøpe en bit bacon av litt bedre kvalitet (enda bedre: fra slakter). Den holder seg lenge i papirpose i kjøleskapet, og med kvass kniv kan jeg skjære akkurat passe mengde (gjerne litt mindre) ved behov. Jeg er ikke villig til å betale ekstra for økologiske produkter, men jeg er villig til å betale ekstra for dyrevelferd. Dessverre er «økologisk» og «dyrevelferd» noen ganger overlappende: https://dyrevern.no/landbruksdyr/hvilken-kylling-bor-jeg-kjope-for-best-dyrevelferd/

«Best før» og «siste forbruksdato» er to forskjellige ting. Best før betyr at du kan se, lukte og spise hvis det ser greit ut. Siste forbruksdato betyr at det kan være smittestoffer i maten som du ikke nødvendigvis lukter eller smaker, som gjør deg syk. Merk at noen bakterier produserer toksiner som ikke brytes ned av oppvarming. Dvs du kan gjennomkoke produktet så alt levende er dødt, men giften finnes fremdeles. Noen varer kan ha mugg (ost) som ikke gjør deg akutt syk, men som akkumulert bidrar til kreftrisiko. Jeg kjøper alltid skalldyr så ferskt som mulig. Samme med hvit fisk. Jeg kjøper aldri fugl, og sjelden svin på siste forbruksdag. Jeg kjøper ofte storfe eller sau som går ut, og venter gjerne en uke eller to før jeg spiser det. Kun en eneste gang har jeg hatt skjemt storfe (den luktet ullsokk også etter at jeg hadde stekt den. Den gikk i søpla). Jeg kan kjøpe italiensk salat som går ut på dato. Jeg spiser gjerne syltetøy, yoghurt, øl, krydder, som er langt over best før. -k

Pinnekjøtt taper seg når fettet blir harskt. I boden min som pleier å ligge på 8-10 grader store deler av året så har pinnekjøtt tapt seg til sommeren og er ikke spesielt godt jula etter. -k

Jeg vet ikke angående kylling, men for frossen fisk og for bacon så er det slik at de billigste produktene ofte er sprøytet full av saltvann eller potetmel og vann for å få en lav kilopris. Hel kylling har ofte en helt grei kilopris og er mye mer spennende å sette på bordet og fortære enn de (lett tørre) kyllingbrystene. -k