Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

knutinh

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    13 238

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    19

 Innholdstype 

Alt skrevet av knutinh

  1. knutinh
    Min inklinasjon til å definere kommunisme tenderer i retning av hva som har skjedd i stater som (har hevdet/trodd at de) innførte kommunisme. Jeg _er_ en vanlig fyr i betydningen "besitter ikke ekstraordinær kunnskap eller vidd". Helt klart. På samme måte som man kan kvele en debatt ved å stadig la seg krenke, men man kan også kvele en debatt ved å kaste rundt den teite memen "har de husket å føle dem krenket i dag?" som opprinnelig var en god respons på alt føleriet, men som har blitt misbrukt så til de grader av folk som føler for å fyre av seg dritt for så å dekke seg under at mottakeren er lett-krenkelig. Det du beskriver her er bare standard debatt-utfordringer? Jeg er litt skeptisk til å tone opp avsenderens indre motivasjon for det er i praksis umulig å vite, og det tenderer til å spore av debatten uansett. Jeg mener, du kan hypotetisk sett være en dritt som ønsker å se verden brenne, men hvis argumentet du leverer er uslåelig så er det uansett et uslåelig argument. Derfor argumenterer jeg mot newspeak og politisk ordsnurring, og for et konservativt språk som vi alle har felles sånn at vi kan konsentrere oss om ideene vi prøver å formidle med språket heller enn dagens terminologiske smaksvariant. -k
  2. knutinh
    Det var i det minste bra. Tenker du at det er en slags "demokratisk rett" for hotelldirektører å ta slike avgjørelser, en slags lokal-demokrati? Burde de kunne det også i andre saker, som utforming av logoen? -k
  3. knutinh
    "Jammenisme" var et nytt uttrykk for meg. Det virker som om det skapes nye hver dag. Grunnen til at jeg spør er selvsagt at hvis vi avkrever politisk standpunkt fra private bedrifter i ethver verdi-spørsmål så risikerer vi at bedriftene vil orientere seg mot majoriteten (eller de som har mest penger). Evt at vi får en slags balkanisering av næringslivet hvor vi får et "pro-pride" hotell, ett "con-pride" hotell og ett som heier på "tradisjonell pride". Det blir fryktelig dillete hvis man reiser i en gruppe på flere mennesker. Så hvorfor ikke bare la hotell få vaske rommene og lønne sine ansatte og overlate ideologi og politikk til borgerene? -k
  4. knutinh
    Jeg forstår det fremdeles ikke. Hvis kroppen er ukrenkelig så bør det også gjelde sure gubber som vi ikke liker. Hvis mullahen følte seg ukomfortabel ved å bli løftet av en kvinne, hvorfor er det mer akseptabelt enn om jeg gjør noe med en kvinnekropp mot hennes vilje? Kan vi tvinge igjennom gjensidig respekt ved å opptre respektløst? Jeg kjenner ikke detaljene ved (sub-)kulturen til Rehman eller Mullahen (jeg forstår fremdeles ikke denne greia med å kaste skoene på folk man ikke liker), men fra en tradisjonell Norsk kultur-kontekst så tenker jeg at stuntet ikke var bra. -k
  5. knutinh
    Hva om det kom et påbud om flagg fra sentralt hold? -k
  6. knutinh
    Der er vi _helt_ enig. Skolen bør være litt tannlaus og uten brodd sånn at 95-99% av elevene føler at de kan følge all undervisning. I tilfeller hvor undervisningen blir for kontroversiell (eller elev/foreldre for sær) så må skolen tilby et fullgodt alternativ. Men det er altså et uttalt mål fra utdanningsdirektoratet at undervisningen skal være mangfoldig og pluralistisk så færrest mulig ser behovet for å søke fritak. -k
  7. knutinh
    Opplagt men hva er relevansen for denne diskusjonen? Om man hadde flyttet ansvaret et hakk ned i organisasjonen så hadde kanskje direktøren for et thon hotell i Brumundal bestemt at de ikke skulle flagge, noen ansatte hadde protestert og vi hadde hatt den samme debatten. -k
  8. knutinh
    Kunne ikke dette like gjerne ha omhandlet Palestinere? Eller Israelere? Eller litt av begge? Hvordan synes du en bedrift skal plassere seg i synet på staten Israel? -k
  9. knutinh
    Hva er forskjellen? Strukturen kan være sentralt styrt eller lokalt styrt. McDonalds har antagelig en svært detaljert liste over hva de lokale franchise (?)-tagerene skal og ikke skal gjøre. Kanskje. Eller så ser de at dette bærer ut i et lende hvor man får en hotellkjede for SP-velgere og en annen for Frp-velgere, og de ønsker å motvirke det, for heller å fokusere på rene rom til en ok pris? -k
  10. knutinh
    Men må vi velge mellom at agendaen til privat engasjerte kristne mørkemenn eller FRI rosamenn skal være noe barna våre blir påført i skolens regi? Hva med at skolen har lærere som lærer barna våre matte og naturfag og diktanalyse og OM religion, homokamp og menneskerettighetserklæringen. Og så kan foreldre ta barna med på fest eller messe eller bekjennelse på eget initiativ? Hva tror du er grunnen til at utdanningsdirektoratet ikke vil at private organisasjoner skal gi bibler til skoleelever? Hva kan være galt med at små barn får enkel tilgang til kjærlighetens religion tror du?
  11. knutinh
    Jeg tror at du misforstod min intensjon. Jeg prøvde å vise hvordan det er urederlig å hevde at Arbeiderpartiet == kommunisme (eller Stalinisme). Jeg håpte at det ville overbevise deg om at det samme er tilfelle for å si at ord er vold. Jeg hadde ingen intensjon om å starte en diskusjon om kommunismens natur. Når noen nå jobber for at termen "vold" skal bety "sånt som skjer når harde ord faller" så blir det (hvis de får viljen sin) sånn at ord er vold - helt bokstavelig. På samme måte som at noen jobber for at en som er uinteressert i etnisiteten til mennesker men veldig sint på en eller flere religioner skal være en "rasist". Og sånn jobber man seg igjennom ordboka - ord for ord - med politisk motiverte utflytinger og newspeech for å prøve å manøvrere seg og sine meninger. Litt som dumme Amerikanere som hevder at det meste rundt dem er «communist». Bare at disse ideene får noe mer gjennomslagskraft her hjemme. -k
  12. knutinh
    Utenom hvis de driver en hotellkjede. Eller har barn på skolen. Men ellers kan vi ignorere ja og håpe at det roer seg litt ned. -k
  13. knutinh
    Så staten pålegger meg på sett og vis kirurgi for å få lov til å sone for mine forbrytelser som det kjønnet jeg føler meg som? Det høres da fryktelig trangsynt ut? Har de ikke fått med seg memoet om at kjønn sitter bare i hodet og ikke i underlivet? -k
  14. knutinh
    Evt så finnes det en drøss av google-treff som kan regne det ut for deg og dermed putte inn nok et tall i regnearket nett-annonsørene har med personlig informasjon om deg. -k
  15. knutinh
    Jeg tar ansvaret for mitt eget dyr. Jeg gir ham mat, oppdrar ham, holder ham unna fremmede, gir ham interessante stimuli og plukker opp møkka etter ham. Bare ikke når jeg er i et skogfelt hvor ingen andre går. Du vil helt sikkert finne surpomper som mener at barn skal sees og ikke høres, og som insisterer på at jeg ikke tar ansvar for ungene mine ved å la dem herje på trampolina. Dem om det. De har heldigvis ikke noen definisjonsrett på hva det innebærer å "ta ansvar" for barna sine, og lovgiver har heldigvis ikke sagt seg enig med dem. Vi får satse på at det forblir slik. -k
  16. knutinh
    Ja. På samme måte som at jeg har latt barna mine skrike og skråle på trampolinen kl 13 på en lørdag men ikke kl 21.30 på en tirsdag kveld. Fordi jeg gjør en bevisst vurdering av hva som er en "rimelig" ulempe å påføre de rundt meg. Jeg kan prøve å treffe 90% av befolkningen, men det vil alltids være en skiftarbeider eller surpomp som er ufornøyd med skråling også på lørdag formiddag. Du får jobbe for det. Det kom en ny hundelov i 2022. Den som var før det kom i 2004. Så i 2040 kan du jo prøve å få inn ideene dine. -k
  17. knutinh
    «Enhver tweet som «støtter pride altså, men disse homofile går kanskje for langt«, eller som har insinuert at pride skader barn og er «politisk og derfor må holdes utenfor skolene» har vært medvirkende til at folk nå er døde.» https://tjomlid.com/2022/06/25/i-natt-sa-vi-igjen-terror-i-oslo-men-kampen-mot-woke-er-ogsa-lavgradig-terrorisme/ «Verre er det når politikere, lærere og andre begynner å kopiere språk og holdninger som bunner i hat. Men pakkes inn som kritikk. Som å trekke inn barn i debatten om pride-tog, og argumentere for at markeringen er seksualisert, eller at feiringen, som markerer menneskerettigheter og mangfold – er en ideologi. Det bunner blant annet i grov hatprat, som da man omtalte homofile og pedofile i samme åndedrag i Norge.» https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9z0Kwq/selma-moren-om-pride-naar-hatet-pakkes-inn «Fjorårets Pride-måned begynte med enkelte foreldres protester mot at skoler informerte om Pride og oppfordret elever til å delta, en debatt som raskt eskalerte i et polarisert mønster vi kjenner fra kulturkrigen i USA. Det endte i tragedie. To mennesker ble drept, flere såret og enda flere ble merket for livet da en mann angrep et utested for skeive og skjøt vilt rundt seg.» https://www.dagbladet.no/meninger/pa-tide-a-sta-opp/79430343
  18. knutinh
    Jeg tror ikke at jeg "gir faen", jeg er bare ikke enig med deg. Det du sier er at min vilje må kues ved lov. Risikoen er selvsagt at flertallet er på min side og at du ikke får den loven du ønsker deg? Hundedritt er et problem og jeg prøver å oppfordre andre hunde-eiere til å plukke opp etter seg. -k
  19. knutinh
    Takk. Man bør altså kalle noe for "hva det er" og ikke hva det ene hypotetisk kan tenkes å lede til via en mer eller mindre far-fetched tanke-rekke. Diskusjonen startet vel med "ord er vold" som du syntes å forsvare med at de ene gjerne kan lede til det andre via en Kinesisk filosof. Jeg vil heller argumentere for et skille: ord er ikke vold. Ord kan gjøre stor psykisk smerte, men ingen har så langt brekt armen av sterke ord. Å prøve å løse opp ords betydning for å kunne kritisere handlinger ved å "stjele" stigmatiserende kraft fra ordets tidligere betydning er en uting. -k
  20. knutinh
    Vi har hatt hyppige innstramninger i reglene om hundehold, og dyrehold generelt. Mange vil kanskje si at det er noe strengt å ikke la en 15-åring få ha ansvaret for sin egen gullfisk: "Loven omfatter forhold som påvirker velferd hos eller respekt for pattedyr, fugler, krypdyr, amfibier, fisk, tifotkreps, blekksprut og honningbier... Foresatt skal ikke la barn under 16 år ha et selvstendig ansvar for dyr." Mange synes at det er rart at man ikke får lov til å kastrere hunden sin med mindre det finne særlige grunner til det: "kastrering er tillatt når det er nødvendig ut fra hensynet til dyrevelferd eller av andre særlige grunner." https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-97 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2003-07-04-74/KAPITTEL_6#§19 At enkelte hunderaser er totalforbudt er også kontroversielt: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2004-08-20-1204/§2 Jeg tror ikke at vi kan lovregulere oss fram til detaljene i hvordan mennesker skal omgås med hverandre. Det må utvikles i samtaler som den du og jeg har nå. -k
  21. knutinh
    Jeg er usikker på om jeg trenger at en hotellkjede har baller (er ikke det stigmatiserende?), eller om det er nok for meg at de har rene rom til en ok pris -k
  22. knutinh
    Det kan man si om veldig mye jeg foretar meg. At gitt nok uflaks så kan det gi negative konsekvenser for andre. Jeg gjør som sagt en vurdering ut fra hva jeg ville finne rimelig å møte på selv. Du er tydelig uenig i min vurdering i noen tilfeller, og det får vi bare leve med. -k
  23. knutinh
    Å sterilisere katter er en humanitær handling for å unngå at neste generasjon ender opp skadelidende. Jeg er helt enig i deg at vi har et moralsk ansvar for å holde dyrs lidelse forårsaket av mennesker på en lavt nivå. Men jeg synes ikke at alle eksemplene dine var like gode. Se f.eks reportasjen om norsk grisehold hos NRK. Som kunder har vi et ansvar for å unngå at dyret som gav oss kjøttbiten hadde et fælt liv. -k
  24. knutinh
    Det er ganske oppsiktsvekkende. Det gir inntrykk av en Putin som ikke har kontroll over "troppene" sine. Det kan være farlig for en diktator. -k
  25. knutinh
    Jeg tror at det er denne harmdirrende selvrettferdigheten som gjør at man blir blinde for at fortellinger så som at JK Rowlings er transhater blir den eneste sanne, og uansett hvor urimelig den måtte framstå for andre så er disses motstand bare en bekreftelse på at de også hater. Det blir en skummel mental konstruksjon hvor man enten er med deg fullt og helt, eller må bekjempes. -k
×
×
  • Opprett ny...