knutinh

Handler dette litt om 1) Hva det innebærer å være Norsk kontra 2) Hva det innebærer å ha den etnisiteten som Nordmenn flest har? En same, en Norsk-pakistaner, en kven, en <hva det måtte være> er like Norsk som andre Nordmenn. Men de har forskjellig etnisitet fra majoriteten av Nordmenn. Når folk spør hvor du kommer fra og du svarer (f.eks på klingende Bergenser) «Eg e frå Norge!» og du opplever at de blir overrasket, eller endog at de er ufornøyd med svaret. Så opplever kanskje du at de stiller spørsmål ved din Norskhet, og blir såret. Mens de opplever at de spør om opphavet ditt og ikke forstår at du blir såret. Når jeg snakker med gamle folk så føler jeg noen ganger at de driter i hvem jeg er og bare vil vite hvem besteforeldrene mine er. Når de får svaret så er det akkurat som om min dugelighet er gitt ut fra mine besteforeldres dugelighet. Hvis jeg hadde svart på Svensk så hadde kanskje folk spurt hvor jeg kom fra. Ikke fordi det ikke finnes Nordmenn som snakker Svensk (eller fordi jeg hadde feil farge) men fordi jeg skilte meg ut fra majoriteten. Å skille seg fra majoriteten med (i ditt tilfelle) hudfarge eller (i mitt tilfelle) dialekt eller (i andre tilfeller) høyde, vekt, legning… vil alltid tiltrekke seg oppmerksomhet. Man kan be om at folk utviser følsomhet, men det er vanskelig å unngå å legge merke til at en mann på 220cm stikker seg ut (bokstavelig talt). -k

Det er vel i prinsippet det «fiskebilen» gjør men jeg tror at de bare har frossen fisk. Uansett er det sikkert mange mekanismer som gir regionale prisforskjeller. Jeg hørte nylig at hvis man bestiller nye vinduer utenfor Oslo så får man betydelig lavere pris. Leverandørene (eller butikkene) legger til et betydelig «Oslo-påslag». Presumptivt pga større betalingsevne eller fordi husene er dyrere så … ett eller annet. Tilbake til kokt pålegg: rå svineskinke er en billig vare. Kok den, bein ut, skjær i tynne skiver så har du nært 10-doblet verdien (69.90 på tilbud. Kontra 4-500,- for Jakobs skinkepålegg av skinke). -k

Jeg tror at det er bra for offentlig diskurs å diskutere under fullt navn. Det burde også være unødvendig å anonymisere seg for å unngå hevn-aksjoner. Når det gjelder å få folk sparket fordi de har upopulære meninger om trans så synes det som om Twitter er i vinden. At man må delta under en privat aktørs regler når man benytter denne aktørens tjenester godtar jeg i stor grad (så lenge disse er innenfor Norsk lov). Det burde kanskje være et offentlig ansvar å sørge for at vi ikke får monopol-tilstander innenfor offentlig digital kommunikasjon. Jeg vil ikke at en av Thiel eller Musk eller Zuckerberg skal ha makten til å stenge meg ute fra 99% av det «digitale torget». -k

Er det ikke sånn for 30-åringer også? Å investere emosjonelt i et annet menneske er slitsomt og risikabelt. Ikke så rart at folk er forsiktige? Hvis man er singel og fornøyd med det så er jo alt brille-fint. Jeg har inntrykk av at en stor andel av de single egentlig skulle ønske at de hadde noen, og da er det jo interessant hvorfor de ikke finner det. Kanskje de er for kresen eller sær. Eller kanskje de bruker for mye tid på mobilen og engasjerer seg for lite i den perifere bekjentskapskrets? -k

Da er du heldig. Skulle tro det var mulig å fiske kveite i nord, slenge den på is, kjøre den til Østlandet og selge den rett til kunder til en fornuftig pris. Du bor i Troms? Min erfaring med Nordnorge er at det er lite folk og en liten andel av disse spiser sopp. Dvs man kan finne urørt kantarell så langt øyet rekker. Det er en billig måte å piffe maten opp på utover vinteren. -k

Jeg vet ikke, har ikke prøvd dem. Jeg trodde kanskje at «gris er gris» så lenge det er snakk om ren, ubehandlet råvare. Jeg har kjøpt first price bacon en gang, men når jeg så at det var tilsatt vann og potetfiber og det spyttet til meg på panna så ble det med den ene gangen. Da kan jeg heller kjøpe dyrere bacon og spise halvparten så mye. Sikkert bedre for meg også. Jeg har lenge hatt lyst til å lage bacon (og mozzarella) selv. Billig råvare, enkel prosess og dyrt sluttresultat. Og muligheten til å lage noe bedre eller annerledes. -k

Man kan tenke seg at studier av populasjon viser at «indere» er mer utsatt for diabetes type 2 enn snittet. Tør vi da å gå målrettet ut med informasjon eller oppfordring til ekstra fokus på livsstil? Eller er etnisitet så følsomt at vi heller lar det ligge inntil vi har gentester på individnivå som hopper bukk over det vanskelige «rase-problemet»? Som mann så ville jeg bli sint om jeg fikk prostatakreft fordi samfunnet ikke turte å gi meg målrettet råd og oppfordring til å teste seg. Det er mye snakk om «kvinnehelse». Implisitt at kvinner har unike utfordringer og at disse er underprioritert (ikke alle er enige). Det ville være rart om kvinnehelse er noe man må fokusere på mens <etnisk gruppe>-helse er noe man helst ikke skal fokusere på. -k

Hva er galt med dem? Nakke er fett og seigt og tåler lav varme i lang tid. Mye bedre og billigere enn vanlige koteletter. Generelt er valg av råvarer mer kritisk om man spiser dem hel, rå og alene. Jeg har kjøpt mye råtten løk de siste ti årene. Aldri før. Jeg lurer på om de har endret noe? Min potetbonde-slektning forteller at det å vaske poteter før bruk er katastrofe for holdbarhet. Potet med jord holder en hel vinter i kjølig bod. Norske tradisjonelle grønnsaker er ofte billig mat. Potet, kål, løk etc. Løksuppe var 5,- per hode for et par år siden. Sei er den billigste hele fisken i fiskedisken - men har gått mye opp i pris. Avskjær av hode/nakke/buk på kveite er billig. Pasta, mel og andre tørrvarer gir mange kalorier pr krone. Hermetisk tomat og frosne erter er sunt, godt og rimelig.

Jeg vet ikke om det tristeste er at en voksen mann (?) sitter og juger for å fremme sin agenda ovenfor ubevisste lesere, eller at ikke en eneste av de som deler ditt ståsted tar deg til side og forklarer at du får hele saken til å se dårlig ut. Det sier kanskje noe om hvor radikalt ståstedet ditt er? -k

En anonym person som fremstår som «woke» ønsket at hun skulle miste jobben over noe hun ytret privat. Synes du, som er woke (?), at personer som ytrer seg privat i samfunnsdebatter skal risikere å miste jobben? Hva synes du om stillingsvernet som AP har vært sentral i å etablere? Tenker du fremdeles at det at folk mister jobben fordi de har feil tanker på fritiden er noe som bare skjer i USA? Og heller ikke der men bare i hodet til konspirasjonsteoretikere langt ut på høyresida? Sorry, men den setningen ble for tung for meg. Hvis en kommunist eller fascist dreper familien min med «de beste hensikter» så er det uhyggelig og reflekterer dårlig for den ideologien de mener å representere. Å skulle «revidere» kommunisme eller fascisme med at «det er vidunderlige ideologier. Hver gang en fascist har klubbet noen til døde så var han ikke egentlig fascist. Fred på jord og melk til alle.» fremstår noe naivt eller uærlig? -k

Likevel selger de frossenpizza til 100-160 kr/kg (noe billigere på lavprisbutikker og på tilbud): https://meny.no/sok/?query=pizza&expanded=products De selger svinekjøtt som er marinert, ligger i en stekepose, eller skjært opp til pålegg gjerne til 300-600 kr/kg. Basert på billig råvare (ribbe eller bog). Jeg er enig i at pris er viktig, men _sammen_ med kort kjørevei, lav innsats og høy barne-meny-faktor. Dvs Nordmenn kjøper frossenpizza som ikke er et spesielt billig produkt, men de kjøper det fra den butikken som kan selge den billigst og nærmest huset. Å hente noen poteter, 1/4 kålhode fra matbod/kjøleskap og ta ut 2 nakkekoteletter fra fryseren er nok en billigere og sunnere måte å fore familien på, men det krever at du bruker 20 minutter på å lage mat. -k

Under er den aktuelle videoen med Barack. Jeg har transkribert den selv. "you know this idea of purity and you're never compromised and you're always politically woke and all that stuff, you should get over that quickly. The world is messy, there are ambiguities. People who do really good stuff have flaws. People who you are fighting may love their kids and share certain things with you and I think that one danger I see among young people and particularly among college campuses - Malia and I talk about this, Yara goes to school with my daughter - but I do get a sense sometimes now among certain young people and this is accelerated by social media, there is this sense sometimes that the way of me making change is to be as judgmental as possible about other people and that's enough. If I tweet or hashtag about how you didnt do something right or used the wrong verb or.... then I can sit back and feel pretty good about myself because man, do you see how woke I was? I called you out. Then I get on TV, watch my show, watch Grown-ish. You know, that's not activism. That's not bringing about change, you know. If all you're doing is casting stones, you're probably not going to get that far. That's easy to do. Dette oppsummerer kritikken av "woke" på en ypperlig måte. Så kan du gjerne si at "nei nei, dette er ikke woke. Woke er bare de hyggelige tingene. Derfor er woke per def hyggelig". Det kan du gjerne mene. Det speiler tidligere tiders debatter hvor tilhengere av en eller annen ideologi fremhevet teoretiske aspekter ved nevnte ideologi som positive, og nektet å assosiere ideologien med reelle negative ting. Pål Steigan var vel flink til det, da som nå. Da ender vi fort i en debatt ala "kommunisme er flott. Men ingen har noensinne klart å implementere kommunisme. De som har prøvd har endt opp med massedrap men det teller ikke for de drev ikke med ekte kommunisme" Hva tenker du om å bruke anonyme epostkontoer for å prøve å få brysomme personer sparket? Er det gode, liberale holdninger i ditt ide-univers? Hva med å poste linker til dataspill hvor man kan skyte "TERFs" til personer man mener er "TERF"? Er det bare eksempler på hvordan sunne aktivister på venstre-sida ter seg? https://www.tv2.no/nyheter/sparket-etter-melding-pa-twitter/15602992/ https://www.tv2.no/nyheter/jeg-er-forsokt-skremt-til-taushet/15634701/ "Det påstås i e-posten at elevers psykososiale miljø ville være utrygt med meg som lærer fordi jeg har skrevet kritisk på Twitter om dagens lov om endring av juridisk kjønn, forklarer Arisland.... Avsender påpeker at oppsigelse, avskjed, ordensstraff eller skriftlig advarsel kan være aktuelt for en lærer som aktivt stigmatiserer i sosiale medier."

Kilde: https://www.nrk.no/norge/xl/_-kongen-hindret-et-reelt-skille-mellom-kirke-og-stat-1.12748098 Måten det er referert til av Giske og Kongen antyder en uformell diskusjon hvor kongens ønske ble tatt hensyn til. Det er kanskje eller kanskje ikke en presis beskrivelse, men jeg denne artikkelen støtter ikke min tro på at kongens veto-rett hadde vært oppe. -k

Både og. 500g kjøttdeig vil nok være dyrere hos en slakter enn på Rema. Men ferske, rene råvarer kan være billigere enn prosesserte produkter. Jeg legger mao til grunn at hvis man hadde en «klynge» bestående av god gammeldags slakter, fiskebutikk, baker og innvandrerbutikk, så ville man kjøpe mer rene enkle råvarer og lage ting fra bunnen av. Som ville kompensere noe av merprisen sånne kan ha. Jeg innbiller meg at ved å ha mer rene råvarer i skap, fryser og kjøleskap så er det lettere å planlegge mengder og å bruke rester. To poteter er f.eks lett å putte i en omelett dagen etter. Det er selvsagt mulig å svi av mye penger på middag i sånne butikker. Hvis man kjøper breiflabb heller enn sei, lufthengt t-bone heller enn høyrygg, og hvis man rasker med seg boller og kakestykker i tillegg til brød. -k

Det med kongen var visstnok noe som vår nåværende konge var villig til å bruke vetorett for å beholde. -k

Apropos: »Grunnskolen skal i samarbeid og forståing med heimen hjelpe til med å gi elevane ei kristen og moralsk oppseding» Ble vel fjernet fra Norske skoler i 2008? Norges Grunnlov § 12 Inneholdt fram til 2012: «Af Statsraadets Medlemmer skulle over det halve Antal bekjende sig til Statens offentlige Religion.»

Mitt inntrykk av noen av dem som hevder å fronte (eller gjerne assosieres med) «woke» synspunkter er at de er nokså autoritære og illiberale. «My way or the highway» liksom. «Åja, du skrev noe på twitter som er ufølsomt i våre øyne? Da får vi se om vi kan ta fra deg jobben, da» Til en viss grad så er vi kanskje alle sånn (hvor liberal skal den liberale være mot den illiberale?) men like fullt fremstår woke-bevegelsen som noen som er mer opptatt av å dømme enn å utvide horisonter. Kanskje er det bare en del av den tiden vi lever i nå, hvor clicks og likes og utbrudd er den nye valutaen. Gudene skal vite at den jevne Trumpist heller ikke fremstår hverken spesielt interessert i å strekke ut en hånd eller å finne gode kompromisser. Men hvis den neste store tingen (tm) fra venstre-sida (i dette henseende) kan sammenlignes med Trumpisme så er det jo ikke akkurat en høy list. -k

Det var det for noen år siden også. Og noen år før det. Finn deg en relevant jobb, gjør den godt, utvikle deg så går det nok bra. -k

At ord er en sosial konstruksjon er jeg langt på vei enig i. Vi kunne ha mappet «mann» til «xtugozxicacl» og det hadde betydd det samme som i dag. Det hadde hatt samme funksjon i alle fall isolert fra andre språk, historiske verk og ord som deler felles opphav. Hvorvidt det er fornuftig å be radikale aktivister om å rekonstruere språket mens de voksne er ute av huset er jeg mer i tvil om. At noe er oppkonstruert (som en bro) betyr ikke at alle konstruksjoner fyller en gitt oppgave like godt - noen er for smal og andre ramler ned. Noe av den underliggende filosofiske uenigheten her er vel også hvorvidt _virkeligheten_ er en sosial konstruksjon? Jeg heller til at månen sannsynligvis er lagt av stein. Selv om jeg evt tar feil i det spørsmålet så tror jeg at det er mulig å måle og finne ut av, og at svaret er en sannhet uavhengig av om det er meg eller deg som forholder oss til det. -k

Mener du at Barrack Obama er ignorant hva gjelder sosiale fakta og spørsmål, spesielt spørsmål som gjelder rase og sosial rettferdighet? «I USA er woke og kanselleringskultur blitt så omfattende at tidligere president Barack Obama har advart mot utviklingen.[8][9][10] « https://no.m.wikipedia.org/wiki/Woke Eller er det mulig i din ideverden at et voksent, autonomt individ, uten å ha blitt ført bak lyset av Trump-klux-kan på noe som helst vis kan være kritisk til noe som helst ved woke? https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/XbaBQE/flertall-sier-nei-til-woke-men-hva-betyr-det

Jeg argumenterer ikke for (eller mot) «forced-birth» (hva enn det er). Jeg påpeker svakheter i argumentasjonen din. Virkelig. Skal vi gå over til caps lock for å vise at vi virkelig mener det vi sier? Jeg vil gjerne tro at opplyst argumentasjon trumfer glødende følelser? Jeg vet ikke hvem «de» er. Illuminati, Trumpister, pengejøder eller hvem du nå tenker på. I utgangspunktet var vel dette en diskusjon mellom meg og deg uten at vi må trekke inn alle verdens mer eller mindre fiktive mørkemenn? Nå blir jeg litt forvirret. Sier du at kvinner skal ha rett til selvbestemt abort også etter 12. uke, og at alle som sier noe annet er fascister? Er det fascisme å ikke ville at kvinner skal avlive et 8 mnd gammelt foster? Er jeg fascist? Er du fascist? Jeg trodde at dette var en ganske rett-fram diskusjon: å drepe foster som nesten er klar til å bli født er ikke greit. Derfor må vi finne kjøreregler som klargjør at det ikke er greit. Hva fascistene gjør får de finne ut av selv? Jeg holder det for sannsynlig at mange abortmotstandere og nasjonalister jobber for mål som er fjernt fra mine, og at samfunnet i mine øyne ville bli dårligere om de vant fram. «TERFs» kjenner jeg ikke så veldig godt til men JK Rowling virker da grei nok. Det er ikke det samme som at de ideene du jobber for nødvendigvis er gode, eller at samfunnet ble bedre om dine ståsteder hadde vunnet fram. Jeg er kritisk til undertrykkere på høyresida og undertrykkere på venstresida. Om den ene er rød og den andre er blåbrun så er det mye av den samme dritten. «Gjør som vi sier ellers…» -k

1. På hvilken måte har EU/USA krenket Russlands tomtegrense? 2. Om de så hadde gjort det så håper jeg at du er enig i at det er urimelig å voldta nabokona for at kompisen til naboen ikke respekterte gjerdet ditt Voldtekt og bortføring av barn hører ikke hjemme i noen slags krigføring. En stat som lar soldatene sine holde på slik ustraffet - eller aktivt oppfordrer dem til det - er en «skurkestat» som bør miste hva enn støtte de hadde i utgangspunktet. Ja, Amerikanske soldater voldtar og ja, USA straffer dem ikke alltid. Men: A) Når det er USA som fører en illegitim krig (og ellers) så skal jeg kritisere dem når det samme dokumenteres B) USA gir i det minste inntrykk av å prøve å ta egne kriminelle. -k

Jeg håper at du er enig i at en offensiv økonomisk politikk for å sikre borgerene i eget land (framfor resten av verden) er vesensforskjellig fra å torturere menn, voldta kvinner og bortføre barn (eller andre ekle kombinasjoner av samme ord) for å skremme en nasjons innbyggere til underkastelse? -k

Jeg brukte dine argumenter for å vise hullet i din argumentasjon. Hvis det er generelt sant at det å tvinges til å føde sitt barn (forced birth) er moralsk galt og at kvinner alltid skal bestemme over egen kropp så følger det logisk at en kvinne som fører en strikkepinne inn i skjeden og dreper et 8 mnd gammelt foster fritt må få lov til det, og at alle som vil nekte henne det iflg deg er «motbydelig». Dette er ikke «slippery slope» men ex.phil. Hvis du vil fikse på argumentasjonen din så kan du f.eks modifisere den til: »Å være en forced-birther før 12. uke er motbydelig oppførsel ja. Er få ting som er mer usselt og ondsinnet enn å frata menneskers rett til å bestemme over egen kropp før 12.uke , og attpåtil basere det på løgner.» Det er adskillig bedre argumentasjon men den har kanskje ikke den enkle, ubyråkratiske harmdirrende appellen som du var ute etter? -k

Dette er en uærlig beskrivelse av kommunikasjonen. Jeg vet ikke helt hva som er problemet ditt, men det ser ut som om du henger på diskusjon.no for å juge. Det gjør at det er meningsløst å bruke tid på deg. En lang rekke ord stammet fra kolonitiden. Skal vi fjerne dem alle? Jeg synes at det var hyggelig å høre at @Inspectorsynes at «negroide kvinner er vakre», selv om akkurat den vendingen høres litt gammelmodig ut. Da kan vi i det minste være nokså sikker på at han ikke hater mørke mennesker, og i min bok er det et pluss. -k