Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Imaginacíon

Medlemmer
  • Innlegg

    760
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Imaginacíon

  1. Forskjellen til 1991 er at den gangen hadde Sovjetunionen en godartet leder som hadde lettet grepet om unionen. Putin tviholder på grepet. Det vanskeliggjør en ytterligere oppløsning. Men hvis kaoset sprer seg i form av krigsherrer som benytter sjansen i maktvakuumet mens krigen i Ukraina pågår, kan separatismen få gode kår.
  2. Det blir kaos nå kanskje, men ikke den type kaos. Jeg kan ikke se for meg at Finland gjør krav på disse landområdene, men det kan tenkes at de ønsker å være en del av Finland.
  3. Det han sier er at det som skjedde ikke gir noen mening. Og det skal jeg være enig i. Det nærmeste jeg kommer er at Prigoshin er styrt av innfallsmetoden
  4. Jeg tipper Prigoshin har utspilt sin rolle. Hvis han da ikke blir tatt av dage, kan det nok fremdeles komme uttalelser fra ham, men ingen vil ta ham seriøst. Han hadde muligheten til å skape historie i går, men motet glapp.
  5. Hva skulle de gjøre der? Det ville ikke være annet enn et stunt. Putin ville de ikke få fatt i og styrkene ville være 800 km fra vennligsinnet jord.
  6. På den annen side fremstår han nå som en fornuftens mann som berget landet unna et blodbad.
  7. Prigoshin ligger tynt an nå ja. Men hvem vet kanskje dette var en gammel mann som prøvde, men ikke strakk til og har slått seg til ro med at livet er slutt.
  8. Stemmer dette, så har Prigoshin mistet all troverdighet. Nå blir han enten Putins puddel eller tatt av dage.
  9. Jeg tror ikke helt på dette. En slik skjebnesvanger beslutningen ville blitt annonsert i et opptak av Prigoshin.
  10. Russiske forhold er ikke lette å forstå. De returnerer til basene og så skal alt være i den skjønneste orden? Merkelig. Hvis det medfører riktighet.
  11. Forskjellen er at Kyiv var forsvart av godt motiverte styrker. Moskva er forsvart av annenrangs styrker med tvilsom motiverte styrker.
  12. Om noen timer står Wagner i Moskva. Her går det unna, Russland har satset alt i Ukraina og nærmest planmessig er ustabilitet resultatet. Det neste vi ser, skulle jeg tro, er at det begynner å røre på seg i provinsene.
  13. Dekningen fra NrK ser faktisk ut til å være av de beste denne gangen.
  14. Jeg tror dette har vært planlagt lenge. Før de trakk seg ut av kampene ved Bakhmut. De har benyttet tiden siden da til å hvile og omgruppere.
  15. Da er målet klart. De går for Putin. https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-er-forraederi/79654627
  16. Ja. Ikke helt der, men får litt 11te september i sakte film-inntrykk.
  17. Prigoshszin er et svin men jeg kan ikke annet enn å heie på denne siste utviklingen. Prigoshszin sier han er ute etter den militære ledelsen, ikke Putin. Det gir lite mening, jeg tror det må være en politisk uttalelse for å få med seg en del Putin-tilhengere.
  18. Skal det hjelpe må de sende langt mer skyts. Disse hullene fyller de bare med asfalt og så er det like bra.
  19. Jeg skulle tro Barentsburg er en nettoutgift for Russland. De få fredelige innbyggerne det er snakk om utgjør ikke en fare for noen, så å utvise dem er jeg i mot. Å bryte Svalbardtraktaten er ikke noe lurt trekk heller.
  20. Skal ikke se bort i fra at i en krigssituasjon er Gripen det beste flyet Vesten har.
  21. Dette viser hvorfor de som støtter Ukraina må stå samlet og ikke gi opp. Russerne må bli slått på slagmarken og vi må gi ukrainerne hva som trengs for å oppnå det.
  22. Da dreier fokuset mot Mariupol i følge ukrainsk minister. Klarer de dette er de et stort steg videre mot å gjenerobre sør Ukraina. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/16/focus-of-war-shifting-south-towards-mariupol-ukrainian-minister-says
  23. Kan ikke skjønne annet enn at det må være mulig å få opp produksjonen.
×
×
  • Opprett ny...