DukeNukem3d

Nei, at Erdogan bruker flyktninger for politisk gjennomslag og trusler mot Europa + får en haug med penger fra oss er ikke noe argument for at vi skal ta imot palestinere nå. Jeg støtter regjeringen linje. https://www.nrk.no/urix/erdogan-truer-med-a-_apne-porten-til-europa_-for-syriske-flyktninger-1.14737255

Først og fremst bør det jo være land i nærområdene som tar seg av palestinske flyktninger. Hvorfor Egypt og andre land ikke vil det i denne og andre kriger/konflikter vet jeg ikke. Det er lite medmenneskelighet å spore i midtøsten, enda verre jo rikere de blir av oljen. Norge og Europa har nok av flyktninger å ta seg av fra før. Det kan ikke være slik at det kun skal stå på Europa hver gang det er krig. Palestinere er også blant de som klarer overgangen til Norge dårligst blant flyktningsgruppene, så da er det åpenbart bedre for dem også å komme til land de står nærmere kulturelt og religiøst.

Jeg ser ingen selvmotsigelse her. Mariupol har såvidt jeg vet aldri angrepet Russland. Det er ikke noen rakettangrep eller terrorangrep derfra rettet mot Russland. Så Russland har ingen legitim grunn til å angripe Mariupol, langt mindre jevne det hele med jorden. Idag la Russland og Kina ned veto mot en resolusjon med fordømmelse av Hamas. Samt at folk fra Hamas har vært på besøk i Kreml. Ukraina tar sterk avstand til Hamas. Så det ser ut som at partene selv har plassert seg på kartet her.

Har ikke sett det klippet, men det og en del oppførsel til bosettere er absolutt total forkastelig oppførsel og noe jeg tar sterk avstand fra. Så der er vi enige.

7. Oktober og en rekke andre terrorangrep blant annet. - Er denne ordningen med at palestinere som reiser inn i Israel og får mangedobbelt betalt av det de får av arbeidsgivere på Gaza noe du som bør avsluttes fordi Israel ikke kan tilby dem fast bopel i Israel? - Er israelere velkommen inn til de palestinske områder får å bo og jobbe?

"– Under et foredrag på NTNU for noen år siden påstod jeg at hvis du sammenlikner Israel og deres overholdelse av folkeretten i forbindelse med krigføring og militæroperasjoner med de fleste land som det er verdt å sammenlikne med, så er konklusjonen at de kommer ut godt over gjennomsnittet. Det er en påstand jeg står ved, selv om det ikke er mulig å bevise dette empirisk, sa Cecilie Hellestveit under sitt andre foredrag fredag kveld." https://www.youtube.com/watch?v=v-tZmEMKhmM Noen år siden riktignok, men kritikken den gang mot Israel er nær identisk.

Når du først drar henne frem i diskusjoner om krigens folkerett så husker du vel på å nevne at hun også sier at "Israel følger folkeretten bedre enn snittet"?

Det ble sagt fra 2 av 4 i studio at Israels angrep var et "pre-emptive" strike. Altså slå til før fienden rekker å ta deg. Det er forsvarskrig. Waage var som vanlig uenig i det slik hun er uenig i alle argument som kan tale for Israel i noe og Odd Karsten Tveit kom med en historie om at han var blitt fortalt at Israel visste at Egypt ikke kom til å angripe. Men jeg synes det er vanskelig å sette lit til noe Odd Karsten Tveit sier. Jeg fikk et noe bedre inntrykk av han da han gjestet Seltzer, men nå var det tilbake til full ensidighet og 0 nyanser igjen.

Vet ikke hvor interessant det er, men artikkelen i TV2 idag der man har laget en sak basert på at en anonym bruker på twitter med bilde av katt som profilbilde mener at Israel skal utestenges fra Melodi Grand Prix fordi Russland er det fikk meg faktisk til å si opp TV2 Sumo. Det får være visse grenser til idioti og hva jeg bruker pengene mine på. Måten media dekker denne konflikten på er en stor skam og ulikt måten absolutt alle andre kriger og konflikter der ute blir dekket. Israel holdes til en helt annen standard.

De jobber i Israel fordi Israel betaler skikkelige lønninger, ofte det mangedobbelte av hva som betales på Gaza. Å jobbe i Israel er noe palestinerne VIL, Er dette også galt? Hvor mange israelere bor og jobber på Gaza?

Kilde: Hamas

Israelske mydigheter bruker mange dager på å verifisere antall døde og jobber etter vestlige metoder. På Gaza tok det 5 minutter å konstatere at 500-700 har blitt drept i et israelsk angrep på et sykehus (som viste seg å være palestinsk). Så tror jeg heller stoler på israelske myndigheter her ja.

Jeg trodde dette, men: Gjorde uttak for et par år siden på 25.000 kr. Hadde rundt 50.000 kr i et fond, der 10.000+ var avkastning. For meg ble det slik at mesteparten av det jeg tok ut var mitt innskudd og litt av avkastningen ble tatt ut... (DNB)

Dette er helt ærlig: hva skal Israel gjøre her, ha åpne grenser til Gaza? De økte antall arbeidstillatelser på Gaza inn til Israel året før 7.Oktober. Var ikke det et steg i riktig retning? Og relativt fornuftig? Og omvendt da, er jøder velkommen til Gaza?

Treff med slekta her forleden. Da blir det prat om politikk. Ingen har fått med seg at det ikke var Israel som bombet det sykehuset likevel selvsagt. "USA og Israel SIER at det ikke var dem ja..". Forrige gang det var krig: "Mads Gilbert på TV'n sa at Israel prøver å drepe så mange barn som mulig!" Synes det forteller en del om dekningen av konflikten. Blir skremt faktisk.

Det var mer enn 1000 terrorister, antiterror-aksjonen ble altså svært omfattende.

Er det ikke det man går med når man har bikket et rundt tall? 😂 Jeg har kanskje lest for mye Donald Duck i barndommen.

Har aldri skjønt dette argumentet. Hvem som er okkupert og ikke forteller ingenting. Tyskland var okkupert på slutten av WW2. Palestineren er okkupert på vestbredden fordi de tapte en krig de selv startet mot Israel og man ikke har fått noen skikkelig løsning. Min kritikk mot Israel gjelder først og fremst vestbredden, ikke pga okkupasjon men pga bosettinger. Gaza er ikke lenger okkupert, Israel har trukket ut sine bosettere der og gravd opp lik fra kirkegårdene til og med da de trakk seg ut. En enorm upopulær avgjørelse den gangen. Takken for å trekke seg ut var mer terror og mer angrep fra Gaza. Nå har Israel en blokade av Gaza og ingen har forklart meg hva et godt alternativ er. Skal palestinere fritt få gå inn i Israel slik at hendelsen for 2 uker siden gjentas i større omfang og oftere? Skal blokkaden oppheves slik at Hamas kan hente inn enda flere og enda bedre våpen? Akkurat når det gjelder blokkaden av Gaza, bortsett fra dette med å slå ut strøm og vann som skjedde nylig, så har Israel min fulle støtte inntil noe gir meg et bedre alternativ.

Dette er jo et spørsmål. Israel forsøker å forhindre drap av israelske sivile så mye de bare kan. Så de har bygget rakettskjold, bomberom og generelt stor sikkerhet. Det er ikke bombesikkert (pun not intended) som vi ser, men de forsøker å hindre drap på sine sivile så mye de bare kan vil jeg si. Israel vil også åpenbart at så få palestinske sivile som mulig skal dø. De advarer om hvor de skal slå til, ber sivile om å evakuere fra disse områdene til oppgitte områder der de så langt ikke har angrepet. De deler ut flyveblader. De kunne ha utslettet Gaza imorgen hvis de ville, men de gjør ikke det. Så de bryr seg, enten fordi de er skikkelige folk eller fordi de ikke vil ha fordømmelser fra omverdenen. Hamas gjør nært ingenting for å beskytte egen sivilbefolkning. De starter helt håpløse kriger som vil føre til unngåelige sivile tap på egen side. De ber sivile om å ikke flykte(!). De forskanser seg i sivile bygg og fyrer av raketter fra skoler, sykehus osv. Det ser ut til at Israel har mer omtanke for palestinske sivile enn det Hamas har. Når det gjelder israelske sivile eller jøder med utenlandsk statsorgerskap så har de absolutt ingen omtanke i det hele tatt. Heller så forsøkte de å drepe så mange som mulig og sparte liv for å ha gisler for å kunne bruke. Det er en totalt hensynsløshet ovenfor sivile.

Tro meg, jeg støtter Ukraina sin forsvarskrig mot Russland av hele mitt hjerte. Men om de hadde hatt den minste likhet med terrororganisasjonen Hamas så hadde ikke det vært tilfelle.

Det er så mye rart man skal lese i disse debattene

Nærmer meg et stort mål for meg, halv flosshatt. Litt uvirkelig, i 2020 så hadde jeg 0 kr spart og maxet ut mastercardet

Antagelig fordi det vil være et naturlig sted å trekke tilbake til for Hamas sine soldater.

VG bruker stadig Al Jazeera som kilde og enda verre "helsemyndighetene på Gaza" (Hamas). Fatter ikke at det er mulig. Al Jazeera er sikkert gode på andre ting, men i denne konflikten finnes de jo ikke objektive. Ikke fått med meg så mye fra Fox News, dog. Bortsett fra et par interessante intervjuer de har hatt.

Ai, for et fantastisk øyeblikk. Og mannen fra RT er fullstendig uforberedt på hva som kommer