DukeNukem3d

Det eneste dette meningsløset vaset deres bidrar til er å holde mørkhuda og andre minoriteter nede ved å fortelle dem at de er et offer som gruppe og at innsats ikke betaler seg fordi hvite får ting gratis. Faktum er at selv 70% av hvite lever en slags løgn der man er opptatt av å "se bra ut", men tar en rekke dårlige valg. Glimrende forklart her av Dave Ramsey. Det handler om å ta de rette valgene!!

Da tror jeg den hvite hadde kommet bedre ut. Men så er det jo også slik at man må kunne godt norsk i mange jobber i Norge idag. Jeg har jobbet med folk som ikke kan norsk og selv om de er utmerkede folk så fører det til masse problemer. Så noen arbeidsgivere er noen surpomper som bare gir jobb på trynefaktor, det er greit. Jeg har også opplevd det til min ufordel. Mens noe av det skyldes at man må kunne godt norsk og det er det ikke alle fra Afrika og Midtøsten som kan.

Det folk kaller fordeler er egentlig en bjørnetjeneste mye av det. I Norge så ser jeg dog ikke hvilke fordeler man har av å være hvit i 2022. Mørkhuda har de samme mulighetene og ulempene som oss andre. Unntaket er vel hvis man har et navn som gjør at man havner nederst i bunken hos en del arbeidsgivere, men det er jo også arbeidsgivere som går glipp av mye bra folk. Jeg havnet også nederst i bunken hos en del arbeidsgivere pga overvekt f.eks.

Sant nok Jeg mener dog at mye av det dere kaller "hvitt privilegium" kan oversettes til bjørnetjeneste.

Det finnes mange eksempler på fattige migranter som har reist til USA og hatt enorm suksess der. Og mange av dem sier at grunnen til at det var mulig er pga de var vant til tøffe kår fra hjemlandet. De har en "røff edge" som vi med hvitt privilegium ikke kan konkurrere mot. Fordi vi aldri har opplevd det. Å stå på 12-15 timer om dagen er ikke noe problem for disse menneskene, mens vi som har vokst opp med playstation og Nintendo + blitt servert mat til 3 ganger om dagen har ikke nubbesjangs mot disse. (I hovedsak) Mange av oss klarer såvidt å møte opp på jobb 7-15 og gjennomføre den "greit nok". Vi med hvitt privilegium har blitt veldig softe, det er også en bjørnetjeneste mot oss vet du.

😅

Men også mørkhuda i Norge har "white privilege" da eller? De har samme mulighetene her som vi andre, ihvertfall i veldig stor grad så lenge de prater norsk osv.

Samfunnet streber vel etter å behandle alle likt. Så kan man innenfor samfunnet vi lever i ta gode og dårlige valg. Og ja, det er selvsagt "urettferdig" at noen barn har foreldre som har tatt gode valg med penger mens andre har tatt dårlige valg med penger. Det er også mulig å ha flaks, kanskje vinner jeg 10 millioner i lotto som gjør alt en del enklere. Men det er også mulig å vinne 10 millioner kroner i lotto og kaste bort alt på dyre reiser, alkohol, dyre restauranter og dyre klær. Jeg mener at hvis jeg tar gode valg med de pengene jeg tjener gjennom livet, om noe er flaks eller ikke, så bør det også være min rett at mine barn nyter godt av det etterhvert. Men jeg mener også at de barn som har hatt foreldre som ikke tar gode valg også bør ha en fair mulighet til å bli det de vil bli. Og det mener jeg jo at man har i Norge, nok i større grad enn i USA. Men selv i USA er det mulig å jobbe seg opp fra bunnen av samfunnet som mørkhudet. Det er mange eksempler på det. Jeg har en ganske lav lønn til norge å være. Mange i Norge tjener veldig mye mer enn meg. Men jeg klarer likevel å sette av penger til sparing hver måned. Så selv om jeg har tatt veldig dårlige valg tidligere i livet (som f.eks ikke tatt en høy utdannelse eller satt meg i en posisjon til å tjene millionlønn i året) så føler jeg at jeg gjør det bra med de pengene jeg får. Man kan f.eks velge å sette av 10-15% av det man tjener til sparing, det vil likevel bli et stort beløp over mange år. Så det er mulig for alle å begynne å ta gode valg. Uttrykk som "White privilege" er bare med på å holde folk nede. Man gir folk en unnskyldning for å ikke begynne å ta gode valg, så du gjør bare folk en stor bjørnetjeneste. Vet du hva, jeg har også en unnskyldning. Jeg sliter voldsomt med at jeg ble mobbet gjennom alle 3 årene av ungdomsskolen. Jeg kjenner på det hver dag og jeg kunne helt sikkert gått til psykolog, blitt uføretrygdet, begynt å ta dårlige valg igjen og holdt meg selv nede på den måten. Budskapet man sprer bør heller være at uansett hvor dritt situasjonen er og hva man har opplevd er det alltid mulig å ta gode valg og bygge seg oppover på et eller annet nivå. Jeg begynte med sparing

Kan ikke mørkhuda også ta gode valg med pengene sine slik at deres barn igjen får glede av arv? Skjer ikke dette også mange steder spesielt i vesten? Det er vel ikke bare hvite som har glede av arveinntekter? Mørke har vel rett på arv de og? Det finnes også hvite som ikke tar gode valg med pengene og barna ikke arver noe av betydning. Til info, så de får tydeligvis ikke glede av "white privilege". Tror lovverket er ganske likt for både hvite og mørkhuda her i Norge og i vesten.

Er dette et kurs man må bestå for å få jobb i Hollywood om dagen tror du?

Max Manus aksjon i natt

Det var prat om mulig ukrainsk offensiv ved Zaporizhzhia igår. Har russerrne nok en gang gått 5 på

Universell godhet er mulig, men da må verden bidra. Europa alene kan ikke ha universell godhet, det er ikke plass til alle her. Det beste er om en fra afrika flykter til et annet afrikansk land og blir tatt godt vare på der i krig eller krise. Det kan ikke være slik at alle skal flykte til Europa hver gang det skjer noe et sted på planeten. Dette er noe Egeland og andre ikke forstår, de peker alltid på Europa. "Det er et europeisk ansvar" sier de alltid. Man kunne brukt Ukraina som et godt eksempel på hvordan det bør gjøres, men Egeland og andre bruker det heller som argument for hva Europa bør gjøre når det er krig i midtøsten og afrika. Istedet bør man jobbe for at hele kloden bidrar. Da er universell godhet faktisk mulig. Midtøsten og Afrika bør gjøre som Europa gjør for ukrainerne når det er krig og flyktninger der.

Den ble funnet ferdig ladet

Ukrainerne fikk jaggu fatt i en TOS-1A idag. Ikke akkurat en HIMAR, men dog. https://www.technology.org/2022/10/07/armed-forces-of-ukraine-have-a-valuable-trophy-they-captured-a-loaded-tos-1a-system/

Atombomben, for en ulykke for menneskeheten at dette ble oppfunnet. NATO kunne helt enkelt gått inn i Ukraina og jaget alle russere ut + okkupert Russland til en fredsavtale som sikrer at landet er til å leve med i fremtiden hvis det ikke var for dette.

1. Vente på et kanonbra manus og så gå igang med en ENORM produksjon som dette. 2. Gå igang med en ENORM produksjon som dette og så håpe at manus blir bra, dem får noen måneder på seg til å snekre sammen noe. Vi har jo tross alt allerede klart en del kampkoreografi og vakre "shots"-scener. Ja, vi går for nr 2 når vi først skal brenne av noen dollar

Når folk påstår at jeg støtter Ukraina pga "amerikansk propaganda" så svarer jeg uansett hvor en så tåpelig påstand blir fremstilt. Ellers er jeg enig i at vi bør hjelpe til uansett hvilke sivile som lider. Men jeg er ikke enig i at alle skal flykte til Europa hver gang det er krig eller konflikt noe sted, i fremtiden bør det være slik at man flykter til land i nærområdene.

Jeg klarer helt fint å ta side med Ukraina uten å engang lytte til hva noen i USA har å si om konflikten. Selvsagt tar alle oppegående mennesker side med et land som bare forsvarer seg mot en helt uprovosert angrepskrig fra Putin der han begår kriminalitet mot menneskeheten vi ikke har sett i Europa siden WW2. Spørsmålet er heller hvilken propaganda du har slukt rått, er det fra Kari Jacquesson og co?

Jeg bet meg i merke i denne fra artikkelen: "– Nå er fienden også på russisk jord. Og da snakker jeg ikke om de nyervervede regionene (som er annektert fra Ukraina). Nesten alle grenselandsbyene i Belgorod-regionen er blitt ødelagt. Vi hører om dette fra guvernører, fra Telegram-kanaler, fra krigskorrespondenter. Og ingen andre, sier Kartapolov på TV-sendingen." Stemmer det?

"Utstyr etterlatt av russiske styrker utgjør en stor andel av Ukrainas militære utstyr, skriver det britiske forsvarsdepartementets etterretningstjeneste i en oppdatering. Siden invasjonen startet i februar har Ukraina trolig erobret minst 440 russiske stridsvogner og rundt 650 andre pansrede kjøretøy. Over halvparten av alle ukrainske stridsvogner er trolig opprinnelig russiske. – Russiske mannskapers manglende evne til å ødelegge intakt utstyr før de trekker seg tilbake eller overgir seg, fremhever deres mangelfulle trening og at kampdisiplinene er lav, skriver de. DI påpeker at slik situasjonen er nå, der russiske styrker er under alvorlig press med stadig mer demoralisterte soldater, vil Russland trolig fortsette å miste våpen til Ukraina. " Wow!

Afrikanere bør i fremtiden få lov til å flykte til andre afrikanske land. Og folk i midtøsten bør få lov til å flykte til f.eks Saudi-Arabia, Qatar og andre rike land i midtøsten også. Slik ukrainere flykter til Europa idag, de flykter ikke til en masse andre kontinent. De flykter til nærområdene. Så forhåpentligvis så lærer verden av hvordan vi tar imot ukrainske flyktninger med åpne grenser i europa, altså nærområdene, nå.

Hvem er det som ikke vil at reelle flyktninger som det er naturlig at Norge skal ta vare på skal bli behandlet likt? Og hvorfor blir det som er rent praktiske tiltak tilpasset en spesifikk situasjon eksempel på det? Men uansett, den debatten hører vel hjemme i tråden for det. Synes bare det var komisk at en del på venstresiden sutrer om ukrainere. Hadde neppe vært tilfelle om de kom fra et afrikansk land eller muslimsk land og fikk kjøre gratis buss i en tid. Da hadde de samme folka sagt at det er smålig og "å sette svake grupper opp mot hverandre". (jeg bruker vanligvis ikke dette uttrykket)

Ukrainerne lever ikke som grever akkurat, jeg vet fordi en ukrainsk familie bor hos mine foreldre. Å klage på at de får ta bussen gratis i en begrenset periode er rett og slett skammelig og per definisjon å sette svake grupper opp mot hverandre.

Venstresiden setter svake grupper opp mot hverandre. Nylig så har de klaget på at ukrainerne får mer og bedre hjelp enn det syrerne fikk. Bedre eksempel får man vel ikke