DukeNukem3d

Kanskje israelere ikke er så onde som det dere tror, at det er Hamas dette står på. Deres fordømmelse av Israel er Hamas sitt eneste håp for å fortsette jerngrepet om Gaza og folket der også i fremtiden.

Det er her den reelle etniske rensingen har skjedd. Vi har ikke sett det, fordi alle er opptatt av å rette pekefingeren mot Israel. Nå er det de kristne sin tur. Dette er tragisk!

Det må være det samme som gjør at man ikke får til noe tekst i resolusjonen om fordømmelse av 7.oktober angrepet eller krav om at gislene skal gis fri. Noe man trodde alle kunne være enige om. Men hva det er som gjør det + masseproduseringen av resolusjoner mot en stat, det vet jeg ikke.

FNs generalforsamlings fordømmende resolusjoner 2015 til 2021 var følgende: - Israel 112 - Iran 5 - Nord-Korea 6 - Syria 8 - Myanmar 4 - Russland 12 - USA 7 - Kina, Cuba, Qatar, Libya, Tyrkia, Pakistan, Venezuela og Zimbabwe 0 (Og det har fortsatt i samme spor siden) Dette har ihvertfall ikke noe med prinsipper og internasjonal lov å gjøre.

Her må man ta tak! Arabere som oppfører seg slik må deporteres eller få lange straffer. Dette går ikke lenger, jødehatet er for sterkt i islam. De klarer ofte heller ikke å skille mellom jøder og Israel. Dette går ikke lenger. Min stemme går til de partiene / det partiet som stenger grensene for innvandring fra midtøsten/afrika for godt. Vi skal ikke importere det jødehatet vi har tatt et kraftig oppgjør med

Okey takk for at du bekrefter det Slettet gjest-ld9eg7s96q forsøkte å benekte på dine vegne. Du er i det minste ærlig om dette. På hvilken måte blir det frihetskamp å massakrere 1200 (inkludert mange sivile) som ikke bor på okkupert område og ikke har. Hvor i folkeretten (eller andre steder) står det at dette er lovlig kamp?

De har varslet ihvertfall Nord-Gaza i 2 uker før de begynte. Har NATO alltid gjort det samme før de har bombet i Libya og andre steder?

Men noe svar får jeg ikke. Bare stemplinger på hvor dum jeg er som stiller et enkelt spørsmål på en høflig måte. Man må ikke stille noen spørsmål til palestina-narrativet i Norge må vite, det "avslører" visst en Hele denne debatten er i lys av 7.oktober, forøvrig. Så hva menes med "palestinerne har rett til å drive motstandskamp" i denne anledning. Det lurer jeg fortsatt på. Har de rett til å slakte sivile og brenne folk levende fordi de er sinte på okkupasjon på vestbredden?

Så de hadde rett til å slakte 1200 sivile den 7.oktober, selv om disse ikke fant seg en gang på okkupert land? Eller hva menes med dette? Jeg så Marthe Valle sa det samme på debatten nylig, "palestinerne har rett til å drive frihetskamp". Jeg skjønner ikke hva det betyr i lys av 7.oktober.

Tipper de fleste beskyldningene til Israel (som denne) vil vise seg å stemme. Har nok hatt veldig god intel hele veien.

Det døde mange tusen sivile i kampen mot IS og i kampen mot Hitler. Men jeg mener begge disse + kampen mot Hamas var/er riktige kamper å ta. Detaljene far Hamas-terroren 7.oktober er forøvrig det verste jeg noen gang har hørt. Hadde en terrorgruppe gjort en sånn aksjon i Norge så hadde jeg blitt rasende over all prat om våpenhvile. Da ville jeg krevd utslettelsen av terrorgruppen og 0 stans i krigen til alle gislene er frie. Det ville nok så og si alle i Norge hatt som krav, da må det samme gjelde for Israel nå. Verdt å merke seg er at Hamas avviser at våpenhvilen skal gjelde dem, det er kun Israel som skal slutte å bombe. De skal fortsette og de skal gjenta 7.oktober igjen og igjen til hele staten Israel er utslettet. Så dermed kan vi legge vekk alle tanker om våpenhvile, en ensidig våpenhvile kan ingen kreve av Israel.

Aha. Han har en video der han roper "Allahu Akhbar" fordi det skytes raketter mot Israel.

Hvem er han fyren der? Han dukker opp overalt i forskjellige videor. Nesten blitt et meme

- Woke - Fiendtlig ovenfor aksjefondssparingen min - Fiendtlig ovenfor at jeg liker å spille poker - Dårlig humør, prater mye stygt om andre. - Folk som hater Israel eller har mye engasjement for å få migranter fra Afrika og Midtøsten til Norge er nok de verste for meg, da er det neppe frutkbart å bo under samme tak.

Så har vi aldri sett Ukraina krige som Hamas heller, det ville også vært absurd da Russland bryr seg 0 og niks om internasjonale fordømmelser fra før av. Så det er ingenting å tjene på å kle seg ut som sivile, angripe russiske soldater og så filme det i tilfelle det blir skutt tilbake. For Hamas så er internasjonale fordømmelser og krav om våpenhvile eneste billett ut av knipa de har satt seg i. At folk er mer skeptiske til denne type klipp fra Gaza er ikke så rart. Legg også merke til at de fleste av denne type klipp er filmet av folk, mens denne type klipp fra Ukraina som oftest er fra type bykamera e.l (det var altså noen som hadde en forventning om at noe ville skje på Gaza)

Israel har kommet for å bli, så debatter om man burde gjort andre valg på 1940-tallet finner jeg ikke veldig interessante. Det er mye som burde vært gjort annerledes på 1930- og 1940-tallet og om opprettelsen av staten Israel der den ble er riktig orker jeg ikke å sette meg inn i en gang. Det viktige er at Israel er anerkjent som stat av så og si alle, til og med Norge. Dermed er debatten lagt død før de begynte. Dette var en debatt for FN på 1940-tallet etter WW2.

Ikke at jeg tviler, men har du en link om dette. Skal de tilbake til Afghanistan?

Mye narsissister som går rundt med mobiltelefon og legger ut ting på nett generelt sett. De verste av de jeg har sett i Norge er da unge gutter/menn, f.eks han som lever av å irritere busser nede på østlandet og så fort buss-sjåføren får nok og bryter trafikkreglene legger han de ut på nett. Men om kvinner eller menn er verst generelt sett skal jeg ikke si noe om. Tror du finner greit mange mannlige narsissister av de som f.eks får mye treff på datingapper og kan velge/vrake kvinner, så dem klarer ikke holde seg til bare en.

Interessante videor du linket til Gouldfan

Jeg vil tro IDF hadde en total kontroll på disse tunellene lenge før de gikk inn på Gaza nå. F.eks har de hatt utallige Hamas-fanger i avhør som er kryssavhørt og nok kan bekrefte hverandre + intel på bakken.

Det er greit nok, men det virker litt hypotetisk. En våpenhvile med Hamas vil si: - De rundt 200 gislene mot 6000 (?) palestinere i israelske fengsel - Israel skal legge ned sine våpen og trekke seg tilbake - Hamas skal kunne få fortsette å kjempe mot "okkupasjonen" (usikker i hva de legger i begrepet, men de anser jo hele Israel som okkupert land) Dette er ikke premiss noe land i verden kan gå med på.

Jeg trodde jeg var en taper da jeg var 21 og aldri hadde hatt kjæreste. Føltes som at "alle" hadde det eller hadde hatt det den gang. Men slikt betyr jo egentlig ingen ting.

Jeg synes ikke det er noe sunnhetstegn at få bryr seg om de fleste andre konflikter der det kan dø hundretusenvis, men så fort Israel slår tilbake etter Hamas sitt terrorangrep (som de har full rett til) så går tusenvis ut i gatene og skriker til tider hatefulle slagord / opptøyer med skadet politi osv. Snarere tvert imot.

Forrige gang jeg så det bildet av sykepleieren ble jeg sint, nå som jeg har fått høre detaljer fra massakrene så blir jeg fysisk dårlig.