DukeNukem3d

Jeg forholder meg bare til sitatet i VG. Det er ikke sant at palestinerne vil ha en tostatsløsning, men det er selvsagt mulig at VG har feilsitert han.

Det er jo en blank løgn fra Bart Eide, verken palestinere som folk eller de palestinske lederne vil ha en tostatsløsning der Israel eksisterer. Hvis det hadde vært slik at palestinerne gjerne vil legge ned sine våpen og levd i fred side ved side med Israel mot at de oppgir det meste av det okkuperte landet så skulle jeg selvsagt støttet det.

Palestinerne sier nei til denne tostatsløsningen de også. Så det har vært dødt og begravet i lang tid.

Etter å ha vokst opp i en slekt som er veldig langt til venstre, kan jeg bekrefte. Jeg sier aldri hva jeg mener om politikk lenger til en del i slekta 😂 Folk som er veldig langt til venstre har ofte et voldsomt behov for å detaljstyre livet til andre og ha meninger om den minste lille idiotiske ting. Veldig firkantet og alt er svart eller hvitt. Til slutt gidder man jo ikke delta lenger på det aller meste. Selv er jeg langt rausere, jeg liker og aksepterer alle fra Rødt til FrP så lenge de er greie mot meg.

Akkurat der må jeg nok si meg enig med Snikpellik, Hareide fikk det ikke til i RBK og ble nok "kansellert" pga det. Så skal det sies, ingen får det til med RBK siden Kåre og Hoftun...

Kanselleringen av "Nissene over skog og hei" pga en raring på twitter. Så grunnet klagestorm så trakk de det tilbake, nå vises det med advarsel "noe av innholdet kan fremstå som utdatert" eller noe. LOL! Jeg spør meg selv om dette skjer fordi barn og unge blir så skjermet idag at de blir unge voksne som ikke tåler noen ting.. Det er ikke lov å klatre eller noe som gjør at en kan slå seg i barnehagen og barneskolen + det er ikke lov å bli irrettesatt så knallhardt man ble på 90-tallet i skolen så blir ikke unge herdet lenger. Det er jo ikke så lenge siden en gang, nei noe går definitivt i veldig gal retning. Ingen tvil om det.

Hva skjer med Spania? Hører nesten ingenting fra/om dem under hele denne krigen. Spania skulle da angivelig være et stort og viktig land i Europa.

Beklager autopiloten. Jeg er enig i det du sier, desto mer håpløs begrunnelse for å ta ned bildet.

Jeg synes Mimir (R) og Eivor Evenrud (AP) fra den fornuftige delen av venstresiden sa det enkelt og best: Også Mímir Kristjánsson (Rødt) har reagert. På sin Facebook-side skriver Kristjánsson: «Dette er så dumt at det nesten ikke går an». «Hvis ikke Nasjonalmuseet mener det er politisk korrekt å vise fram klassikere fra norsk malerkunst, får de heller gi bort maleriene til andre norske gallerier», skriver Kristjánsson. Museets kunstneriske oppdatering, og især fjerningen av Krohg-maleriet, har også fått leder Eivor Evenrud (Ap) i Oslo bystyres kultur- og utdanningsutvalg til å reagere, skriver Vårt Oslo. Hun mener det er helt absurd at Krohg-maleriet settes i kjelleren. – Hva er greia med at alt fra fortiden skal leses inn i samtiden og få påklistret nye merkelapper, skriver Evenrud på sin Facebook-side. – Hva er man redd for at publikum skal tenke? Tror man folk er så intellektuelt slappe at de selv ikke klarer å forstå at noe har endret seg på 130 år?

Det virker på meg som at de få som driver med det i Norge er sterkt inspirert av USA.

Jeg tenker umiddelbart på slikt som dette: "Ord som «tjukk» og «stygg» forsvinner. I Storbritannia skal Roald Dahls barnebøker renskes for krenkende språk." https://www.vg.no/rampelys/bok/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord Jeg vet jo ikke hva slags politikk disse "renskriverne" står for, men mistenker umiddelbart ytre venstre når jeg leser begrunnelsene. Også dette "kolonialistiske bildet" i Norge. - Bildet er en romantisering av nordmenn som dro til Amerika. Det er et kolonialistisk bilde, sier avdelingsdirektør Stina Högkvist ved Nasjonalmuseet til Aftenposten. For meg er dette en skadelig form for "kansellering". Mens en positiv form for kansellering er at f.eks hatpredikanter ikke får lov til å spre sitt hat i moskeer, kirker eller andre religiøse plasser i Norge.

Det er ingen tvil om at 7.oktober har vært en stor gave til Putin. Ukraina sin største bidragsgiver i krigen må nå plutselig dele opp våpenstøtten sin, media velger forutsigbart nok å overdekke denne konflikten. Dermed blir det mindre fokus på Ukraina generelt sett. Så var det vel snakk om at Hamas hadde kriget (den 7.oktober) på måter som kunne tyde på at noen har lært dem triks fra krigen i Ukraina. Droner som tok ut israelske stridsvogner f.eks. Kan de ha fått hjelp av Russland tro? Jeg vet jo ikke, men jeg er særdeles mistenksom. Jeg tror Putin fikk en solid bursdagsgave.

Her er den virkelige apartheiden i midtøsten: https://www.youtube.com/watch?v=35eEljsSQfc Alle andre steder enn i Israel, mer eller mindre.

Jeg synes det er lagt ut en masse interessante kilder i tråden jeg da, men. Har lært masse nytt i denne tråden, som i Ukraina-tråden. Mye informasjon jeg ikke hadde funnet selv. Så jeg er takknemlig for de som bidrar i tråden, helst med annet enn "alle som er her er dritt utenom de jeg er enige med". Men kildene som er lagt ut i tråden har da ikke akkurat bekreftet ditt syn på det, da. Hamas og hamas-styrte myndigheter er en av mange kilder, men det er jo en relativt dårlig kilde uten spesiell troverdighet.

Fordi andre land i en helt annen situasjon hadde god utvikling. Israel hadde en helt marginal korreksjon, fra 7.97 til 7.93. Det er ikke noe drastisk, og det er svært nærme "den magiske grensen" 8.00. For ordens skyld: dagens regjering er for langt til høyre, jeg har ikke sansen for religiøse tullinger i regjering. Heller ikke ultraortodokse. Netanyahu er vel en slags kriminell uten at jeg har satt meg inn i akkurat den saken eller sett bevisene mot han. Men demokratiet er på ingen måte på vei utenfor stupet. Ellers i midtøsten derimot... lite eller ingen skritt i riktig retning.

Selvsagt har jeg det: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index Israel på en 29. plass, plassen bedre enn USA og foran mange vestlige land som Italia. Ganske godt gjort, når de i motsetning til vestlige land er omringet av ikke-demokratier og en islamsk terrorgruppe som ønsker å utslette de. Tviler på at noen av våre land hadde vært i nærheten av 29.plass i tilsvarende situasjon. Legg også merke til at til tross for alt prat om at ting går i gal retning i Israel (angivelig) så har de gått fra 7.5 til 7.93 de siste 10-11 årene. Så kan dere jo, når dere har scrollet mang en gang nedover listen, ta en titt på status for andre land i midtøsten. Statusen er "hybrid regime" i beste fall og "authoritarian" for andre. Blir noe absurd å kalle Israel for en apartheidstat når borgerne, også araberne, har rettigheter man bare kan drømme om ellers i regionen.

Du har skrevet en del fornuftig før, men nå begynner du å bli usaklig. Israel har klatret på demokrati-indexen over mange år, tatt igjen mange stater i vesten. Da er de ikke noe "apartheidstat".

Loven skal være lik uansett om de som blir utsatt for vold har meninger vi liker eller ikke. Så får vi se da, om det er tilfelle i praksis. Akkurat i denne saken synes jeg SIAN opptrådde tåpelig, det er idiotisk oppførsel å oppsøke folk for å provosere de. Ønsker man å brenne en koran får man gjøre det hjemme eller som en markering på et torg eller lignende. Å kjøre til en strøk med mye muslimer og gjøre dette utenfor en moske er en idiotisk oppførsel som jeg ikke støtter. Men man har ikke rett til å kjøre de av veien og i verste fall ta livet av de, likevel da.

Er det noe sted i verden penger og ressurser blir mer misbrukt enn på Gaza? Det er kanskje det verste stedet å sende penger til, bortsett fra Russland. Man må i det minste bytte ut styret med noen som ønsker å leve i fred med sine naboer, så kan vi diskutere det..

Det er greit, men jeg savner at vi bør støtte Ukraina fordi de er våre brødre og vi bryr oss inni der.

Det er mulig, jeg synes 0laf sitt innlegg om det var godt.

Jeg klarer ikke se det på noen annen måte. Å stemme MOT fordømmelse av terrorangrepet 7.oktober og nekte å kreve at gislene skal løslates, er selvsagt en støtte til Hamas i dette. Akkurat som å stemme mot at Russland skal trekke seg ut av Ukraina er en støtte til Russland. Stemmer man blankt, så forteller det ikke alltid noe om hvem man støtter. Men det er jo gjerne en feig variant fordi man vil holde seg innenfor med begge parter.

Hvorfor er det da så mange land som i FN stemte mot tekster alle kunne være enige i (jeg tror vi er det her inne): - Fordømmelse av 7.oktober. - Krav om at gislene skal settes fri. Da man ikke klarte å få igjennom denne teksten i resolusjonen Norge stemte frem, brøt det ut applaus i salen i FN. Stort sett alle land i midtøsten og Nord-Afrika stemte mot denne teksten. Hvis Hamas har lite støtte, hvorfor stemmer så mange land med Hamas i FN?

Slik som konflikten blir dekket her så er det rart man ikke ser Ukraina/Russland-tall. "– Det viser at det Norge gjør faktisk har påvirkning. Det er viktig hva Norge mener, men enda viktigere hva vi får andre land til å mene. Vi får veldig mye støtte blant de arabiske landene – og palestinske myndigheter vet godt at de knapt har bedre venner i Europa enn Norge. Det skal vi fortsette å være." Skremmende og talende at Norge absolutt skal være det. Samt at media spiller på lag. Palestinske myndigheter oppfordrer til terror, jødehat, de benekter Holocaust og uttrykker støtte til Putin sin krig i Ukraina. De palestinske selvstyremyndighetene er ekstremister, og på Gaza er Hamas enda verre. Dette er ikke noe vennskap å skryte av.

Skulle bare mangle..