DukeNukem3d

Det var han inne på selv i artikkelen også. At han sensurerer det han selv mener barna er for unge til å høre enda når han forteller. De fleste foreldre klarer dette. Forlagene trenger da ikke sensurere for oss mener jeg, spesielt ikke når de risikerer å ødelegge fortellerstilen til forfatteren. Hundrevis av forandringer høres veldig overdrevet ut. Dette er woke på speed.

Det er ikke de som har skrevet boken. Å endre en avdød forfatters verk er problematisk synes jeg. Selv med Astrid Lindgren sin noe utdaterte "negerkonge" (som aldri var ment vondt) bør man være forsiktig med å forandre. Heller fortelle og forklare for barnet sitt synes jeg. Deler ellers Roald Dahl-ekspert Øivind Bratberg sine synspunkt på dette: – Dette må klassifiseres som sensur, ikke oppdatering. Og Roald Dahl selv ville flydd i flint, sannsynligvis, sier førstelektor i statsvitenskap Øivind Bratberg ved UiO, som i 2016 skrev biografien «Grensesprengeren» om den folkekjære barnebokforfatteren. – Så hører det også med at han gjøgler med det som er rart og underlig, også barn imellom, slik som når han beskriver forspiste barn eller stygge hekser. Men det tar aldri form av mobbing, fortsetter Bratberg. å frarøve originalteksten alle kvaliteter som kan tenkes å støte noen, det er jo å utøve vold mot forfatterens egen intensjon. Mye av det som er fjernet er da heller ikke støtende med mindre man er svært ømskinnet, sier han. https://www.tv2.no/nyheter/gjor-mange-hundre-endringer-ville-flydd-i-flint/15521113/

Hehe, har definitivt hørt damer si ting som kan indikere i den retning.

Det minner litt om meme'n "hva damer tror menn vil ha" vs "hva menn faktisk vil ha". Spesielt når jeg ser folk omtale Sophie Elise som "babe". Kan ikke fatte det. Plastikk og botox er ikke fint synes jeg.

Gyldendal bekrefter: Vil endre Roald Dahl-bøker i Norge Forlaget Gyldendal opplyser til TV 2 at de vil gjøre endringer i sine norske oversettelser av Roald Dahls barnebøker: – Vi følger opp språklige oppdateringer, justeringer og modernisering i tråd med den linjen som blir lagt av rettighetsforvalteren Roald Dahl Story Company, opplyser kommunikasjonssjef Steffen Aagedal i Gyldendal til TV 2. – Roald Dahl Story Company er derfor også de rette til å svare på hvilke vurderinger som ligger til grunn når det foretas endringer i språket i bøkene, sier han. Disse spørsmålene har TV 2 stilt Gyldendal, uten å ha fått svar på: Hvilke rett har et forlag til å «korrigere» verk? I hvilken grad verner forlaget verk forfattet av mennesker som ikke lever lenger, og som ikke kan forsvare verkene sine? Vil ikke en retusjering av språk og historie gi et misvisende bilde av tiden Dahl levde i?

De har også byttet ut "små menn" med "små personer". Og lagt til egne forklarende avsnitt i bøkene! F.eks i "heksene". TV2 skriver "mange hundre endringer". Da blir dette historieforfalskning.

Hva i alle dager er det Russland holder på med. Er det ingen som forteller Putin sannheten?

Jeg sliter veldig med å forstå hvorfor dama er relevant for noe i utgangspunktet.

Jeg er så vant til nettbanken deres. Var en liten periode innom Storebrand, men synes det ble fryktelig uoversiktlig å styre på med fond osv. Savnet den gamle oversikten til DNB så mye at jeg bare måtte tilbake igjen..

"Det skal blant annet være mangel på deler til stridsvognene. Sanksjonene fra vestlige land skal ha gjort produksjonen betydelig vanskeligere." Fortsatt noen som mener at sanksjonene er ineffektive?

Odin Eiendom C gikk ihvertfall bra til helvete i hele 2022. Har ikke solgt meg ut enda

Det kan jeg avkrefte

Nå var det jo du som mente at jeg lider av "mindreverdighetskomplekser" pga en enkel observasjon jeg har gjort meg, som også er sann. Jeg respekterer i utgangspunktet alle, men det har ingenting med utdanning å gjøre. Er folk hyggelige og greie så skal det mye til at de ikke får min respekt. Om de er uføretrygede, sitter i kassa på kiwi eller jobber som advokat for et anerkjent firma har ingenting med saken å gjøre. Absolutt ingenting. Sitter man derimot og prater ned folk og tror man er bedre fordi man får noen tusenlapper mer utbetalt etter skatt per måned så skal det fryktelig mye til at jeg respekterer de. Rasshøl er søppel

Haha, nei jeg ser selvsagt ikke ned på personer med høyere utdanning. De fleste er da hyggelige normale folk som ikke er opptatt av å prate ned bilmekanikere og andre yrkesgrupper. Men jeg setter dem ikke på sokkel heller, det er ikke slik at jeg føler jeg må bøye meg i støvet fordi noen har høyere utdannelse, finere jobbtittel og går på caffe latte bar hver dag. At noen tror de "kan ha en samtale på et annet nivå" med damer pga de har papirer fra universitet bare ler jeg av. Men det er veldig sjeldent jeg møter på slikt, egentlig kun på internett. Om man skal begynne å rangere hverandre så er det mange forskjellige ting man kan se på, og jeg tror på en del av de kommer jeg mye bedre ut enn mange med høyere utdannelse. Har dog ikke dette behovet. Generelt: gladlaks er jeg selvsagt veldig fornøyd med, så å hevde at jeg misliker de er tøv.

Jobb er jobb, vi har ikke "lavstatus" jobber i Norge. I Norge skal alle i utgangspunktet tjene greit. Folk som prater slik misliker jeg sterkt, men de fleste med høyere utdannelse er selvsagt ikke så usikre på seg selv at de har dette behovet for å prate ned andres jobber. Og som flere har vist, hva slags jobb eller hva slags utdannelse du har er bare en liten del av det. Har man høy utdannelse men er et surrehue begravd i gjeld, lån og kredittkort (som faktisk ikke er så uvanlig i Norge) så er det et stort rødt flagg.

Jeg har hatt veldig gode opplevelser i USA. Min første tur så hadde jeg mange flere kg på kroppen enn jeg har idag også. Likevel så klarte jeg å hooke opp der. Dette var før tinder kom, lurer på om ting har forandret seg siden den gang.

Det er derfor jeg sliter med å skjønne hvorfor SE gjør det så bra.

Nordmenn er også i innkassotoppen og noe sånt som 7 av 10 lever fra "paycheck to paycheck". Silje Sandemæl sa for noen år siden "med høy lønn så øker som regel bare forbruket tilsvarende". Derfor er jeg av erfaring ikke automatisk like imponert som det du er, bare pga høy utdannelse o.l. Hva flertallet gjør eller liker er en veldig dårlig ide å følge, som regel. Henrik Ibsen skrev noen kjente ord om det. Men flertallet har altså ikke mulighet til å bli advokater eller leger heller. Som Sjørøver nevner, det er mange utdannelser som ikke nødvendigvis gir samme status eller lønn. (for de som er opptatt av det)

Haha, ok. Men det å levere inn oppgaver og det å vinne en krig er 2 forskjellige øvelser som krever forskjellige egenskaper. Så sammenligningene dine står til stryk. Det er ikke gitt at en lege eller en kostholdsekspert er god på f.eks deception. Jeg har ihvertfall ikke sett det. Har spilt siden 2006, de som gir meg trøbbel er ofte tidligere gamere eller har vært gode i idrett/sjakk e.l. Stor utdannelse = stor fisk, kan faktisk ikke huske unntak der jeg har spilt. Men nå er vi vel laaangt unna trådens tema.

haha, av alle ting så er det ikke Hitler jeg assosierte med Tinder sånn helt enda 😂

I utgangspunktet uinteressant hva saueflokken mener om "status" der ute. Man må selv finne ut hva som er viktig. Utdanning er bare en av mange faktorer. Om ei med høy lønn forbruker alle penga lenge før neste lønnsslipp, er begravd i gjeld/lån og sjonglerer med kredittkort osv, så er ikke det noe attraktiv dame. Bare ei som tilbyr masse problemer og vil at jeg skal komme å ordne opp, i utgangspunktet nei takk. Gir vel faen i om problemet har en fin jobbtittel. Norge er forøvrig i verdenstoppen i innkassogjeld, så for meg ville dette vært en viktig faktor hvis jeg var på jakt. Om ei som står i kassa har ordnet økonomi og setter av penger hver måned osv så er det mye mer imponerende. Man kan også komme seg opp og frem uten utdanning. En bilmekaniker kan fint håve inn penger i Norge, det bør jo være attraktivt.

Er du sikker på det

Det er min erfaring med det.

En bilmekaniker kan tjene rått i Norge, så tror ikke det er et yrke man trenger å se ned på. Det handler vel heller om man matcher på andre ting, interesser osv. Jobben blir jo ikke såå interessant å prate om i det lange løp uansett, de 7.5 timene på jobb holder igrunn for min del.

Vakkert