DukeNukem3d

Hvorfor finnes ikke denne uenigheten i Palestina og i arabiske land tror du? At denne uenigheten finnes er et argument FOR Israel, ikke MOT Israel slik en del virker å tro. Og dermed cherrypicker de Haaretz, Gideon Levy og andre sine mest spissformulerte utsagn mot egne myndigheter. Vel vitende om at man ikke kan gjøre det samme andre veien, for der risikerer man livet hvis man skulle uttale seg mot palestinske myndigheter eller egen diktator i et eller annet arabisk land. Noen prater dog plutselig langt mer etter de har flyttet til f.eks USA.. Det er en del kritisk som er sagt i og om Norge også. Skattepolitikk, flyktningpolitikk, vårt barnevern, eldreomsorg, vår deltagelse i diverse kriger som bombingen av Libya. Men det ville ikke gitt noe riktig inntrykk av Norge og våre verdier mener jeg å bare prate om dette og utelate alt annet som er fint med Norge.

Det er vel ikke så veldig overraskende at politiske konkurrenter og tidligere politiske konkurrenter kommer med harde spissformulerte ord mot hverandre. Skulle man hørt på Bjørnar Moxnes så ville man jo trodd at de eneste som blir prioritert i Norge er de rike. Så jeg tillegger ikke slikt så mye annen vekt enn bevis på at Israel er det eneste demokratiet i midtøsten. Jeg har bestandig stusset over at folk ikke innser dette. "Vi har funnet en jøde som mener det samme som oss" "Vi har funnet en israelsk avis som er like kritisk til Israel som oss" "Vi har funnet en israelsk politiker som er enig med oss". Fint, men tenker man aldri over at det eneste dette egentlig beviser er at Israel er et demokrati og grunnen til at man ikke finner dette i Palestina eller i nabolandene er fordi motstemmer risikerer døden og demokrati finnes ikke? Ikke bare du, men deler av norske eksperter, media og politikere også ser ikke ut til å innse dette.

Her er jeg enig. Dette er en stor urett

Og når selv Raymond Johansen blir for langt til Høyre for dere så forstår man vel hvor i det politiske landskapet dere er i. Raymond Johansen beskriver det ypperlig, men om han blir ignorert så betyr jo det bare mer stemmer til høyresiden i fremtiden.

Kan ihvertfall kutte ut all bistand til disse regimene som støtter Putin. På tide at ting får konsekvenser.

Absolutt et problem i Norge for venstresiden. https://www.vg.no/nyheter/i/JQyAO4/raymond-johansen-tar-oppgjoer-med-woke

Det er helt normalt i de kretser der man sliter med å se nyanser.

UglaSukk stoler nok neppe på mainstream media.

Det er jeg enig i. I de fleste sammenhenger, faktisk.

Du skriver som om det bare er en person som mener dette og forsøker å diskreditere han blant annet fordi han er økonomistudent. Men poenget er vel at veldig mange yngre menn i Norge mener akkurat det samme som han. Kanskje så mange som halvparten. Alle disse begrepene du har fått fra (jeg antar) lang tids twitter-kriging forstår jeg forresten ingenting av.

Veldig interessant debatt. Unge menn er så lei av woke at de heller ville stemt på Trump! "Mange unge menn føler at de verken kan være seg selv eller uttrykke seg fritt, fordi alt blir nøye kontrollert av en krenkekomité som slår ned på alt som kan såre noen." «Vi er lei av venstresidens konstante belærende moralske overlegenhet» https://www.nrk.no/ytring/ja_-jeg-stotter-trump-1.17106763 Nei, jeg ville aldri stemt på Trump selv. Men jeg er også lei av det samme som han. Og som vi ser så følger lettkrenketheten inn i underholdning og spillindustrien. Men det er tøft av han å stå frem som Trump-supporter i Norge.

Israel har allerede blitt utsatt for denne testen i de første krigene sine. Ingen ville selge de våpen, USA som skulle hjelpe til fikk ikke lov til å lande flyene sine i Europa å hjelpe Israel i en forsvarskrig(!). Den gangen var det langt mer prekært enn det ville vært nå, men de bestod testen og har nå en våpenindustri som driver eksport. Med teknologi som andre ønsker å være innenfor. USA sin støtte til Israel er viktig, men den utgjør en svært liten del av Israel sine budsjett. Først og fremst er det nok den bakenforliggende trusselen om å gjøre USA direkte involvert som er av størst verdi.

Israel sitt angrep på Iran skaper hodebry for Putin, kan forsinke leveranser med år. Jeg antar USA ga et hint om hva de gjerne ville ha angrepet hvis Israel først skulle gjøre det... 😁 "Kan ta år før produksjonen er oppe igjen Kildene oppgir at det er 12 veldig avanserte rakettdrivstoff-miksere som er ødelagt. Disse er vanskelig å få tak i og kan for Irans del kun bestilles fra Kina. Det anslås videre at det minst vil ta et år for Iran å få de avanserte maskinene på plass igjen." https://www.nettavisen.no/nyheter/israelske-angrep-pa-iranske-baser-rammer-putins-krig-i-ukraina/s/5-95-2099707

Israel sitt angrep på Iran ser ut til å skape hodebry for Putin. Kan forsinke missil-leveringer med år. "Kan ta år før produksjonen er oppe igjen Kildene oppgir at det er 12 veldig avanserte rakettdrivstoff-miksere som er ødelagt. Disse er vanskelig å få tak i og kan for Irans del kun bestilles fra Kina. Det anslås videre at det minst vil ta et år for Iran å få de avanserte maskinene på plass igjen." https://www.nettavisen.no/nyheter/israelske-angrep-pa-iranske-baser-rammer-putins-krig-i-ukraina/s/5-95-2099707

Og Hizbollah har forholdt seg til avtalen hele veien?

Et par generelle tanker - Bonde Tusvik kan vel snart avskiltes som komiker og heller melde seg inn i SV/Rødt og fortsette samfunnsdebatten derfra? Hun bør bli presentert som samfunnsdebattant, meget langt til venstre. - Det lages generelt for mange WW2 filmer. 2 filmer om Birger Eriksen på et år forteller sitt om det, spesielt når hovedgjerningen hans allerede er dekket på glimrende vis i "Kongens Nei". Jeg gledet meg til filmen Konvoi, fordi jeg var interessert i å lære meg mer om krigsseilerne som jeg har hørt mye om, men kan ikke allverdens. Så brukte de det bare til å lage en dårlig hollywood-actionfilm... veldig skuffet over den og de gode kritikkene fremstår som et mysterium for meg. Dialogen og skuespillet er veldig unaturlig og uferdig også. Og man lærte overhodet ingenting om krigsseilernes betydning.

Nordmenn flest er imot woke, men du må bedømme dette utifra hva nordmenn flest anser woke for å være: "kanselleringskultur, moralsk fordømmelse av feil holdninger og strenge regler for hva som er lov å mene." De eksemplene som først og fremst er gjeldende for nordmenn er de sakene som har vært i media her. Altså maleriet som ble kansellert "fordi det var for kolonistisk", "nissene over skog og hei" som ble forsøkt kansellert og man lykkes nesten med det grunnet "utdatert humor" og "blackface". Dette ble tolket som at folk var altfor lettkrenket og en del av woke-bølgen. Dette har ingenting med Trump å gjøre. Bare rundt 10-12% ville stemt Trump i Norge. Langt langt flere er imot woke.

Ikke noen bombe akkurat. Men provoserende hvis informasjon holdt tilbake, kanskje for å unngå nærmest borgerkrig?

Hvorfor i alle dager skulle de ikke ha lov til det. Jeg kjenner jeg blir oppgitt og provosert

Det er korrekt. De fikk fraktet mye våpen igjennom der, men de fikk ikke fraktet veldig tunge våpen. Og det mener jeg var rett av Israel å begrense.

Ja. Men jeg forstår ikke hva som var alternativet. Skulle palestinere fritt få gå inn i Israel når det er en islamistisk terrorgruppe der som ønsker å utslette staten Israel og er mer enn villig til å bruke terror? Det har blitt brukt mot Israel at Netanyahu ga 20.000 arbeidstillatelser til palestinerne på Gaza, fordi "money flows into Gaza" og dermed bygger det opp Hamas. Hva var et ansvarlig alternativ til belligerent occupation av Gaza før krigen egentlig? Kritikken begrenses til at kontrollen av andre varer inn til Gaza som ikke kunne benyttes til krigføring var for streng, men da må det også nevnes den enorme kreativiteten til Hamas. De klarte å omgjøre vannrør til å avfyre raketter. Å holde på slik får konsekvenser. Når det kommer til Vestbredden så er det derimot langt mer jeg ville sette fingeren på. Å la bosettere få herje i fred, f.eks. Å lage ny bosettinger. Men våpenblokkaden på Gaza forstår jeg ikke at man kan kritisere så heftig, spesielt ikke når man ikke engang nevner Egypt som heller ikke ønsker noen åpen grense dit.

Hva var alternativet til en våpenblokkade mot en islamistisk terrororganisasjon som ønsker å fjerne landet ditt fra kartet her egentlig? Av alle ting man kan kritisere Israel for så har jeg aldri forstått hvorfor det å kontrollere hva slags våpen Hamas kan få tilgang på skal være en av de.

Hvorfor er det alltid Norge sin rolle å alltid være den mest aktive mot Israel i FN-systemet?

Du har jo ikke peiling lol

Og dette er begrunnelsen for hvordan pengene fordeles i USA? Antall hvite kontra antall sorte?