DukeNukem3d

Rødt + SV + MDG godt oppe på 40-tallet tilsammen. Man kan si at dekningen bærer tydelig preg av det.

Det var en veldig spesiell og veldig ensidig artikkel som ikke etterlater noe inntrykk av at Sidsel Wold eller Erik Skaare ønsker å oppfattes som objektive i konflikten. Reagerer veldig på uttalelsen til Skaare om at "Hamas er en beleilig fiende", veldig spesiell uttalelse om en islamistisk terrororganisasjon som har vist både i uttalelser og handlinger at de villige til å drepe sivile hvis anledningen byr seg. Så dette var en veldig svak kilde, linkene du gir gjør meg ikke noe klokere. Det virker kun å være rykter og retorikk. Jeg må si innlegget til Olaf var langt mer oppklarende og det var interessant å lese seg opp på navnene han oppga.

Takk for meget godt svar 👍

Noe jeg ofte hører, men ikke kan noe om og ikke fått noe spesielt gode kilder på tidligere, er at "Israel har hjulpet til å bygge opp Hamas og bidratt økonomisk". Er det noen som har noe kunnskap og fakta om dette? Hva menes med det?

Det er jo også en god kilde til informasjon, spesielt i Ukraina-tråden. Men jeg tror alle er inneforstått med at det ikke er verifisert det man ser.

I akkurat denne konflikten virker det å være et jag etter å være "først ute" med sensasjonsoverskriftene. Spesielt hvis det kan vinkles kritisk mot Israel. Dette er VG etter at Islamsk Jihad har bombet en parkeringsplass utenfor sykehus på Gazap ved en feil. Og så har man fortsatt ikke uavhengige folk på bakken på Gaza, så historiene derfra må uansett tas med en klype salt, selv om mediene har gode verktøy som du sier.

Nå er det ikke rom for noen fri og uavhengig presse på Gaza uansett. Heller ikke før krigen. Så man må vel ta alt som kommer med en klype salt. Selv det norske medier melder, spesielt når de bruker al-jazeera osv som kilde.

Ja, det skulle tatt seg ut om det ikke var Israels feil ihvertfall. Det er det eneste som er helt sikkert. Alt er israels feil.

Ikke den skarpeste kniven i skuffa denne Tucker Carlson https://twitter.com/SenThomTillis/status/1758278299774582937?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1758278299774582937|twgr^d9d9e8c064a34e91fb81e24868a80bfac7d98ca5|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskutopia.no%2Ft%2F109%2Fkrigen-i-ukraina%2F500

Hm, jeg tror planlegging var riktig og viktig. Dessuten var det jo et poeng at de sivile skulle ha 2 uker på seg til å komme seg ut. Men selvsagt gjør man det mer forutsigbart for Hamas også. USA innrømmet vel den gang at de ikke ville gjort det på den måten.

haha, selvsagt 🙂Og gjerne med unntak for brukere som bidrar med god informasjon som du og @Brother Ursus.

Jaha. Og du skriver "dere", som om jeg men ikke du var en del av det. Ok Jeg har vært for at man må blande seg så lite inn som mulig i de utallige krigene og konfliktene til muslimene... vi gjør bare vondt verre. Men vi har vel ikke startet så mye av galskapen.

Hvilken krig er det "vi" har startet?

Hvorfor skal det være Norge sin oppgave å ta seg flyktninger fra alle verdens konflikter og kriger? Krigen er i Europa, da er det det som er vårt fokus. Ikke de utallige krigene og konfliktene Islam er involvert i. Problemet her er at styrtrike oljestater i midtøsten ikke bryr seg om sine muslimske brødre på flukt. Dessverre er Islam roten til utallige kriger og konflikter, å sende folk på flukt hit er dessverre en del av krigen mot vesten som vi ikke lenger kan godta mener jeg.

Har dog mer troa på Frankrike og Tyskland enn på Kina og Russland som vel var en del av de gamle avtalene.

maks 5-10 innlegg per person PER DAG er kanskje viktig å legge til 🙂 Ukraina og Israel-trådene er stort sett gode, men av og til dukker det opp spammere som kan skrive 30 innlegg eller mer på en dag (!) og ingenting av det er interessant å lese. Bare tåpelig kverrulering og "du tar feil", "nei men du tar feil". Nesten sånn barneskole-krangling.

Det er uetisk av venstresiden å forsøke å skape de samme problemene her som vi ser i Sverige. Overgangen fra midtøsten og enkelte afrikanske land til Europa blir altfor stor. Islam trenger reformasjon. Det man må jobbe for er at de kan få flykte til land i nærområdet der overgangen blir langt mindre. Og samfunnet er mer tilpasset deres levesett, til og med lovverket.

Tråder som i utgangspunktet er interessante og der "begge sider" eller kanskje til og med noen ganske objektive folk bidrar med god informasjon / linker / video / nye argument osv som jeg ikke var klar over, men så er det noen få personer som spammer de ned med kverrulering og ødelegger totalt. De tåler ikke at noe de er uenig i få stå umotsagt i 5 minutter. Skulle ønske det var maks 5-10 innlegg per person per tema faktisk, slik at disse få personene ikke lenger får vinne "siste ordet" konkurransen sin og de blir tvunget til å tenke igjennom sine bidrag til trådene mer.

Vann var ikke et problem de gangene jeg har vært på vestbredden, det er lenge siden. Men det var midt under krigen. Så jeg vet ikke hvordan det er nå. Jeg var jo veldig kritisk til at man strupet vannet til Gaza, men så viste det seg at fremstillingen av det ikke var korrekt. Det meste av vannet styrer de selv og Hamas har omgjort materiale som kunne blitt brukt til å fremme slik sivil infrastruktur til å krig i stedet. Så dermed er jeg forsiktig med å mene for mye, det er så mye feilaktig informasjon og demonisering av spesielt Israel ute å går. Det jeg kan si er at jeg skulle ønske at man sluttet å bygge nye bosettinger inntil videre, da dette ødelegger mye for Israels sak og fordi det nok er i strid med folkeretten.

Hvis du hadde lest andres innlegg så ville du fått med deg min mening om vestbredden. Problemet er at du ikke leser, bare kverrulerer og har en konkurranse om å få siste ordet uansett hvor idiotisk det måtte være. Jeg håper på mer saklig dialog. Og jeg takker de i tråden som bidrar med interessante innlegg, opplysninger og fakta. Gjerne slik en del gjør i Ukraina-tråden. Da er det langt mer nyttig å trykke seg inn her for meg 🙂

Intensjon er stikkordet her. Hamas drepte, voldtok, torturerte og tok sivile som gisler med intensjon. Og så begår de også en dobbel krigsforbrytelse ved å bruke egne sivile som skjold, slik at Israel skal se verre ut.

Eventuelt: Nå har de ingenting fordi Hamas førte de ut i en helt håpløs krig som ikke kunne føre til noe godt for de. Og fordi Hamas velger å kjempe fra steder som skaper mest mulig fordømmelse mot Israel.

Også uten å komme med noen egne forslag om hvordan man får til en to-statsløsning. Den eneste løsningen ser ut til å være at Israel skal fjernes fra kartet. Vel, da kjemper jeg imot deres sak.

Skjønner ikke selv MAGA-republikanere at de kunne trenge resten av NATO sin hjelp i en eventuell konflikt med USA som på sikt ikke virker usannsynlig? Om USA avslutter hjelp til Ukraina så blir det selvsagt ikke aktuelt å hjelpe USA tilbake heller.. forstår bare ikke hva de holder på med.

Ikke lat som at vi i Norge er klare til å voldta og torturere kvinner og barn pga okkupasjon. Våre krigshelter filosoferte over at "meget bedre mennesker enn de selv vil bli drept" mens de ventet på Donau.. Vi er ikke i en jihadistisk dødskult som er stolte over å drepe sivile fordi de har en annen tro. Selv ikke døde russiske sivile skaper vel noen stor jubel i disse dager. Så jeg er helt uenig i at de "derfor har tydd til terrorisme", altså pga konsekvensene av krigene de selv startet og terrorbølgen som førte til muren/gjerdet f.eks. "Derfor har tydd til terrorisme" indikerer at vi ville vært som Hamas, hvis vi ble utsatt for en okkupasjon pga kriger vi selv startet. Det ville vi selvsagt ikke gjort. Historisk sett besvarer vi okkupasjon med å gå utelukkende etter militære mål.