DukeNukem3d

Det er noe av poenget. En del av befolkningen i Israel forventer at man bare kan rulle over Hamas, at man har full oversikt over tunnelnettverket osv og kjapt redde ut gislene. Men det er ikke så enkelt. Så akkurat i den sammenheng støtter jeg BN. Uten å være noen militær ekspert. Forøvrig: Hamas-propaganda bør du ta med en stor klype salt.

Eventuelt av mangel på bedre alternativ. Så bør det nevnes at flere land har gjenopptatt deler av støtten og avventer mer informasjon. At UNRWA skulle ha flere ansatte enn hele UNHCR er noe jeg finner ganske utrolig (30.000 vs 18.800). Det viser hvor dysfunksjonelt det palestinske styret er, i praksis er det nok UNRWA som gjør mye av myndighetenes oppgaver på Gaza. Da myndighetene før krigen var opptatt med andre formål.

De mente at Israel burde gå enda hardere til verks. Skulle tro du ikke var fan av det.

Meget god kronikk, slik skriver de få som faktisk evner å være objektive.

FN innrømmer at visse endringer må til "20. mars 2024 kl. 20:26 FN: UNRWA-granskning peker på ting som må endres En foreløpig granskning av UNRWA, FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger, har identifisert «kritiske områder» som må tas hånd om, sier en FN-kilde. Hva det er snakk om og hvilke endringer som er nødvendig, er ikke opplyst, skriver NTB. srael beskyldte i januar tolv av organisasjonens 30.000 ansatte for å ha vært med på Hamas' angrep på Israel 7. oktober, der omkring 1140 personer, de fleste sivile, ble drept. FN ga de aktuelle ansatte sparken umiddelbart og satt i gang en intern granskning for å vurdere organisasjonens nøytralitet."

This.

Trump nærmer seg samme kategori som Putin. Om han ikke allerede er der. I en bedre tid så ville han vært et troll i kommentarfeltene, men kan dessverre vinne presidentvalget i USA. Skammelig nok

Har israelske soldater gått hus til hus for å voldta og torturere kvinner og barn på Gaza i hundretall og tusentall? Til applaus fra myndigheter og egen befolkning? Isåfall skal jeg bli nøytral i konflikten igjen, da er partene på samme nivå. Ellers har Israel akkurat like mye rett til å ta kampen som vi hadde mot IS, det var en veldig stygg krig som forårsaket masse sivile lidelser det og. Men jeg begynte ikke å kverrulere på vegne av IS likevel.

Det er bare motargumenter og mye faktaopplysninger / uttalelser osv som ikke kommer frem i vanlige medier så mye. Akkurat som med ukraina-krigen. Pro-russerne kaller det propaganda i den tråden også. Jeg er uenig med både pro-russere og pro-pal at dette er en uting og takker for den gode informasjonen i begge tråder som jeg helt ærlig ikke ville klart å finne på egen hånd.

Det er også bakeri som lager over 2 millioner pitabrød på gaza per dag. (Altså alene mer enn det gislene får i dagsrasjon). Så NOE er helt eller delvis selvforsynt også! Og så kuppes mye av nødhjelpen som kommer inn av Hamas, selv norske medier har skrevet et og annet om det. Noe selges på svartebørs til uhørte priser, noe tar vel Hamas og lagrer opp. Da er det ikke så mye å gjøre med det.

Men du er jo "ikke pro det ene eller det andre" sier du, så da er det vel ikke noe problem? (Selv om du bare kverrulerer mot Israel, 100% av tiden da.)

Hvor mange lastebil-lass med mat sendte vi europeere (og amerikanere) inn per dag til befolkningen vi er i krig med i våre kriger? I snitt? Dette er Hamas sin krig, du må nesten fortelle dem at det får konsekvenser å starte en krig, tape en krig og så nekte å kapitulere selv om slaget er tapt.. Grunnen til kapitulasjon er blant annet å SPARE DE SIVILE. For normalt sett så bryr en arme seg om sine sivile, skjønner du? Hamas er ikke normalt. Hamas VELGER at dette skal gå utover de sivile, i et siste håp om at fordømmelsene mot Israel skal bli kraftige nok til at de overlever som organisasjon på Gaza og kan fortsette som før - så vi alle kan vente på neste 7.oktober. Denne skitne taktikken er deres eneste håp og jeg kommer ikke til å bifalle den! Kanskje begynne å holde noen andre enn bare den part som ble angrepet ansvarlig for noe snart? Dette begynner bli patetisk. Islamistene som har som mål å drepe alle jødene i regionen er ikke alltid offeret, ingen tror noe på det lenger - sorry.

Guilt by association.

Det å "like" ekstreme videor av Hamas osv inne på sosiale videor må vel være hakket verre enn å være jøde i denne sammenheng.

Det var det i slutten av WW2 også. Og i mange år etter WW2. Så dette forteller ingen ting. What? Israel er undertrykker, men Hamas er ikke det? Du har selv linket til all kritikken Amnesty har kommet med mot Hamas, hvordan det går utover vanlige sivile palestinere på Gaza i det daglige før krigen startet. De beriker seg selv på bekostning av vanlige palestinere. De palestinere som fikk jobbe i Israel tjente mange ganger det en vanlig palestiner som jobbet på Gaza fikk. Hamas er ikke noe offer. Sivilbefolkningen på Gaza og på vestbredden er offer, først og fremst for myndigheter som tar feilvalg på feilvalg over mange år og skylder på andre for konsekvensene! Ja, vanstyre får faktisk konsekvenser også for eget folk!

Hva er galt med det? TikTok er fordummende tøv.

Damer tidlig i 20 åra er attraktivt inntil de tar frem mobiltelefonen for å lage en tiktok-video..

Israel styrer mediedekningen hvor? Jeg er ikke noen militærekspert og det er fullt mulig det var andre måter å fullføre oppdraget på. Hamas valgte å starte krig mens Israel har en av de mest ytterligegående regjeringer de har hatt. Ikke spesielt lurt, viser det seg. Men vi europeere har strengt tatt ikke så mye vi skulle ha sagt, egentlig. Alle våre kriger har vært langt mer brutale enn Israels kriger og vi står for langt større sivile dødstall på vår kappe.

Det er mulig å ha både medlidenhet for alle de sivile som lider pga denne krigen til Hamas og være tvilsom til Hamas som kilde på en gang. At det er sivile lidelser er utvilsomt, men Hamas er ingen troverdig kilde. Tror du på alt fra Kreml før det motsatte er bevist også?

Altså Hamas-kontrollerte myndigheter på Gaza. Du har nok misforstått noe. Det at VG, NRK, TV2, BBC m.m videreformidler tall fra Hamas gjør ikke VG, NRK, TV2 og BBC til ny kilde på tallene. Kilden er fortsatt Hamas-kontrollerte myndigheter. Også norske aviser er tydelige på at tallene er gitt fra helsemyndighetene på Gaza i hver eneste artikkel omtrent. Skal man tro på tallene fra hamas-kontrollerte myndigheter må man også tro at nesten ingen sivile menn dør i krigen, i motsetning til andre kriger. Gjør du det?

Dessverre legger mediene selv opp til at folk søker mer informasjon andre steder. Og dermed øker selvsagt muligheten for spredning av desinformasjon.

Jeg tror den største trusselen på sikt kommer innenfra. Sterkere og sterkere polarisering.

De som legger ut tapstall fra Hamas forstår ikke elementær statistikk. Ikke veldig overraskende. Dette er første gang jeg har sett tallene blitt presentert på en slik måte, jeg har selvsagt alltid vært skeptisk til hva en islamistisk terrororganisasjon sier. Hamas har troverdighet på linje med Kreml, altså man kan ikke ta noe for god fisk før det er verifisert fra uavhengig hold. Men hadde jeg satt meg litt mer inn i tallene ville jeg forstått det denne professoren sier for lenge siden selv. Han peker også på at Hamas har erkjent at 6000 av deres krigere har blitt drept. Hvis man kombinerer det antallet med det totale antallet drepte, så utgjør antallet Hamas-terrorister 20% av det totale antallet drepte – mens 70% angivelig er kvinner og barn. Det betyr at knapt noen ikke-stridende menn blir drept i forbindelse med krigen, skal man tro tallene fra Hamas. Tallene er åpenbart forfalsket på en eller annen måte. Det kan selvsagt være at det gjelder "70% av de drepte er kvinner og barn", det kan også være at det totale antallet er for høyt - eller en kombinasjon. Umulig å vite.

Israel tilbyr muslimene ting som vi i vesten fortsatt i stor grad nekter dem, f.eks høylydte bønnerop ut i det offentlige rom (noe jeg ikke er for). Det er jo interessant å kalle det "apartheid". Nesten latterlig igrunn. Enda mer tragisk blir det når så store deler av midtøsten ellers, utenom Israel, forfølger religiøse minoriteter og faktisk har apartheid-ligende forhold for de som ikke er av rett tro (islam)

En vanlig hær ville selvsagt kapitulert for lenge siden. Hamas gjør dessverre som Hitler i bunkeren. Krig er aldri vakkert, men jeg vet ikke hvordan man kriger effektivt mot Hamas eller tar ut deres tuneller som visstnok har innganger i alle gater på en effektiv måte. Jeg har spurt hvordan man kriger mot Hamas, det eneste svaret jeg har fått er "å ta lederne deres i Qatar". Altså et ikke-svar og strengt tatt en forespørsel som skal rettes til Qatar. Nei, for det har jo ikke gått noen sivile liv tapt i noen av våres (Europa/USA) kriger. Var krigen mot IS vakker? Gikk det ingen sivile liv tapt? Dette er et bilde av Mosul fra krigen mot IS: