DukeNukem3d

Rhabagatz skrev (2 timer siden):

Som sagt, Israels forhandlingsposisjon er å skape bantustans også på Gaza.

De takket nå ihvertfall ja til våpehvileforslaget som ble forhandlet frem internasjonalt. Hamas har enda ikke gått med på det.

– I et svært konstruktivt møte med statsminister Netanyahu i dag bekreftet han overfor meg at Israel støtter rammeverket i forslaget, sa Blinken til journalister ifølge AP.

– Det neste viktige skrittet er at Hamas sier «ja».

https://www.vg.no/nyheter/i/Rz5008/ap-blinken-sier-at-netanyahu-har-akseptert-plan-om-vaapenhvile-paa-gazastripen

Men jeg tror ikke Hamas bryr seg om å få slutt på lidelsene på Gaza. Strategien deres er fordømmelse mot Israe, så det er  visst viktigere for dem. 

UglaSukk skrev (6 minutter siden):

Interessant analyse. Gaza vil bli delt I to. Israelske setlere I nord, og teltbyer for palestinerne I sør.

"So maybe Netanyahu scrapped his original ethnic cleansing plan in order to avoid a full-blown conflagration with Egypt? We don't know for sure. But what we do know is that Israel's endgame for Gaza is now in full view. The area north of the corridor will be occupied by Israeli settlers committed to the Zionist ideal while the native population will be left to languish in grinding poverty in makeshift tent cities cut off from the outside world."

https://www.unz.com/mwhitney/israels-plan-for-gaza-comes-into-view/

 

Det kunne jo vært interessant å lese om, men igjen disker du opp med en nyhetskilde jeg aldri før i mitt liv har hørt om. Så hvordan skal jeg kunne vite at dette er reelt?

Linken din har "alternative opplysninger" om blant annet vaksiner og Kina ser jeg. Kan man ikke heller linke til noe skikkelig noe for å få saklig debatt?

rabler skrev (14 timer siden):

Det som er skremmende er hvor bortreist man må være for å tro at noe av det våset er sant…

Nei, dette er en skremmende nøyaktig oppsummering av mine problemer med woke og også misforståelsene til de på "andre siden". 

Subara skrev (5 timer siden):

 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kwMp1k/professor-kritiserte-fritt-ord-pris-til-laerere-med-dette-innlegget-gjoer-jeg-ting-enda-verre

Hva skulle det hjelpe å vise til dette tøvet en gang til?

Poppmunn skrev (På 26.8.2024 den 5:51 PM):

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke:

• Overdreven fokus på identitetspolitikk
• Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme
• Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting
• Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv.
• Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt
• Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi
• Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite
• Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta
• Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film
• Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist

 

Ting som ikke er woke, men som woke folk tror at de som er anti-woke mener er woke:

• Anti-rasisme, anti-fascisme, anti-nazisme og lignende når det er snakk om legitime eksempler på disse tingene. Indiana Jones er ikke woke bare fordi han ikke liker nazister. 
• Mangfold i seg selv er ikke woke så lenge det passer inn i settingen. 
• Svarte og skeive karakterer som er skrevet som helt vanlige karakterer og deres hudfarge og legning ikke brukes som et politisk poeng

 

Det første poenget der er spesielt viktig, for jeg er lei av å høre ting som "åja, du liker ikke woke, synes du rasisme er greit da?". Spar meg. Man kan fint være imot woke, men samtidig støtte homofiles rettigheter, likestilling, eller være imot diskriminering og rasisme.

Dette er 100% sant, nesten skremmende nøyaktig. Er ikke mer å si. Debatten over.

Gargantua skrev (På 26.8.2024 den 3:11 PM):

Jeg skal prøve å holde bruken av memes til et minimum, men det må være lov en gang i blant 😋

Bare fortsett du, elsker det

Han fikk et langt mer saklig svar enn han fortjente av dyktige Eivor Evenrud:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/0VvjAB/debatt-om-fritt-ord-pris-til-laerere-oppsiktsvekkende-fra-en-professor-i-rettsvitenskap

Subara skrev (10 timer siden):

Hadi Strømmen Lile. Professor i rettsvitenskap, Høgskolen i Østfold.

Kronikken hans, som egentlig bare forteller oss at alle som er uenige med trollekontoen "rasisme i Norge" i denne saken (og generelle metoder) er rasister, er det svakeste jeg noen gang har lest av en person med en så imponerende CV. Han er riktignok først og fremst en ekspert i rettsvitenskap, men likevel. Man må kunne forvente litt mer. Dette er så svakt at Aftenposten burde avvist hele kronikken, bedt han roe seg ned og så forsøke på nytt imorgen..

"Hadi Strømmen Lile

rabler skrev (24 minutter siden):

Abid Raja har en bok å selge…

I dette tilfellet er jeg uenig med ham. Det er forøvrig merkelig hvor lettvint og idiotisk selv tilsynelatende oppegående mennesker skriver med en gang de publiserer noe i Nettavisen. Dette var rett og slett en dårlig tekst,

Debatten sprang vel først og fremst ut fra en kronikk han skrev i Aftenposten:

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/8qPpA1/islam-kvinnesyn-abid-raja-bok

Hvorfor tar han feil mener du? Hvilke av observasjonene hans stiller du deg tvilende til? Hvorfor er Abid Raja sien bekymringer ubegrunnede?

Jeg sier vel heller velkommen etter til Raja, denne utviklingen har folk advart mot i mange år.

IT-folk tjener bra, men heldigvis så er det ikke så stor forskjell ned til meg som jeg trodde det skulle være. Var redd for å åpne denne tråden.. (Med noen unntak)

rabler skrev (På 26.8.2024 den 5:28 PM):

Nei, men man bør heller ikke overdrive.

Det ser ut som Abid Raja ser det samme som meg:

– Vi har heldigvis ikke svenske tilstander i Norge ennå, men vi må unngå at det ikke oppstår svenske tilstander i Norge om 10-15-20 år. Da må vi ta djerve grep i dag for å klare å snu utviklingen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/abid-raja-vil-ha-hardere-krav-til-integrering-oppskriften-pa-at-ting-kommer-til-a-ga-galt-ogsa-i-norge/s/5-95-1982832

Ankor skrev (Akkurat nå):

Akkurat som det er spekulasjon at dette er enkeltstående hendelser. Jeg kommer imidlertid med argumentasjon som bruker bekreftede hendelser som grunnlag.

For noe tull. Det vi vet er at Hamas og et stort flertall av palestinerne hyller voldtekt/drap/tortur av sivile, mens i Israel setter man folk i fengsel for å gjøre det. Enten det er mot palestinerne eller andre.

Derfor, blant annet, støtter jeg Israel.

DukeRichelieu skrev (10 minutter siden):

En kamerat hevder hardnakket at ingen Israelsk regjering noensinne har hatt intensjoner om å få til en to-statsløsning og at den offisielle versjonen "vi har blitt fortalt" er feil. 

Noen innspill? 

Israel godtok tostatsløsningen allerede i 48 vel? Palestinerne og araberne avviste løsningen den gang og har takket nei mange ganger siden.

Akkurat den regjeringen Israel har nå er nok neppe interessert i en tostatsløsning dog.

Ankor skrev (Akkurat nå):

Nå går du i sirkel litt vel fort. Innlegget mitt var jo nettopp om at det antakelig bare er et lite mindretall blir tatt.

Det blir bare spekulering fra din side.

Ankor skrev (2 minutter siden):

Det viser mønsteret. Sannsynligvis har det skjedd mange ganger uten at det har kommet ut, som er poenget mitt.

Det ble nylig kjent at at en palestiner hadde blitt voldtatt på det groveste i et israelsk fengsel. Det hadde neppe blitt noen sak av det hvis ikke de hadde vært dumme nok til å gjøre det foran kamera. Et annet poeng er at alle som deltok må ha vært trygge nok på at ingen av de andre ville vitne om det. Da de mistenkte ble fengslet ble det store protester, og noen gikk så langt som å prøve å bryte dem ut av fengsel.

Når det skal så mye til å bli tatt og israelere likevel blir rasende for at de blir fengslet så er det åpenbart at en stor del av befolkningen ikke ser på palestinere som mennesker og mener det er greit å behandle dem deretter. Disse utgjør en så stor andel av IDF at de kan komme sammen i relativt store grupper uten at det er en eneste person med samvittighet der. Da slipper naturligvis ikke mye informasjon om overgrep ut.

En av forskjellene her er jo at de faktisk blir fengslet for ugjerningene, i motsetning til å bli hyllet slik Hamas-krigerne ble for å ha voldtatt, drept og torturert hundrevis av kvinner, barn og sivile. Med unison støtte fra et stort flertall av den palestinske befolkningen. 

Javel. Trodde spørsmålet og poenget mitt var fair nok.

Forøvrig: det såkalte moderate palestinske styret på vestbredden søkte medlemsskap i BRICS idag:

Kanskje ikke så overraskende, da Abbas har gitt uttrykk for støtte til Russland i krigen i Ukraina. Men spørsmålet mitt blir: bør det eventuelt være Norge sin oppgave å sende penger til BRICS-land?

The Very End skrev (1 time siden):

Jeg forstår at gjengangerne i tråden anser Palestinske liv som mindre verd enn andre, og at det da er lettere å bagatellisere og henge seg opp i om tallet «bare» er 10, 20 eller 40 000.

Stråmann. Man kan fint støtte både Ukraina og Israel sine legitime forsvarskriger uten å mene at noens liv er mindre verdt. Ukraina har drept/uskadeliggjort 610.000 russere, men her legger jeg ansvaret på Russland. Slik jeg legger ansvaret på Hamas for alle som har dødd i denne krigen.

Det er åpenbart en forskjell. Er det nærmere 20.000 så ville majoriteten av de som er tatt ut være militante og da har IDF vært langt dyktigere enn man egentlig kan forvente i denne type krig.

Nettopp. Ukraina har drept/uskadeliggjort over 600.000 russere. Det har de all rett til og hver eneste døde russer her gir Ukraina en bedre sjanse til å vinne krigen. Hver eneste døde palestiner som bidrar for Hamas er selvsagt i samme kategori. Så når man skal se på disse tallene, hvis man i det hele tatt kan tro på de da de er levert av Hamas-styrte folk, så må man i det minste trekke fra alle som kriger for Hamas. Så vet vi at en tredjedel (?) av raketter skutt av palestinerne på Gaza ender opp på Gaza, man kan antagelig trekke fra en god del døde der også. F.eks dette sykehuset man trodde Israel bombet, men det viste seg å være palestinerne selv som traff der ved en feil. En god del døde, selv om tallet ble blåst opp da man trodde det var Israel (interessant detalj). Alle sivile som har blitt misbrukt som sivile skjold av Hamas mener jeg også er Hamas sitt hovedansvar, men Israel må passe på proporsjonalitetsprinsippet (selv om deres fiende ikke bryr seg noe om sånt).

Så får man kanskje et tall vi kan jobbe med og vurdere utifra..

Feynman skrev (2 minutter siden):

Samtidig, fra feeden min like etter at Sylvi var i bydelen med reporter:

Jeg har vært mange steder der det har skjedd ran i Norge uten å føle meg utrygg. Jeg har til og med vært i Palestina uten å føle meg utrygg.

Ikke et argument

rabler skrev (18 timer siden):

Det hare bedret seg til 2023 og var ikke et så stort problem i 2016 som mediene ville ha det til. Med andre ord går det fremover i Sverige også.

Det var og er et så stort problem at Sveriges statsminister går ut og advarer oss mot å gjøre deres feil:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rPEez0/sveriges-statsminister-ikke-begaa-vaare-tabber

Kortversjonen

• Sveriges statsminister Ulf Kristersson mener Norge kan unngå Sveriges omfattende gjengkriminalitet.
• Han innrømmer at svenske politikere tidligere var for naive.
• Kristersson understreker viktigheten av tidlig intervensjon og strengere lover.
• Erna Solberg er enig i at Norge må lære av Sveriges feil.

Men nå som de ikke har en fullstendig naiv regjering så har de innført tiltak mot No-Go Zonene. Og det hjelper selvsagt på. Det var også netto utvandring fra Sverige ifjor. Og den innvandringen man hadde var av den mer konstruktive sort. Å reversere politikken til de naive fra venstresiden hjelper selvsagt på. Hvis man skulle hatt din noe naive tilnærming til dette så hadde vi jo ikke sett denne forbedringen.

– Når vi først agerer, så endrer vi dramatisk. Det gode ved det, er at vi kan endre oss. Det dårlige med det, er at vi først gjør det når vi har kniven på strupen.

Feynman skrev (19 minutter siden):

Det var muligens vekkeren som gjorde at problemet med nynazisme ble tatt på alvor og at ting har blitt bedre.

Barneran er et alvorlig problem. Men akkurat som slik Benjamins drapsmenn ikke ble definert som nordmenn eller kristne, så syns jeg innvandrer eller eventuelt muslim blir feil merkelapp. Jeg tror ikke vi finner effektive tiltak om dette er måten vi definerer problemet på.

Det er bare bra at vi tok det på alvor. At vi ikke sa "det begås få drap i Norge" "De fleste nordmenn støtter ikke dette" osv Slik en del sier nå om tilsvarende drap fra islamister i Europa.

Så jeg håper jo at vi begynner å ta det på alvor motsatt vei også. Problemet med ungdomsran har i Drammen forverret seg med 10 gangeren på få år, f.eks.

Men politikerne ser ut til å være på ballen. De sier de rette tingene, så gjenstår det å se om det følges opp i praksis. Og om det hjelper.

Jeg tror også at jeg heller stoler på Sverige sin statsminister over en professor i kjønnsstudier:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rPEez0/sveriges-statsminister-ikke-begaa-vaare-tabber

Han legger til at den store innvandringen Sverige tillot fra 2015 har bidratt til kriminalitetsutviklingen.

– Vi kan ikke unnslå at innvandringspolitikken var for liberal. Det kom veldig mange innvandrere til veldig segregerte områder, som førte til stort utenforskap og dårlig integrasjon.

rabler skrev (22 minutter siden):

Svært overdrevet. Og svært skuffende av NRK som dessverre ikke har blitt særlig bedre siden 2016

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/ejO0a/nei-det-skjer-ikke-i-sverige

https://www.dr.dk/nyheder/indland/faktatjek-danske-medier-tegner-skraemmebillede-af-sverige

 

Så først sier du at du ikke vil forholde deg til hva alle de store partiene i Norge sier. Så er motargumentet ditt mot politirapporten NRK la frem selveste Randi Gressgård(!), en woke kjønnsforsker og aktivist fra ytre venstre som ellers lager artikler om viktige tema som "mikroaggresjon". Du finner denne personen overbevisende over statistikk og fakta fordi?

Ifølge politiet i Sverige har problemet bedret seg en god del til 2023. Den nye regjeringen har tatt tak i det. Men man har fortsatt følgende utenforskapsområder:

Här är hela polisens lista med utsatta områden 2023

rabler skrev (30 minutter siden):

"no-go soner" eksisterer ikke. Det er en ekstremt overdrevet fremstilling av problemene de sliter med i Sverige. Som forøvrig har slitt med gjengdannelser og utenforskap i mange, mange år før innvandringen. Problemene i Sverige er ikke forårsaket av innvandring, men har blitt forsterket av dem.

Du er uinformert om du tror at "norske" ungdommer ikke blir kriminelle under samme forhold.

Du taler her mot bedre vitende, svensk politi har dokumentert no-go zoner for årevis siden, det blir oppgitt i dette NRK-innslaget:

Over 10 år siden dette ble dokumentert.

Fra 3 utenforskapsområder i 1990 til 186 (!) i 2012. 55 områder var ifølge politiet i 2012 spesielt farlige områder. Så argumentet ditt "det var kriminalitet før også" holder vel ikke akkurat mål. Dette er noe større.

rabler skrev (2 minutter siden):

Hva politikerne mener er egentlig revnende likegyldig all den tid vitenskapen ikke støtter deres meninger…

Hva tenker du er grunnen til at ikke fattige nordmenn lager seg no-go zoner der det er farlig for resten av befolkningen å gå inn, slik vi ser  i Sverige?

Eller at alle disse ranene vi ser, spesielt ydmykelsesranene, begås av minoritetsungdom (ungdom med foreldre fra Pakistan der jeg vokste opp)? Hvorfor føler ikke etnisk norske ungdom som bor trang for å gå ut og finne noen med mørk hud de kan rane, banke opp og ydmyke på verst mulige vis på kamera og legge ut på internett?

Bare lurer.