Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    2 356
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Nei, dette er en skremmende nøyaktig oppsummering av mine problemer med woke og også misforståelsene til de på "andre siden".
  2. Hva skulle det hjelpe å vise til dette tøvet en gang til?
  3. Dette er 100% sant, nesten skremmende nøyaktig. Er ikke mer å si. Debatten over.
  4. Han fikk et langt mer saklig svar enn han fortjente av dyktige Eivor Evenrud: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/0VvjAB/debatt-om-fritt-ord-pris-til-laerere-oppsiktsvekkende-fra-en-professor-i-rettsvitenskap
  5. Kronikken hans, som egentlig bare forteller oss at alle som er uenige med trollekontoen "rasisme i Norge" i denne saken (og generelle metoder) er rasister, er det svakeste jeg noen gang har lest av en person med en så imponerende CV. Han er riktignok først og fremst en ekspert i rettsvitenskap, men likevel. Man må kunne forvente litt mer. Dette er så svakt at Aftenposten burde avvist hele kronikken, bedt han roe seg ned og så forsøke på nytt imorgen.. "Hadi Strømmen Lile Professor i rettsvitenskap, jobber ved Høgskolen i Østfold. Har vært medlem av Pressens Faglige Utvalg. Sjefsredaktør for Kritisk juss i seks år. PhD fra Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo. Forfatter av en rekke vitenskapelige publikasjoner, blant annet boken International Law on the Aims of Education. Journalist (researcher og reporter) i NRK Migrapolis."
  6. Debatten sprang vel først og fremst ut fra en kronikk han skrev i Aftenposten: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/8qPpA1/islam-kvinnesyn-abid-raja-bok Hvorfor tar han feil mener du? Hvilke av observasjonene hans stiller du deg tvilende til? Hvorfor er Abid Raja sien bekymringer ubegrunnede? Jeg sier vel heller velkommen etter til Raja, denne utviklingen har folk advart mot i mange år.
  7. IT-folk tjener bra, men heldigvis så er det ikke så stor forskjell ned til meg som jeg trodde det skulle være. Var redd for å åpne denne tråden.. (Med noen unntak)
  8. Det ser ut som Abid Raja ser det samme som meg: – Vi har heldigvis ikke svenske tilstander i Norge ennå, men vi må unngå at det ikke oppstår svenske tilstander i Norge om 10-15-20 år. Da må vi ta djerve grep i dag for å klare å snu utviklingen. https://www.nettavisen.no/nyheter/abid-raja-vil-ha-hardere-krav-til-integrering-oppskriften-pa-at-ting-kommer-til-a-ga-galt-ogsa-i-norge/s/5-95-1982832
  9. For noe tull. Det vi vet er at Hamas og et stort flertall av palestinerne hyller voldtekt/drap/tortur av sivile, mens i Israel setter man folk i fengsel for å gjøre det. Enten det er mot palestinerne eller andre. Derfor, blant annet, støtter jeg Israel.
  10. Israel godtok tostatsløsningen allerede i 48 vel? Palestinerne og araberne avviste løsningen den gang og har takket nei mange ganger siden. Akkurat den regjeringen Israel har nå er nok neppe interessert i en tostatsløsning dog.
  11. Det blir bare spekulering fra din side.
  12. En av forskjellene her er jo at de faktisk blir fengslet for ugjerningene, i motsetning til å bli hyllet slik Hamas-krigerne ble for å ha voldtatt, drept og torturert hundrevis av kvinner, barn og sivile. Med unison støtte fra et stort flertall av den palestinske befolkningen.
  13. Javel. Trodde spørsmålet og poenget mitt var fair nok. Forøvrig: det såkalte moderate palestinske styret på vestbredden søkte medlemsskap i BRICS idag: Kanskje ikke så overraskende, da Abbas har gitt uttrykk for støtte til Russland i krigen i Ukraina. Men spørsmålet mitt blir: bør det eventuelt være Norge sin oppgave å sende penger til BRICS-land?
  14. Stråmann. Man kan fint støtte både Ukraina og Israel sine legitime forsvarskriger uten å mene at noens liv er mindre verdt. Ukraina har drept/uskadeliggjort 610.000 russere, men her legger jeg ansvaret på Russland. Slik jeg legger ansvaret på Hamas for alle som har dødd i denne krigen. Det er åpenbart en forskjell. Er det nærmere 20.000 så ville majoriteten av de som er tatt ut være militante og da har IDF vært langt dyktigere enn man egentlig kan forvente i denne type krig.
  15. Nettopp. Ukraina har drept/uskadeliggjort over 600.000 russere. Det har de all rett til og hver eneste døde russer her gir Ukraina en bedre sjanse til å vinne krigen. Hver eneste døde palestiner som bidrar for Hamas er selvsagt i samme kategori. Så når man skal se på disse tallene, hvis man i det hele tatt kan tro på de da de er levert av Hamas-styrte folk, så må man i det minste trekke fra alle som kriger for Hamas. Så vet vi at en tredjedel (?) av raketter skutt av palestinerne på Gaza ender opp på Gaza, man kan antagelig trekke fra en god del døde der også. F.eks dette sykehuset man trodde Israel bombet, men det viste seg å være palestinerne selv som traff der ved en feil. En god del døde, selv om tallet ble blåst opp da man trodde det var Israel (interessant detalj). Alle sivile som har blitt misbrukt som sivile skjold av Hamas mener jeg også er Hamas sitt hovedansvar, men Israel må passe på proporsjonalitetsprinsippet (selv om deres fiende ikke bryr seg noe om sånt). Så får man kanskje et tall vi kan jobbe med og vurdere utifra..
  16. Jeg har vært mange steder der det har skjedd ran i Norge uten å føle meg utrygg. Jeg har til og med vært i Palestina uten å føle meg utrygg. Ikke et argument
  17. Det var og er et så stort problem at Sveriges statsminister går ut og advarer oss mot å gjøre deres feil: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rPEez0/sveriges-statsminister-ikke-begaa-vaare-tabber Kortversjonen Sveriges statsminister Ulf Kristersson mener Norge kan unngå Sveriges omfattende gjengkriminalitet. Han innrømmer at svenske politikere tidligere var for naive. Kristersson understreker viktigheten av tidlig intervensjon og strengere lover. Erna Solberg er enig i at Norge må lære av Sveriges feil. Men nå som de ikke har en fullstendig naiv regjering så har de innført tiltak mot No-Go Zonene. Og det hjelper selvsagt på. Det var også netto utvandring fra Sverige ifjor. Og den innvandringen man hadde var av den mer konstruktive sort. Å reversere politikken til de naive fra venstresiden hjelper selvsagt på. Hvis man skulle hatt din noe naive tilnærming til dette så hadde vi jo ikke sett denne forbedringen. – Når vi først agerer, så endrer vi dramatisk. Det gode ved det, er at vi kan endre oss. Det dårlige med det, er at vi først gjør det når vi har kniven på strupen.
  18. Det er bare bra at vi tok det på alvor. At vi ikke sa "det begås få drap i Norge" "De fleste nordmenn støtter ikke dette" osv Slik en del sier nå om tilsvarende drap fra islamister i Europa. Så jeg håper jo at vi begynner å ta det på alvor motsatt vei også. Problemet med ungdomsran har i Drammen forverret seg med 10 gangeren på få år, f.eks. Men politikerne ser ut til å være på ballen. De sier de rette tingene, så gjenstår det å se om det følges opp i praksis. Og om det hjelper.
  19. Jeg tror også at jeg heller stoler på Sverige sin statsminister over en professor i kjønnsstudier: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rPEez0/sveriges-statsminister-ikke-begaa-vaare-tabber Han legger til at den store innvandringen Sverige tillot fra 2015 har bidratt til kriminalitetsutviklingen. – Vi kan ikke unnslå at innvandringspolitikken var for liberal. Det kom veldig mange innvandrere til veldig segregerte områder, som førte til stort utenforskap og dårlig integrasjon.
  20. Så først sier du at du ikke vil forholde deg til hva alle de store partiene i Norge sier. Så er motargumentet ditt mot politirapporten NRK la frem selveste Randi Gressgård(!), en woke kjønnsforsker og aktivist fra ytre venstre som ellers lager artikler om viktige tema som "mikroaggresjon". Du finner denne personen overbevisende over statistikk og fakta fordi? Ifølge politiet i Sverige har problemet bedret seg en god del til 2023. Den nye regjeringen har tatt tak i det. Men man har fortsatt følgende utenforskapsområder: Här är hela polisens lista med utsatta områden 2023 Utsatta områden: Gamlegården, Kristianstad Grantorp/Visättra, Huddinge Råslätt, Södra Vätterbygden Skiftinge, Eskilstuna Vårby, Huddinge Årby, Eskilstuna (ny) Andersberg, Halmstad Brandbergen, Haninge-Nynäshamn Bredäng, Skärholmen Bäckby, Västerås Finnsta, Upplands-Bro Fisksätra, Nacka Fröslunda, Eskilstuna Gårdsten, Göteborg Hagsätra/Rågsved, Farsta Hisings backa, Göteborg Hässelby/Vällingby, Vällingby Karlslund, Landskrona (tidigare riskområde) Navestad, Norrköping Saltskog, Södertälje (ny) Sångvägen, Järfälla Hagalund, Solna (ny) Hageby, Norrköping (ny) Jordbro, Haninge-Nynäshamn Skogås, Huddinge Storvreten, Botkyrka Vårberg, Skärholmen Riskområden Biskopsgården, Storgöteborg (tidigare särskilt utsatt område) Dalhem/Drottninghög/Fredriksdal, Helsingborg Gottsunda, Uppsala-Knivsta (tidigare särskilt utsatt område) Kronogården/Lextorp/Sylte, Östra Fyrbodal Oxhagen/Varberga, Örebro Södra Sofielund, Malmö (tidigare särskilt utsatt område) Söder, Helsingborg Tjärna Ängar, Borlänge Araby, Växjö Fornhöden, Södertälje Holma/Kroksbäck/Bellevuegården, Malmö Rissne/Hallonbergen, Sundbyberg Valsta, Sigtuna Tynnered/Grevgården/Opaltorget, Göteborg Tureberg, Sollentuna Särskilt utsatta områden: Rinkeby/Tensta, Järva Hjällbo, Göteborg Husby, Järva Alby, Botkyrka Bergsjön, Göteborg Hallunda/Norsborg, Botkyrka Hammarkullen, Göteborg Hovsjö, Södertälje (tidigare riskområde) Lövgärdet, Göteborg Norrby, Borås Nydala/Hermodsdal/Lindängen, Malmö Ronna/Geneta/Lina, Södertälje Skäggetorp, Linköping Vivalla, Örebro Fittja, Botkyrka Hässleholmen/Hulta, Borås Rosengård, Malmö Dessa områden har strukits och räknas inte längre som utsatta: Charlottesborg, Kristianstad Edsberg, Sollentuna Lagersberg, Eskilstuna Termovägen, Järfälla Älvsjö/Solberga, Stockholm Östberga, Stockholm Källa: Polisen Minner igjen på at det var 3 slike områder i 1990.
  21. Du taler her mot bedre vitende, svensk politi har dokumentert no-go zoner for årevis siden, det blir oppgitt i dette NRK-innslaget: Over 10 år siden dette ble dokumentert. Fra 3 utenforskapsområder i 1990 til 186 (!) i 2012. 55 områder var ifølge politiet i 2012 spesielt farlige områder. Så argumentet ditt "det var kriminalitet før også" holder vel ikke akkurat mål. Dette er noe større.
  22. Hva tenker du er grunnen til at ikke fattige nordmenn lager seg no-go zoner der det er farlig for resten av befolkningen å gå inn, slik vi ser i Sverige? Eller at alle disse ranene vi ser, spesielt ydmykelsesranene, begås av minoritetsungdom (ungdom med foreldre fra Pakistan der jeg vokste opp)? Hvorfor føler ikke etnisk norske ungdom som bor trang for å gå ut og finne noen med mørk hud de kan rane, banke opp og ydmyke på verst mulige vis på kamera og legge ut på internett? Bare lurer.
  23. Det er mulig, men de største partiene i Norge peker på innvandring som forklaring på den økte kriminaliteten vi ser nå. Så det betyr jo at vi har tatt inn for mange. Kriminalitet: Fire partiledere pekte på innvandring Støre, Vedum, Listhaug og Solberg holdt armen i været da programleder Fredrik Solvang under partilederdebatten spurte om innvandring forklarer kriminaliteten vi ser nå. – En halv hånd, sa Solberg. – Det er mye kriminalitet som ikke har med innvandring å gjøre. Det er ingen tvil om at innvandrere er overrepresentert i kriminalitetsstatistikken. Men de er også overrepresentert i de negative sosiale statistikkene, sa Høyre-lederen. Statsminister Jonas Gahr Støre rakte hånda i været. – Innvandringen må stå i forhold til vår evne til å integrere, sa han. – At det har en sammenheng, ville det være naivt å lukke øynene for, fortsatte Støre. https://www.nrk.no/nyheter/kriminalitet_-fire-partiledere-pekte-pa-innvandring-1.17004818 Hva er årsaken til at ikke etnisk norsk ungdom som bor trangt bedriver ydmykelsesran? Eller at fattige nordmenn lager seg no-go zoner der det er farlig for resten av befolkningen å gå inn? (som i Sverige)
  24. Det er noe av problemet at folk ikke ser den forskjellen. Men det er en veldig stor forskjell på Midtøsten og Europa, overgangen blir veldig stor, for mange blir den altfor stor. Resultatet ser vi i f.eks Sverige. Jeg ville også fått store problemer med å flytte til et arabisk land og klare meg der, hvis jeg ikke var rik fra før.
×
×
  • Opprett ny...