DukeNukem3d

En ordlyd som det nesten ikke er mulig å si nei til på rent prinsippielt grunnlag, jeg er også enig i dette - gitt at Israel må kunne hindre våpen i å komme inn til Gaza (noe de ikke klarer nå, åpebart). Man kunne fint laget en masse resolusjoner mot Tyrkia for deres krigføring mot kurdere og deres okkupasjon av Nord-Kypros også (f.eks). Men det lages resolusjon etter resolusjon mot akkurat Israel. Flere mot dem enn mot alle andre land tilsammen. Hvorfor det, er Israels forbrytelser verre og flere enn alle andre land tilsammen?

Jeg har sett en del video av bruk av droner i Ukraina. Jeg har til gode å se en som tar livet av 500 mennesker med et smell.

Du fikk det travelt med å lappe sammen alternative forklaringer på dette nå?

Hvis det viser seg å være fra islamsk jihad e.l og ikke israel så må norsk media virkelig gå i seg selv. Ingen flere store overskrifter basert på kilder fra Hamas uten verifisering! Dette går ikke lenger synes jeg.

Uansett hvem som skjøt raketten så kan ihvertfall Russland ta seg en bolle. For de bomber ukrainske sykehus MED VITEN OG VILJE. Så et FN-møte om dette i deres regi har 0 troverdighet.

Hvis det er islamsk hellig krig som står bak, da lurer jeg på hva mer de står bak.. En ting er å ikke ta hensyn til de sivile hos fienden, men å bombe egen sivile for å få fordømmelser av fienden.. Men vi får se.

Ingenting å beklage 🙂 Men jeg mener bestemt at hun kan uttale seg i begge retninger og er en av de mer objektive. Hun mener forøvrig at Israel bryter folkeretten, pga bosettingene. Dette sa hun hos miff, så det synes jeg jo er noe positivt med miff. At de ikke bare inviterer folk som bare sier det de vil høre.

For noe tull. Hun var heller ikke redd for å si ting som en del i miff ikke nødvendigvis er enig i. Kåre Willoch har vært hos MIFF og pratet han og. Til og med palestinakomiteen har vært der, for en del år tilbake da de var interesserte i debatt/dialog. Hellestveit fremstod ikke som pro-Israel da hun var hos Wolfgang Wee nå nettopp, men selvsagt langt bedre og mye mer objektiv enn de fleste som har blitt brukt mye i media tidligere. Var en interessant episode forresten.

Det er fryktelig stor forskjell på at Russland angriper rene sivile mål, der det er ingenting militært i nærheten engang og at Ukraina bomber et russisk våpendepot der det dessverre befant seg noen sivile i nærheten. Det ene er åpenbart mer rett enn det andre, da må det samme gjelde for Israel. Selv om "begge parter har drept sivile". Sivile vil dessverre alltid lide i krig, spesielt når en islamistisk terrorgruppe som Hamas gjemmer seg blant dem , nekter de å flykte og avfyrer raketter fra sivile mål.

Du må jo gjerne komme med en detaljert og helhetlig plan for å utrydde Hamas, som bruker sivile liv som skjold, hvis du er militærekspert. Det hadde vært interessant å se. Israel har allerede tatt langt mer hensyn til sivile enn det USA/europeiske land har gjort i noen av våre/sine kriger.

Jeg lykkes jo i utlandet til slutt, men jeg husker jeg leste en artikkel om "80-20" regelen en gang. At 80% av damene går etter 20% av mannfolka. Aner ikke om det er noe sannhet i det, men jeg følte en lettelse av en eller annen grunn. Sluttet å prøve og sluttet å bry meg på dagen. 😊

Nei, jeg har møtt både fantastiske israelere og palestinere som bare vil leve i fred. Så jeg kan ikke dele ditt syn på dette.

Det spiller ingen rolle at man har noen gærninger i landet, det er ikke israels politikk og grunnlov at palestinere skal kastes på havet. Dette er en ganske vesentlig forskjell på partene.

Det var altså snakk om titusenvis av døde sivile bare i Mariupol, en enkelt by... Så jeg tror ikke man kan bruke tall fra Ukraina til noe før man har ryddet opp etter Putin.

Det var interessant å høre, har du en link på den påstanden? Vi har et offisielt tall fra Ukraina nå, altså?

Det viser det absurde i denne debatten. På Gaza er jøder forbudt og det er dødsstraff for å selge eiendom til jøder. Det er ikke populært å være noe annet enn muslim heller, er du homofil så risikerer du en fryktelig død. Jeg vet ikke hva dette kalles, men det er ihvertfall mye verre enn noe sted Israel styrer. Gaza kunne ha bygd avsaltingsanlegg. Gaza kunne ha vært Dubai, hvis de ufattelig mengde midler de har mottatt opp igjennom årene ble brukt på annet enn terror og tøys. Men palestinerne har valgt en annen vei.

Bur? Denne type svart/hvitt innlegg med betydelige overdrivelser er ikke til nytte.

Dessverre er det så mange "Aghar Nihar" der ute, og så få muslimer som har samme engasjement mot terrorangrepet til Hamas. Enkelte snakker om at det er rasisme å prate om muslimer som "en samlet enhet" eller lignende, men på akkurat dette området så vekter det bare altfor tungt på feil ende av skalaen...

Beklager, har ikke fulgt så godt med. Men dette med de halshuggede babyene bekreftet? Var noe prat om at noen var blitt brent også? Noen som har en god link isåfall? takk

Det er av og til noe som skurrer med tallene de gir ut. Få timer etter et angrep kunne disse myndighetene konstatere at 200 mennesker døde hvorav 50 barn. Mens i andre konflikter i verden tar dette ofte flere dager å konstatere. For Israel har det også tatt dager å konstatere 1000+ døde, første dagen pratet man om langt færre. Av og til får man inntrykk av at de er instruert til å "matche" eller komme opp med et høyere tall enn det Israel oppgir. Men jeg vet ikke.

Vel, det er mulig det stemmer men har man noen annen kilde på dette enn "Helsemyndighetene på Gaza" (Hamas)? Jeg tviler ikke nødvendigvis på tallet, men jeg tar ikke noe som helst fra Hamas for god fisk.

Det er gjerne slik. Iranere flest er også helt uinteressert i krig mot Israel, det er prestestyret og en ekstrem minoritet i landet som støtter styret..

For meg holder det at man ikke holder demonstrasjoner for Hamas rundt omkring i Europa og spesielt ikke som i Sydney (hakekors og "Gass jødene" rop). Noe behov for at folk skal ta offentlig avstand har jeg ikke, men det hadde selvsagt vært hyggelig om en moske i Norge (f.eks) gjorde det.

Ja folkens, er det noen som kan bekrefte?