DukeNukem3d

Dem skjønner ikke hva det var som gjorde klassikerne gode. Det er ikke sååå interessant med lasersverd kamp i seg selv, det som gjorde det interessant var hva som foregikk mellom karakterene. Det er dette de ikke ser lenger. Men nå frykter jeg seer-publikum ikke klarer å gjenkjenne kvalitet lenger heller. Den norske serien "kids in crime" burde vært mye større synes jeg. Den er etter mitt syn det beste som er laget på mange år.

https://www.youtube.com/watch?v=fRgezU7iQCI Han her plukker fra hverandre en del slik hamas-propaganda "HAMAS is releasing slickly produced videos of militants attacking IDF tanks, but the tanks don’t seem to be “brewing up” after the attack. The reality is that the weapons used, such as the RPG-7, even with a tandem-charge warhead may not be able to penetrated a Merkava 4 tank, even with a flank or rear shot. However, just creating the video can be considered a propaganda victory for HAMAS."

Selvsagt ville russerne aldri finne på å advare sivile før de bomber nei. Det er riktig.

Hvorfor er dette så underkommunisert?

Bør ikke faktasjekken til VG oppdage noe så idiotisk? De er jo så nøye med fakta fra Ukraina, det går gjerne dager fra man har lest om ting i Ukrainatråden her til man kan lese om det i norske medier. Hvorfor får de plutselig så dårlig tid i Israel/Palestina?

Føler du deg trygg på at dødstallet ville blitt justert ned fra 500-800 til "nærmere 100" hvis det ikke kom frem at det var Islamsk Jihad som traff dette sykehuset tidligere i krigen? Jeg kan vel ikke si at jeg gjør det. Så er det også visse forskjeller fra tidligere kriger. Hamas sin eneste måte å overleve krigen mot Israel på er at fordømmelsen av Israel blir så stor at de blir presset til våpenhvile. Så derfor har de all grunn til å jukse med statistikken. Det er ikke dermed sagt at de gjør det, det kan godt hende de gir helt korrekte tall og at det er flere døde som ikke er funnet enda slik at tallet er enda høyere. Men det er jo merkelig at Israel må bevise utover enhver tvil, mens den andre siden av krigen har rett inntil de motbevises utover enhver tvil. Spesielt siden propagandakrigen er så viktig for de. Jeg har også sett video og bilder av Hamaskrigere som kriger i sivilt. Hvorfor gjør de det? Hamas har da uniformer. Min tanke: hvis de blir tatt ut av Israel så vil de telles som sivile. Og er de under 18 år så teller de også som barn.

Det er også interessant at Hamas omtaler israelere som bor innenfor 67-grensene som settlere. Det avslører at de igjen ser på hele Israel som okkupert arabisk land som egentlig tilhører dem. Det sier han også i intervjuet, selv om NRK sier det er "krigsretorikk" i etterkant.

NRK sin eminente Yama Wolasmal med et lengre intervju av Hamas-lederen Osama Hamdan https://www.nrk.no/urix/hamas-til-nrk_-_-vi-kjemper-til-siste-mann-1.1664083

"Anklagene mot Israel er absurde" ifølge Tysklands dyktige leder.

Tror de aller fleste har forståelse for at hovedkvarteret til terrorgruppen Hamas rives. Jeg skulle nesten ønske det var begrensning på antall innlegg per bruker i slike tråder, da blir det mer plass til folk som har noe konkret å komme med og mindre plass til de som har et behov for å dominere tråden og kverrulere om absolutt alt.

Hærverk mot den islamistiske terrorgruppen Hamas? nei så synd da gitt. De har min største medfølelse.

Delvis rett, men ikke i nærheten av like mye. Hvis man skal legge spørreundersøkelsene til grunn

Så Israel kan i deres øyne aldri gjøre noe bra, fordi da vil dere uansett beskylde de for å ikke gjøre det av de rette grunnene. For meg holder det at folk gjøre de rette og gode valg, om det er egoistiske motiver bak rette og gode valg er ikke så viktig synes jeg.

Kanskje israelere ikke er så onde som det dere tror, at det er Hamas dette står på. Deres fordømmelse av Israel er Hamas sitt eneste håp for å fortsette jerngrepet om Gaza og folket der også i fremtiden.

Det er her den reelle etniske rensingen har skjedd. Vi har ikke sett det, fordi alle er opptatt av å rette pekefingeren mot Israel. Nå er det de kristne sin tur. Dette er tragisk!

Det må være det samme som gjør at man ikke får til noe tekst i resolusjonen om fordømmelse av 7.oktober angrepet eller krav om at gislene skal gis fri. Noe man trodde alle kunne være enige om. Men hva det er som gjør det + masseproduseringen av resolusjoner mot en stat, det vet jeg ikke.

FNs generalforsamlings fordømmende resolusjoner 2015 til 2021 var følgende: - Israel 112 - Iran 5 - Nord-Korea 6 - Syria 8 - Myanmar 4 - Russland 12 - USA 7 - Kina, Cuba, Qatar, Libya, Tyrkia, Pakistan, Venezuela og Zimbabwe 0 (Og det har fortsatt i samme spor siden) Dette har ihvertfall ikke noe med prinsipper og internasjonal lov å gjøre.

Her må man ta tak! Arabere som oppfører seg slik må deporteres eller få lange straffer. Dette går ikke lenger, jødehatet er for sterkt i islam. De klarer ofte heller ikke å skille mellom jøder og Israel. Dette går ikke lenger. Min stemme går til de partiene / det partiet som stenger grensene for innvandring fra midtøsten/afrika for godt. Vi skal ikke importere det jødehatet vi har tatt et kraftig oppgjør med

Okey takk for at du bekrefter det Slettet gjest-ld9eg7s96q forsøkte å benekte på dine vegne. Du er i det minste ærlig om dette. På hvilken måte blir det frihetskamp å massakrere 1200 (inkludert mange sivile) som ikke bor på okkupert område og ikke har. Hvor i folkeretten (eller andre steder) står det at dette er lovlig kamp?

De har varslet ihvertfall Nord-Gaza i 2 uker før de begynte. Har NATO alltid gjort det samme før de har bombet i Libya og andre steder?

Men noe svar får jeg ikke. Bare stemplinger på hvor dum jeg er som stiller et enkelt spørsmål på en høflig måte. Man må ikke stille noen spørsmål til palestina-narrativet i Norge må vite, det "avslører" visst en Hele denne debatten er i lys av 7.oktober, forøvrig. Så hva menes med "palestinerne har rett til å drive motstandskamp" i denne anledning. Det lurer jeg fortsatt på. Har de rett til å slakte sivile og brenne folk levende fordi de er sinte på okkupasjon på vestbredden?

Så de hadde rett til å slakte 1200 sivile den 7.oktober, selv om disse ikke fant seg en gang på okkupert land? Eller hva menes med dette? Jeg så Marthe Valle sa det samme på debatten nylig, "palestinerne har rett til å drive frihetskamp". Jeg skjønner ikke hva det betyr i lys av 7.oktober.

Tipper de fleste beskyldningene til Israel (som denne) vil vise seg å stemme. Har nok hatt veldig god intel hele veien.

Det døde mange tusen sivile i kampen mot IS og i kampen mot Hitler. Men jeg mener begge disse + kampen mot Hamas var/er riktige kamper å ta. Detaljene far Hamas-terroren 7.oktober er forøvrig det verste jeg noen gang har hørt. Hadde en terrorgruppe gjort en sånn aksjon i Norge så hadde jeg blitt rasende over all prat om våpenhvile. Da ville jeg krevd utslettelsen av terrorgruppen og 0 stans i krigen til alle gislene er frie. Det ville nok så og si alle i Norge hatt som krav, da må det samme gjelde for Israel nå. Verdt å merke seg er at Hamas avviser at våpenhvilen skal gjelde dem, det er kun Israel som skal slutte å bombe. De skal fortsette og de skal gjenta 7.oktober igjen og igjen til hele staten Israel er utslettet. Så dermed kan vi legge vekk alle tanker om våpenhvile, en ensidig våpenhvile kan ingen kreve av Israel.