DukeNukem3d

+ - Hun mener katten skal gå i bånd. Har også en kamerat der dama ble hysterisk med nyfødt barn og fant ut at katten ikke lenger kunne komme inn i huset. Fordi hun hadde lest i ukeblad om katt som la seg oppå en baby og dermed kvelte den. Slike holdninger må avklares før det blir seriøst, for dette hadde jeg aldri funnet meg i. (Eventuelt, man får seg hund) - Ikke glad i dyr (fortsettelse fra forrige punkt, egentlig) - MDG - Vegetarianer. Ikke pga jeg har noe imot det, men i praksis ser det ut til å bety at ikke jeg heller kan spise kjøtt. Selvsagt uaktuelt og noe som også må avklares før et eventuelt forhold. Vil hun godta meg som kjøtteter?

Det SIAN holder på med, å brenne bøker utenfor moskeer, det mener jeg faktisk ikke bør være lovlig. Det er å oppsøke folk for å plage de. Men jeg er usikker på hvor grensene bør gå. Å ha en privat aksjon der man brenner en koran, bibel eller hva det er på asfalten utenfor huset sitt eller en planlagt demonstrasjon på youngstorget eller noe bør selvsagt være lov. Uansett hvor tåpelig det er. Synd hvis blasfemien og den type krefter som står bak den vinner frem. De nøyer seg heller ikke med dette, nå er det bare å vente på det neste som krenker islam som bør bli forbudt..

FN har ikke verifisert dødstallene fra Gaza nei, man siterer bare hamaskontrollerte myndigheter på Gaza. Det er en stor misforståelse, som blant annet Barth Eide har gått på, å lese tall fra Gaza på samme måte som FN-verifiserte dødstall fra Ukraina/Russland. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/abRdoL/barth-eide-feilinformerte-stortinget Malcolm Nance, en amerikansk etterretningsekspert, sier de palestinske tapstallene er «umulige å tro». Han etterlyser spesielt bilder av massegraver som kan være med på å underbygge de høye tallene som kommer fra Hamas. Men nok om det, dette er vel en tråd om Ukraina og ikke om Gaza.

Det er vel en debatt for en annen tråd, men jeg stoler ikke på noen tall som gis fra Hamaskontrollerte myndigheter. De skiller ikke på sivile og krigende. Det er video og bilder av ungdom i sivile klær som løper rundt med rifler, bazooka og annet selv om Hamas har uniformer i massevis. Der ville jeg vært langt mer bekymret for propaganda enn det jeg er når ukrainske myndigheter uttaler noe. Israel har tapt PR-krigen, men de er langt unna å være noe Russland. Det ble også oppgitt å være 30.000 skadde palestinere på Gaza tidligere i november, men det er bare plass til 3000 på sykehusene og kun 80 var sendt til Egypt på det tidspunktet. Hvor oppholder alle seg? Så mye som skurrer der. Hamas har all grunn til å blåse opp tallene, ved behov. Kreml og Hamas har ca like lav troverdighet. Så jeg ville vært forsiktig med "fakta" fra noen av de 2. Men ukrainske myndigheter har vel vist seg å være til å stole på. Israel er mer usikkert med regjering så langt til høyre, men midt mellom i troverdighet og kanskje mer er nok sannsynlig.

Kan jo nevne flere: - FN sier når det gjelder Tyrkia sin okkupasjon av Nord-Kypros, at det har gått for lang tid for returrett for flyktninger. Denne forbrytelsen til Tyrkia er flere tiår frem i nyere tid. Hvis det ikke gjelder for kyprioter kan det heller ikke gjelde for palestinere. - De palestinske flyktningene måtte flykte etter en krig arabere selv startet. - Det er ikke så mange andre enn de palestinske flyktningene som arver flyktningstatus generasjon etter generasjon. Disse er bare brikker araberne bruker mot Israel. Det er helt uakseptabelt av verdenssamfunnet å tillate araberne å bruke mennesker på denne måten.

Dette er noe Hamas selv sier mener du vel. "7.oktober angrepet skal gjentas til hele Israel er utslettet fra kartet" som Hamas sier når de blir intervjuet på arabisk-TV. Når de blir intervjuet av vestlige journalister eller NRK så sier de at de kjemper "mot okkupasjonen", også tror sånne naive fjolls som oss at det dreier seg om bosettingene på vestbredden eller noe. Men de mener hele Israel, hele Israel er okkupert i deres øyne. De kaller også angrepet 7.oktober for "angrep mot okkupasjonen og okkupanter", selv om kibbutzene befinner seg godt innenfor 67-grensene. Hamas ser på hele Israel som okkupert land.

Offeret her er jo de sivile på Gaza som blir holdt som gissel og nå brukt som sivile skjold av Hamas. Terrororganisasjonen Hamas er ikke noe offer, de kunne gjort Gaza til Singapore hvis de ville. Men de har prioritert alle midlene de har fått annerledes. Krig, tuneller, terror, elendighet og å berike seg selv har det blitt brukt til. Derfor var det vel til og med flertall på Gaza for at myndighetene på Vestbredden skulle komme inn og ta over, var ihvertfall en slik undersøkelse som ble vist til tidligere i tråden.

Årets Osloborger 2015 støtter Hamas

Kvinner føder jo nesten ikke barn lenger, så det ville vært et idiotisk grunnlag å ikke gi noen en jobb på. I mitt yrke blir de veldig glade for at damer dukker opp.

haha, det er bare å gjøre for min del! Setter 1000 kr i DNB Teknologi jeg da. Forøvrig i mitt yrke, som på ingen måte er noe høytlønnet yrke, tjener jeg mer penger enn kvinnene fordi jeg takker ja til all overtid. Mens de har alltid en unnskyldning for at de ikke kan. Dermed tjener jeg noe mer. Blir fort penger av det. Men i kontrakten er villkårene akkurat de samme.

Det burde det ikke ha vært, det har vært varslet i 2 uker før kampstartingene begynte. Hvorfor ble mange forhindret fra å dra sørover burde være ditt spørsmål. Det er snakk om 2-3 timer til fots, eller 30 minutter med bil.

Blant annet fordi menn er mer villige til å jobbe overtid, ugunstige arbeidstider og i yrker med smusstillegg. Det er vel ulovlig å betale kvinner og menn annerledes for likt arbeid?

Er dere ikke det da? Synes alltid jeg ser dere sammen 💖

Synes du noen gang at venninna di treffer dårlig? "Ditt publikum vil applaudere hva som helst" - Hitchens.

Ikke så travelt som Ukraina som dreper 1000+ russere om dagen. Men jeg velger side med Ukraina likevel jeg 🙂 Russland er ansvarlig for døde russere i ukraina, Hamas er ansvarlig for at de helt rettmessig blir kriget mot av Israel og de selv velger å bruke sivile skjold! Min støtte går til Ukraina og Israel i hovedsak, men jeg håper begge følger folkeretten så langt det går.

Vel, "at tallene har stemt før" (angivelig) og derfor må stemme nå er en logisk feilslutning. Av flere grunner: - Israel sitt uttalte mål er å utslette Hamas. Så denne gangen har Hamas mer insentiver for å blåse opp tallene hvis de trenger det, for at den internasjonale fordømmelsen av Israel skal bli så stor at de eventuelt må avslutte før de er ferdig og slik overlever det som er igjen av Hamas på Gaza. - De stemte ikke med dette sykehuset, da alle trodde det var Israel som stod bak så var det en sannhet at 500-800+ døde og ifølge BBC var omtrent sykehuset jevnet med jorden også. Så "hvem visste hvor mange døde det var i ruinene". Men det viste seg at det var islamsk Jihad som stod bak ved en feil, det siste jeg hørte var "100-300 døde, sannsynligvis nærmere 100". Så tallene har vist seg å ikke stemme tidligere, selv i krigen nå. Men, det kan selvsagt hende at tallene likevel stemmer. At det ikke er behov for å blåse de opp. Vi kan bare ikke vite det sikkert før noen nøytrale aktører har vært inne og dokumentert skikkelig. Jeg frykter litt at noen palestinere som jobber for FN eller andre ikke nøytrale-aktører skal gå inn etter krigen og si "yep, de stemte!" etter kort tid, uten skikkelig dokumentering. Sannsynligvis er det vel det som vil skje og vi får dermed aldri vite helt sikkert. For å sette det litt i perspektiv: Det tok mer enn en måned for Israel å dokumentere 1000+ dødsfall. På Gaza tar det bare minutter... akkurat det lurer jeg på. Men uansett hva som stemmer og ikke stemmer her, det er Hamas som velger å bruke sivile som skjold i sin krigføring og dermed også velger å påføre sin sivilbefolkning stor lidelse og mange antall døde. De valgte også krigen i utgangspunktet.

Det er fryktelig mange som har "bias" for palestinerne også. Norske medier f.eks, har det. Det er strengt tatt vanskelig å finne noen som klarer å være helt nøytrale i denne konflikten i sin dekning. Men greit: For meg som uvitende om hva Addameer er, hva er galt i artikkelen? Hvilke faktafeil vil du påpeke? Hva lyves det om?

7 av 10 norske jøder har opplevd ubehagelige hendelser i Norge (!) etter Hamas sitt terrorangrep 7.oktober. På tide at media roer ned retorikken mot verdens eneste jødiske stat noen hakk? https://www.nrk.no/spesial/sporreundersokelse-blant-norske-joder-etter-7.-oktober-1.16644625 https://www.nettavisen.no/nyheter/stor-undersokelse-mange-joder-i-norge-er-na-redde/s/5-95-1491276

Det blir ikke lett å bevise

Et av gislene som nylig er blitt løslatt fra Gazastripen sier at han ble holdt fanget i 50 dager på loftet til en lærer som jobber for FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger i Midtøsten (UNRWA), skriver Jerusalem Post. UNRWA driver flere skoler på Gazastripen. Gisselet har også forklart at læreren som holdt han fanget var far til 10 barn. Det israelske gisselen fikk knapt mat eller medisinsk hjelp i løpet av fangenskapet og ble låst inne på loftet av den FN-ansatte læreren. Ikke så rart at Tyskland nylig besluttet å fryse all støtte til UNRWA på Gazastripen, kanskje? https://www.jpost.com/middle-east/article-775777

Er det noen som aldri har skrevet noe som har vist seg å være feil om denne konflikten?

Det er et godt spørsmål. Jeg vet ikke hvorfor feminisme-bevegelsen holder på slik. Jeg er for å ta et skikkelig tak for miljøet, spesielt er jeg bekymret for all plasten som samles i havene. Men lurer også på hva det å sperre trafikken slik at folk ikke kommer seg på jobb, ødelegge kunst eller annet tøv har med miljøet å gjøre. Slik miljøbevegelsen holder på. Jeg er for å gjøre mer for miljøet, men vedkjenner meg overhodet ikke det folk kaller miljøbevegelsen. Jeg er for like rettigheter for kvinner og menn, men tar avstand til den moderne feminismebevegelsen. Jeg er mot all rasisme, men tar avstand til BLM.

Vel, det er jo deres problem da at feminisme-bevegelsen er noe 4 av 5 unge kvinner i UK og i USA ikke vil være med på. Problemet er hvordan feminisme-bevegelsen fremstår, hvilke saker de velger som "feminisme-saker" å kjempe for osv. Tror ikke noe på at det dårlige imaget er noen andre sin skyld. Feminisme-bevegelsen har selv valgt å være ytre venstre, woke, pro-islam (den mest kvinnefiendtlige religionen, interessant nok), pro-Palestina og alt mulig rart som gjerne ikke har så mye med feminisme å gjøre alltid heller. De sliter med de samme tingene som miljø-bevegelsen, BLM og andre. Jeg er også for å ta et stort tak for miljøet, men tar sterk avstand til mye av det miljøbevegelsen mener og finner på. (eksempel) Som å hindre folk å komme seg på arbeid, ødelegge kunst osv. Disse bevegelsene er ofte kontraproduktive og styrt av radikale folk. Jeg er også selvsagt for at kvinner skal ha like rettigheter som menn, men feminisme-bevegelsen i 2023 er ikke noe jeg ønsker å være en del av. Så skjønner godt av 4 av 5 unge kvinner heller ikke vil være det.

Så 4 av 5 unge kvinner blir lurt av "emosjonelt styrte menn" til å mene noe annet? Tar gjerne en link på den