Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    2 360
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Vi skal selvsagt alltid bidra, men vi kan ikke sitte med hovedansvaret hver gang. Det er ikke bærekraftig.
  2. Jøye meg som norsk media kjører på med anti-israelsk vinkling om dagen. Og ekspertene uttaler seg som om de jobber for palestinakomiteen. Jeg har ikke opplevd maken. Ikke et eneste selvkritisk spørsmål til hvorfor andre fornuftige land forlater UNRWA-skuta, kun knallhard retorikk mot de som gjør det. Vi i Norge vet selvsagt best..
  3. Jada, noen få muslimske land har tatt imot de fleste. Stort sett i teltleire som vesten betaler for, dog. Og Erdogan til og med brukte til å presse Europa for penger ved å true med å "flomme Europa over av flyktninger". Å ha folk i teltleirer som andre betaler for og vår integrering er 2 forskjellige verdener. Poenget var at de fleste stiller ikke opp og det kan ikke være vesten sitt hovedansvar hver gang det er krig eller elendighet et sted i verden. Ukraina er i vårt nærområde og da stiller man selvsagt opp. Og man avliver ikke kjæledyra til flyktninger som kommer hit, det sier seg selv.
  4. Det var mye fancy ord. Vi har et generelt problem med polarisering både på venstresiden og høyresiden. Min mistanke er det skyldes sosiale medier der folk på begge sider tomler opp stadig mer forenklede og fordummende budskap, gjerne også med oppkonstruerte fiendebilder av hva motparten står for. Men Islam er et mye større problem enn kristendom, kristendom som religion er så kuet som den kan få blitt omtrent. I vesten vel og merke, jeg er klar over at kristendom i enkelte land i Afrika blir noe annet. Og jeg er klar over at vi har kristne sekter selv i Norge. Men det kan heller ikke være forbudt å frivillig være en del av en kristen sekt. Jeg er enig i at man alltid må ha et øye med kristendom, men er uenig i den situasjonsbeskrivelse av religionen i vesten.
  5. Hykleriet her er det nok alle de rike oljestatene som ikke tar imot en eneste syrisk flyktning. Det er ikke naturlig at Europa skal være flyktningmottak for hele kloden. Det er heller ikke bærekraftig.
  6. Det er allerede tatt et oppgjør med kristendom i vesten.
  7. Er ikke det sånn man sa når man gikk på videregående eller tidlig i 20-åra? Kunne ikke brydd meg mindre om sånt nå. Mulig jeg er i feil aldersgruppe her... (sent 30-åra)
  8. 14 land ifølge denne: https://unwatch.org/updated-list-of-countries-suspending-unwra-funding/ De største og viktigste land i vesten har kuttet. Er veldig mange land som gir nærmest symbolske summer (ifølge oversikten tidligere i tråden)
  9. Jeg ble fortalt at jeg lever i min egen virkelighet, fordi jeg er jo blitt en slags israelvenn (selv om jeg ikke liker den regjeringen som er nå noe spesielt godt) og vi bor i Norge. I Norge er man palestinavenn og sånn er det med den saken! Jeg har blitt fortalt hvor ille Israel er i barndommen, i skolebøkene, i media, av politikerne og ved en tur til Vestbredden midt under intifadaen som faktisk endte opp med avhør på flyplassen i Tel Aviv. Ei hyggelig israelsk dame hadde noen kritiske spørsmål til hvorfor jeg besøkte palestinere på vestbredden midt under en krig. Men nå innser jeg mer og mer at det er vi i Norge som lever i en egen virkelighet i vesten og at mens EU, USA og alle store bidragsgivere til UNRWA trekker seg ut så forstår ikke vi i Norge alvoret i anklagene mot organisasjonen. Vi er nå den største donatoren. Neste på listen tror jeg er Saudi-Arabia og Tyrkia, nå som Japan også trakk seg ut. Og så er det en haug med smådonasjoner, nærmest symbolske, fra en rekke primært arabiske land. Ekspertene i Norge er sjokkerte, rystet og reagerer med vantro. De begrepene de har brukt på autopilot mot Israel brukes nå mot EU og våre viktigste allierte, som har vært så grusomme å bedrive "kollektiv avstraffelse" pga noe "noen få har gjort". https://www.vg.no/nyheter/i/VPm0ap/flere-land-fryser-stoette-etter-hamas-anklager-skamfullt
  10. Vel, jeg følte jeg måtte si min mening likevel. Kan aldri se for meg å ta vekk hunden eller katten til en unge som har flyktet fra krig i Ukraina liksom. Da får man betale det det koster. Enig meg deg ellers.
  11. Du får kalle det det du vil. Jeg ønsker at de skal bli tatt vare på uansett hvor de kommer og at man ikke avliver kjæledyr. Det er ikke ukraineres feil at det skal koste en formue å ta med et kjæledyr fra utlandet inn hit.
  12. Jeg har det, men du forstår det nok ikke. At Israel (angivelig) har drept 20.000+ mens palestinerne har drept 1500-2000+ er ikke noe brudd på proposjonalitetsprinsippet. Å bombe en boligblokk med 300 sivile mennesker for å ta en fotsoldat, det er et eksempel på et slikt brudd. Helt uavhengig av hvor mange palestinerne har drept. Om denne boligblokken er utskytingsrampe mot Israel så er det ikke nødvendigvis et brudd. Ser du forskjellen?
  13. Det er faktisk Hamas som bryter folkeretten mest. Israels krig i seg selv er ikke noe brudd på folkeretten. Hamas sin strategi med bruk av sivile skjold er vel så grovt som det kan få blitt, JK22 hadde interessante innlegg i den anledning.
  14. Jeg liker det ikke. Heller få et system som fordeler ukrainske flyktninger bedre. Da nært alle europeiske land er enige om at de skal vi ta vare på.
  15. Eh, noe av dette er drøyt. Kan man ikke bare fordele flyktningene litt bedre i Europa heller? Bare kostnaden med kjæledyr alene er 50.000 kr. Ikke så mange fra Ukraina har råd til det. Jeg vil helst ikke være med på å avlive kjæledyra til folk som har flyktet fra krig.. Nok et traume bare man gir.
  16. Hva faen, denne situasjonen burde man da klare å håndtere uten bistand 😂
  17. Hva i alle dager prater du om. Palestinerne avviser en tostatsløsning og har gjort det hele veien. Også i fredstid.
  18. Ikke bare hjulpet, men gikk rundt på Utøya og plaffet ned folk sammen med ABB. Er nok langt mer enn 15 som hjalp til 7.oktober fra UNRWA..
  19. 30.000 ansatte i UNWRA?? Jøye meg, jeg ante ikke at organisasjonen var så gigantisk. At de har påtatt seg oppgaver og ansvar som egentlig er Hamas sin jobb på Gaza, er i seg selv problematisk. Hamas har fraskrevet seg ansvar fra å holde samfunnet oppe og bidraget til UNRWA har sørget for at Hamas har kunnet fokusere på krig og terror fullt og helt. Samt berike seg selv. UNRWA gjør egentlig bare palestinerne en stor bjørnetjeneste og dette betaler vi for..
  20. UNRWA "sjokkert" over at 9 land trekker sin støtte (ikke akkurat ubetydelige aktører heller, som har trukket seg. De største og viktigste land i vesten) https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/65b576003ad0ab67608c309c/unrwasjefen-sjokkert-etter-at-flere-land-stanser-stotten "– Ni land stanser finansieringen i UNRWA, midt i en krig, mens de humanitære behovene for folk i Gaza bli stadig dypere. Dette er virkelig en skamplett for menneskeheten, det er virkelig det siste folket i Gaza trenger nå, kollektiv avstraffelse, skriver hun i et innlegg på X/Twitter. UNRWAs kommunikasjonsdirektør Juliette Touma går enda lenger, og omtaler stansen i støtten som «kollektiv avstraffelse», ifølge Al Jazeera." For et tonedøvt motangrep synes jeg. De har åpenbart ikke forstått alvoret i anklagene mot dem.
  21. En slik beskrivelse av seg selv forteller faktisk svært mye om personligheten. Ditt behov for å plassere motdebattanter i en boks som "uføretrygdede" m.m kan potensielt fortelle mye om din. Dog, jeg tror jeg gjennomskuer det du driver med her inne
  22. hehe, for meg er det snill/koselig/hyggelig som er viktigst. Men godt poeng
  23. Man har ikke mindreverdighetskomplekser fordi man synes personlighet er det viktigste ved ei kvinne. Du som ser ned på uføre og antyder at de du er uenige med i en debatt på internett må gå på uføretrygd har vel et og annet å jobbe med på den fronten høres det ut som..
  24. Siden du ser ned på uføre: jeg møtte faktisk ei ufør dame her om dagen. Snill og søt, hyggelig. Hadde valgt hun alle dager i året over den teksten jeg siterte. Jeg begynner kanskje å nærme meg den alderen at jeg ikke bryr meg om sånt lenger (40-åra)
×
×
  • Opprett ny...