DukeNukem3d

Ikke bare her, men disse norske ekspertene var jo overbevist om at det hadde en sammenheng i artikkelen i VG. Takk for interessant info!

Så enkelt er det selvsagt ikke og jeg tror virkelig ikke du er så dum at du tror på dette. Grunnen til at Hamas ikke har drept hundretusenvis av sivile er at Israel har stoppet de fra å gjøre det med blant annet ett rakettskjold, murer og avanserte sikkerhetssystemer. Grunnen til at det dør sivile på Gaza er først og fremst at Hamas tvang Israel ut i krig og så har benyttet sivile som skjold i sin strategi. Bare å tenke tanken på å bruke sin sivile befolkning som skjold...

De har absolutt ingen slik rett, men de har forsøkt det og tapt de krigene før.

Fordi jeg ser ikke at Israels krigføring er så mye verre enn noen av europas/usa sine kriger. Vi har heller ikke møtt fiender som har benyttet sivile som skjold i så stor grad som Hamas gjør det. Men jeg ser mange likheter mellom Hamas og måten IS opererer på, så derfor støtter jeg at man forsøker å utslette de. Israel har like mye rett til det som vi hadde til å ta IS. Å ha Hamas som nabo er ikke noe noen i Norge ville funnet seg i heller.

Noe tåpelig kverrulering er det (også fra meg), men ellers er jeg helt uenig. Som i Ukraina-tråden (som jeg stort sett bare leser) er jeg takknemlig for all informasjonen som kommer frem i denne tråden fra begge sider. For meg er det interessant å lese.

La meg omformulere: hvor mange ganger har det skjedd at FN-medarbeidere har deltatt i en massakre før? Dette er påstanden jeg gjerne vil få bekreftet eller avkreftet: "Never before in the history of the United Nations have aid workers...been involved in a massacre, mass rape, mutilation and torture.": Hillel Neuer

Kan ikke fatte at det skal være vanskelig å forstå forskjellen på deltagere i krig og en humanitær organisasjon. Når man skal telle opp til slutt så har ukrainske soldater sikkert gjort noe galt ved en eller annen anledning de og. Det skjer i alle kriger. Men at en angivelig nøytral og humanitær organisasjon har folk, ikke så mange, som deltar i krigen eller terrorangrep mot den ene parten - da er det som regel et tegn på et større, underliggende problem. Og der viste jeg til tallene Aviene legger frem litt lenger oppe her som underbygger det.

Jeg kan vel kun argumentere for mitt eget synspunkt ja. Andre får nesten argumentere for sitt på egen hånd.

Du velger å ignorere 90% av anklagene mot UNRWA, da har du vel ikke illustrert annet enn at dette blir det vanskelig å forsvare.

Finner du en annen FN-organisasjon som har deltatt i et terrorangrep? Eller en annen humanitær organisasjon? Tror ikke det er så veldig vanlig. IDF er en deltager i krigen, så det blir en håpløs sammenligning. Begge sider i alle kriger begår stort sett krigsforbrytelser. Dvs, hvis det var en god sammenligning fra din side så betyr det ihvertfall at UNRWA bør oppløses og gradvis erstattes av UNHCR. Den åpenbare løsningen er at URNWA gradvis erstattes av UNHCR og at verdenssamfunnet krever at de får operere fritt i de palestinske områdene. Ikke styrt av palestinerne som en mafiaorganisasjon som nå. Hvis de vil ha hjelp til utdanning så må det være et krav av materiellet skal være fritt for jødehat (f.eks).

Innlegget mitt fra tidligere var visstnok galt oversatt. Må lære meg at man aldri kan stole på republikansk side.. Ikke at jeg har spesielt sansen for "the squad" uansett, de rekrutterer bare stemmer til republikanerne.

Det er da greie folk her inne.

Tror ikke du bør spille ned den. Var det ikke første gangen en FN-organisasjon deltok i et terrorangrep? Mener å ha lest det. Hvis 12 personer fra FrP hadde blitt med ABB på utøya for å skyte ned ungdom så forteller det noe om en råtten organisasjon. Flere av de nå frigitte gislene oppgir at de ble holdt til fange av UNRWA-folk. Rundt 10% av UNRWA sine arbeidere på Gaza har koblinger til Hamas eller Islamsk Jihad, dette blir 1200 personer. Skolemateriellet til UNRWA er fulle av jødehat. Da en mann høyt oppe i UNRWA fortalte pressen at et israelsk angrep hadde vært presist, så fikk han sparken av Leni Stenseth. Dette skulle ikke være budskapet fra Gaza. UNRWA er styrt av Hamas. UNRWA er en del av problemet og må gradvis erstattes av UNHCR.

Håper for alt i verden at Trump ikke vinner valget bare så det er sagt, jeg vil jo at Ukraina skal vinne krigen mot Russland og da vil Trump være en katastrofe. Og en haug med andre grunner også. En video som dette dog, der Ilhan Omar sier at hun jobber i U.S Congress for å fremme det som er i Somalias interesser hjelper ikke på. I Norge synes vi sikkert ikke dette er så ille, "man må se det i kontekst av hvem hun taler til" osv. Men jeg vet at i USA så misliker de veldig sterkt slikt som dette:

Trendit candy. Godteri fra utlandet. Han er litt sent ute med konseptet.. slike butikker og nettbuikker har jeg da sett fra før av. Så neppe noen suksess.

Raymond har "full tillit" til at UNRWA rydder opp. Selv om problemene har vært kjent i mange år og ikke startet med at 12 personer deltok i 7.oktober angrepet. Jada.. https://www.dagbladet.no/nyheter/gaza-dramatisk-og-umenneskelig/80900588

Jeg er imot israelske bosettere på vestbredden og mener at det bør bli full stans av videre bygging inntil videre (i det minste). Men palestinerne på vestbredden er politiske fiender av Hamas. Fiender, ikke som AP vs FrP i Norge, men som i at man risikerer tortur og bli drept hvis man får kloa i hverandre. Så Israels feil på vestbredden kan vanskelig tas til inntekt for Hamas sin motiver. Hamas ser på HELE Israel som okkupert land. Derfor kunne de også hevde at 7.oktober ikke var angrep mot sivile, men mot okkupanter.

Nei, hele Europa bør hjelpe til når det er krig i Europa mener jeg.

Du trenger selvsagt ikke bry deg om noen IDF-soldater. Men den sammenligningen din er bare tåpelig.

IDF er da bare vanlige folk. Vanlige folk har verneplikt i Israel og de fleste av dem har ikke noe ønske om å drepe sivile. I motsetning til Hamas-krigere og jihadister. Så jeg synes det er trist når IDF-soldater dør, på samme måte som det er trist når ukrainske soldater dør. Dette er kriger begge disse ble tvunget ut i. Man kan sikkert påstå det er trist med russere som dør også, men de burde vite nå at denne krigen er fullstendig meningsløs og nekte å ta del i den.

Hamas har kriget i sivilt helt siden 7.oktober (og mange ganger før det også) så det er ikke akkurat noen ny problemstilling du lanserer her. Dette har Israel måtte forholde seg til i årevis og det er nok et helvete på bakkekrigen i Gaza for soldatene å aldri vite hvem som er fiende og hvem som er sivil før det muligens er for sent. Så nei, jeg kommer ikke til å felle en tåre for disse 3 jihadistene. Akkurat slik jeg ikke feller noen tårer for russere som ble felt av noen utspekulerte metoder i Ukraina heller. Ingen medfølelse fra min side for disse avskum.

Han nevnte den norske toppdiplomaten Leni Stenseth som en del av problemet i talen sin til U.S Congress. (Høring om UNRWA). Hun var vel nestleder i UNRWA før? (Ca 4 minutter inn)

Å drepe motstanderes soldater i en krig kan vel kategoriseres som terror like akkurat lite som når Ukraina bombet dette huset på Krim med russiske soldater, befal og til og med en sangerinne. Men du var kanskje imot det også?

De løper rundt i jeansbukse og t-skjorte på gaza-stripen med anti-tanks skyts og automatvåpen, ihvertfall. For å gjøre det verre for Israel og for at man skal kunne telle de som sivile hvis de faller i strid. Så har det vel vært nok av den type terrorangrep du etterlyser der. Om enn ikke akkurat det eksempelet, så lignende. Angrep på israelske soldater ved grensen, f.eks. Uten å møte i uniform.

Vi skal selvsagt alltid bidra, men vi kan ikke sitte med hovedansvaret hver gang. Det er ikke bærekraftig.