DukeNukem3d

Ikke den skarpeste kniven i skuffa denne Tucker Carlson https://twitter.com/SenThomTillis/status/1758278299774582937?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1758278299774582937|twgr^d9d9e8c064a34e91fb81e24868a80bfac7d98ca5|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskutopia.no%2Ft%2F109%2Fkrigen-i-ukraina%2F500

Hm, jeg tror planlegging var riktig og viktig. Dessuten var det jo et poeng at de sivile skulle ha 2 uker på seg til å komme seg ut. Men selvsagt gjør man det mer forutsigbart for Hamas også. USA innrømmet vel den gang at de ikke ville gjort det på den måten.

haha, selvsagt 🙂Og gjerne med unntak for brukere som bidrar med god informasjon som du og @Brother Ursus.

Jaha. Og du skriver "dere", som om jeg men ikke du var en del av det. Ok Jeg har vært for at man må blande seg så lite inn som mulig i de utallige krigene og konfliktene til muslimene... vi gjør bare vondt verre. Men vi har vel ikke startet så mye av galskapen.

Hvilken krig er det "vi" har startet?

Hvorfor skal det være Norge sin oppgave å ta seg flyktninger fra alle verdens konflikter og kriger? Krigen er i Europa, da er det det som er vårt fokus. Ikke de utallige krigene og konfliktene Islam er involvert i. Problemet her er at styrtrike oljestater i midtøsten ikke bryr seg om sine muslimske brødre på flukt. Dessverre er Islam roten til utallige kriger og konflikter, å sende folk på flukt hit er dessverre en del av krigen mot vesten som vi ikke lenger kan godta mener jeg.

Har dog mer troa på Frankrike og Tyskland enn på Kina og Russland som vel var en del av de gamle avtalene.

maks 5-10 innlegg per person PER DAG er kanskje viktig å legge til 🙂 Ukraina og Israel-trådene er stort sett gode, men av og til dukker det opp spammere som kan skrive 30 innlegg eller mer på en dag (!) og ingenting av det er interessant å lese. Bare tåpelig kverrulering og "du tar feil", "nei men du tar feil". Nesten sånn barneskole-krangling.

Det er uetisk av venstresiden å forsøke å skape de samme problemene her som vi ser i Sverige. Overgangen fra midtøsten og enkelte afrikanske land til Europa blir altfor stor. Islam trenger reformasjon. Det man må jobbe for er at de kan få flykte til land i nærområdet der overgangen blir langt mindre. Og samfunnet er mer tilpasset deres levesett, til og med lovverket.

Tråder som i utgangspunktet er interessante og der "begge sider" eller kanskje til og med noen ganske objektive folk bidrar med god informasjon / linker / video / nye argument osv som jeg ikke var klar over, men så er det noen få personer som spammer de ned med kverrulering og ødelegger totalt. De tåler ikke at noe de er uenig i få stå umotsagt i 5 minutter. Skulle ønske det var maks 5-10 innlegg per person per tema faktisk, slik at disse få personene ikke lenger får vinne "siste ordet" konkurransen sin og de blir tvunget til å tenke igjennom sine bidrag til trådene mer.

Vann var ikke et problem de gangene jeg har vært på vestbredden, det er lenge siden. Men det var midt under krigen. Så jeg vet ikke hvordan det er nå. Jeg var jo veldig kritisk til at man strupet vannet til Gaza, men så viste det seg at fremstillingen av det ikke var korrekt. Det meste av vannet styrer de selv og Hamas har omgjort materiale som kunne blitt brukt til å fremme slik sivil infrastruktur til å krig i stedet. Så dermed er jeg forsiktig med å mene for mye, det er så mye feilaktig informasjon og demonisering av spesielt Israel ute å går. Det jeg kan si er at jeg skulle ønske at man sluttet å bygge nye bosettinger inntil videre, da dette ødelegger mye for Israels sak og fordi det nok er i strid med folkeretten.

Hvis du hadde lest andres innlegg så ville du fått med deg min mening om vestbredden. Problemet er at du ikke leser, bare kverrulerer og har en konkurranse om å få siste ordet uansett hvor idiotisk det måtte være. Jeg håper på mer saklig dialog. Og jeg takker de i tråden som bidrar med interessante innlegg, opplysninger og fakta. Gjerne slik en del gjør i Ukraina-tråden. Da er det langt mer nyttig å trykke seg inn her for meg 🙂

Intensjon er stikkordet her. Hamas drepte, voldtok, torturerte og tok sivile som gisler med intensjon. Og så begår de også en dobbel krigsforbrytelse ved å bruke egne sivile som skjold, slik at Israel skal se verre ut.

Eventuelt: Nå har de ingenting fordi Hamas førte de ut i en helt håpløs krig som ikke kunne føre til noe godt for de. Og fordi Hamas velger å kjempe fra steder som skaper mest mulig fordømmelse mot Israel.

Også uten å komme med noen egne forslag om hvordan man får til en to-statsløsning. Den eneste løsningen ser ut til å være at Israel skal fjernes fra kartet. Vel, da kjemper jeg imot deres sak.

Skjønner ikke selv MAGA-republikanere at de kunne trenge resten av NATO sin hjelp i en eventuell konflikt med USA som på sikt ikke virker usannsynlig? Om USA avslutter hjelp til Ukraina så blir det selvsagt ikke aktuelt å hjelpe USA tilbake heller.. forstår bare ikke hva de holder på med.

Ikke lat som at vi i Norge er klare til å voldta og torturere kvinner og barn pga okkupasjon. Våre krigshelter filosoferte over at "meget bedre mennesker enn de selv vil bli drept" mens de ventet på Donau.. Vi er ikke i en jihadistisk dødskult som er stolte over å drepe sivile fordi de har en annen tro. Selv ikke døde russiske sivile skaper vel noen stor jubel i disse dager. Så jeg er helt uenig i at de "derfor har tydd til terrorisme", altså pga konsekvensene av krigene de selv startet og terrorbølgen som førte til muren/gjerdet f.eks. "Derfor har tydd til terrorisme" indikerer at vi ville vært som Hamas, hvis vi ble utsatt for en okkupasjon pga kriger vi selv startet. Det ville vi selvsagt ikke gjort. Historisk sett besvarer vi okkupasjon med å gå utelukkende etter militære mål.

Altså, å presentere dette som om det skjer i et vakuum er bare uredelig, disse lovene er tilpasset den realiteten Israel lever i og for å sikre videre eksistens som jødisk stat (som også er den eneste måten de kan overleve på). Hvis Sverige kom med en lov som gjorde det forbudt for nordmenn å kjøpe bolig i Sverige så kan vi forvente en motreaksjon fra norske myndigheter.

Hvis Israels forklaring vedrørende den hendelsen stemmer så var det et eksempel på proporsjonal krigføring. Hvis hendelsen slik den blir presentert i spesielt VG er sannheten så har du rett. For meg er det ikke så lett å vite.

Uproporsjonal krigføring har ikke med antall drepte å gjøre, men jeg er åpen for at Biden har rett når han sier at bombingen "virker overdrevet" eller hva det var han nylig sa. Uten at jeg er noe militær ekspert. Men proprosjonal krigføring har ikke noe med antall drepte i seg selv som en del tror. Det er en vurdering i selve krigføringen militær gevinst kontra sivile tap i hvert enkelt tilfelle. Så til og med Hamas sitt angrep 7.oktober var uproporsjonal krigføring hvis man ikke skal kalle det ren terror. Så forstår jeg ikke helt hvorfor denne angivelige propagandaen til Israel du snakker om skulle være et problem når ingen tror på det? Israel handlinger er fremme i lyset, de blir kritisert fra alle vinkler og kanter. Absolutt alt de gjør presenteres på verste mulige måte. Har de bombet en moske så skriver man at de har bombet en moske i mediene i Norge, at Israel mener at Hamas sendte raketter fra denne moskeen og gjorde det til et legalt mål blir knapt nevnt.

Jeg ser flere internasjonale medier melde det, men man får vel vente ja. Noen melder både at det stod "Free Palestine" og at motivet er ukjent på en gang.

Hvor mange israelere ville vært drept av Hamas hvis det ikke var for rakettskjoldet og at Israel har fysisk hindret de i å drepe flere? Hvis vi skal tolke det de selv sier så er svaret på det "alle". Andre veien glemmer du å nevne at den største årsaken til at sivile palestinere dør er Hamas bruker de som skjold. Og at det var Hamas som startet krigen. Når krigen i Ukraina etterhvert beveger seg over på russisk jord så vil det dø sivile russere også, men dette forteller ikke nødvendigvis noe umoralsk om Ukraina. Det er det å angripe rene sivile mål eller uproporsjonal krigføring, altså å bombe et kjøpesenter med hundrevis av sivile for å ta ut en soldat (eksempel).

Investerer hovedsaklig i dette: DNB Teknologi DNB Global Indeks DNB Norden Indeks DNB USA Indeks Planen fortsetter som før, men takker for innspill fra dere begge.

Du forstår ikke begrepet "whataboutisme" og anklager alle andre sine innlegg for å være "skivebom og irrelevante". På tide å ta deg en velfortjent pause på noen timer eller?

Jeg har fortsatt ikke tilgang til Teknologi Indeks såvidt jeg kan se, så maset om at jeg må heller investere i teknologi indeks hjelper dermed lite. Jeg må da bytte bank og det gidder jeg per dags dato ikke. Og det var heller ikke det diskusjonen gikk ut på. Debatten gikk på teknologisektor vs global sektor, hvis jeg har forstått det rett.