DukeNukem3d

Dette gikk på amnesty sin troverdighet. De som legger ansvaret for Russland sin angrepskrig over på Ukraina har mistet sin troverdighet.

Du beviste at Israel ikke bruker sivile som skjold i sin krigføring. Din link bekrefter det. Ellers er det fin debattskikk å av og til svare på noen av spørsmålene du får du også, ikke bare kreve at andre skal svare på alle dine spørsmål. Hamas er den eneste part som benytter sivile som skjold som en klar strategi. Retorikken din minner om "accuse the other side of which you are guilty", som jo var en kjent strategi.

Israel er ikke nevnt her, det ville de vært pliktige til å gjøre hvis de mente Israel benyttet sivile som skjold: EU fordømmer Hamas for å bruke sykehus og sivile som skjold – EU er dypt bekymret for forverringen av den humanitære krisen på Gaza, heter det i en uttalelse fra EUs utenrikssjef, Josep Borrell. EU fordømmer Hamas for å bruke «sykehus og sivile som menneskelige skjold» på Gaza, melder AFP. Samtidig oppfordrer EU Israel til å vise «maksimal tilbakeholdenhet» for å beskytte sivile. https://www.nrk.no/nyheter/eu-fordommer-hamas-for-a-bruke-sykehus-og-sivile-som-skjold-1.16634684#:~:text=– EU er dypt bekymret for,» på Gaza%2C melder AFP. Det har heller ikke kommet noen presisering i ettertid at dette er noe begge sider gjør. Det eneste du har dokumentert er umoralsk oppførsel til noen IDF-soldater for 20 år siden, som nå er tatt tak i av Israel. Hvilket din egen link som du tydeligvis ikke har lest også sier. Det blir åpenbart feilaktig å si "begge sider benytter sivile som skjold".

Ifølge Amnesty så er det Ukraina som setter sivile i fare når Russland bomber sivile mål i Ukraina. Ukraina har skylden. Så jeg tar vel ikke de som noen objektiv kilde lenger, er det Steigan-venstre som har tatt over organisasjonen? https://mre.no/egenas-avviser-kritikk-mot-amnesty-ukraina-bruker-ein-strategi-som-set-sivile-i-fare/Type/NTB/19.1.154604 https://www.nettavisen.no/nyheter/amnesty-blir-hudflettet-etter-grove-anklager-mot-ukraina-det-er-helt-koko/s/12-95-3424299313

Hvorfor skal man peke på Israel når de har tatt tak i det? Slik din link viser Har Israel gjort synagoger, skoler eller sykehus til legale krigsmål for fienden ved å krige derfra? Link? Har de gjort dette i nærheten av det omfanget Hamas gjør? Dette er spørsmål som må besvares hvis du skal være i nærheten av å ha noe poeng.

Det er en krigsforbrytelse, men det er ikke noe IDF soldater har lov til. Og vi ser svært lite av det. De bruker heller ikke egne barn eller eget folk slik som palestinerne gjør. Din link må 20 år tilbake for å finne gode og dokumenterte eksempel som underbygger samt en enkeltepisode i 2008-2009. Dette underbygger at IDF ikke aksepterer bruk av menneskelige skjold. Hamas bruker egne sivile som skjold og gjør sivile områder til legale mål i sin krigføring under hele denne krigen.

Den var veldig interessant. Takk

Helt enig. De lager noen gode serier. Men det går lenge mellom filmer jeg har interesse for, spesielt da siden jeg ikke bryr meg om superhelt-universet. De gode ideene blir visst serier for tiden.

Jeg trenger da ikke det, det er gjort undersøkelser. Så vi har fasiten på dette. Jeg sitter ikke og gjetter basert på virkelighetsoppfatning slik som deg, jeg uttaler meg basert på fakta her. https://www.nrk.no/spesial/nrk-kartlegging-av-jodehat-i-norge-etter-7.-oktober.-1.16644625#:~:text=Forskeren,ytringer direkte rettet mot seg.

Ta det med ro, du har valgt du og. Og nei, er det mulig i det hele tatt å støtte islamistiske terrororganisasjoner for en som meg? Neppe.

Jeg sover litt for lite om natta tror jeg.

Det står ingenting i folkeretten om at humane skjold gir immunitet i krig. Det ville fått svært farlige konsekvenser. Dere ser det vel hvis det var snakk om hvem som helst andre enn Israel. Er det Ukraina som har skylden hvis Russland avfyrer raketter fra skoler og kirker? Nei det er Russland som gjør dette til helt legale mål i krigen.

Yep. Og den innvandringen de har hatt inn har vært av den mer konstruktive sort. Arbeidsinnvandring fra øst-europa, at folk finner seg kjæreste i utlandet osv. Så er det noe "etterslep" med familiegjenforening osv som står igjen å løse i nærmeste åra såvidt jeg har forstått.

Jødene oppgir at hatet kommer fra muslimer og venstreorienterte etter 7.oktober. Hvorfor tror du at du vet bedre? Disse 2 gruppene dyrker jo israelhatet så mye at det bikker over i jødehat for de med lav IQ.

Det stemmer ikke. Det meste av hatet mot jøder i Norge etter 7.oktober kommer fra muslimer og venstreorienterte personer.

Jeg mener JK22 var inne på det. I krig så er det egentlig Russland som skal ta disse kalkuleringene normalt sett. Fordi det å bruke sivile som skjold er forbudt i utgangspunktet. Unntaket er vel å sprenge et helt sykehus for å ta noen soldater f.eks. Men det har heller ikke Israel gjort. Det er mye man kan rette pekefingeren mot begge parter for, men ikke når det kommer til dette med sivile skjold og bruk av det.

Jeg mener å ha lest at vi skal følge logikken til "systemisk rasisme" folka så viste statistikken at hele det vestlige samfunnet er rigget til fordel for asiatere. Ikke midtøsten, men typ folk fra Japan, Kina osv.

Dette er en krig, ikke enkelt-terrorister. En bedre sammenligning her er Russland. Hvis Russland avfyrer raketter inn i Ukraina fra skoler, kirker osv, bør ikke Ukraina ikke ha rett til å ta ut dette? Er det ikke Russland sitt ansvar at de velger å føre krigen fra sivile områder? Tenk det. Hamas har synket lavere enn Russland.

stemmer det ja 😂 Vi er på jobb for å jobbe vi vettu, så vi bli slitne etter en arbeidsdag.

Det er en halvsannhet. Abbas er også en jødehater, en Russlandvenn og en holocaustfornekter. Men han er nok likevel et langt bedre alternativ enn Hamas, det tror jeg er riktig.

64% av palestinere avviser tostatsløsning og 72% støtter Hamas sitt terrorangrep 7.oktober. Flertallet av palestinere avviste tostatsløsning også før krigen. Den største palestinske bevegelsen Hamas vet vi jo jobber for utslettelsen av staten Israel. https://www.jpost.com/opinion/article-781070 Du, jeg og de nevnte ønsker tostatsløsning, men hva hjelper det?

Et ønske om tostatsløsning må først og fremst komme innenfra. Da snakker jeg om Palestina. Det hjelper ingenting at Norge, Israel, USA, Barthe Eide, Frankrike og Tyskland ønsker en tostatsløsning hvis ikke palestinerne vil ha en tostatsløsning.

Eh, dette er jo åpenbart sjeldent. Også i Norge. Det finnes menn som er rasshøl også.

Fint det, men det er ikke noe palestinerne vil ha.

Hvilke moderate krefter er dette igjen