Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    3 042
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Konspirasjonssider med alternative fakta om vaksiner. Og dette sitter palestinavenner å forsvarer, fordi siden også har en del alternative fakta om Israel som stiller Israel, USA og vesten i et dårlig lys hvis det var sannhet i det. Da er man kommet dit at man er villig til å forsvare absolutt hva som helst og hvem som helst hvis det er noen som i sak er enige med en. Tenk litt over det.
  2. Demonstratene roper "Tourists go away" "Refugees welcome" en del steder i Spania. Så kanskje disse isolerte nordmennene ville vært mer populære om de levde på spanske myndigheter i stedet for egne penger.. 🙂
  3. Jeg tar det som den største selvfølge at Hamas ikke skal ha rett til å importere våpen, hvis de skal ha en plass på Gaza i fremtiden. Gaza må åpenbart være en demilitarisert sone, så da må man ha kontroll over grenseovergangen. Alt annet som ikke kan brukes i krigføring skal selvsagt få slippe inn og ut.
  4. Nei, den gjorde ikke det gitt. Ikke akkurat overraskende, jeg tror det må være den verste kilden som er servert i tråden til nå.😄
  5. De takket nå ihvertfall ja til våpehvileforslaget som ble forhandlet frem internasjonalt. Hamas har enda ikke gått med på det. – I et svært konstruktivt møte med statsminister Netanyahu i dag bekreftet han overfor meg at Israel støtter rammeverket i forslaget, sa Blinken til journalister ifølge AP. – Det neste viktige skrittet er at Hamas sier «ja». https://www.vg.no/nyheter/i/Rz5008/ap-blinken-sier-at-netanyahu-har-akseptert-plan-om-vaapenhvile-paa-gazastripen Men jeg tror ikke Hamas bryr seg om å få slutt på lidelsene på Gaza. Strategien deres er fordømmelse mot Israe, så det er visst viktigere for dem.
  6. Det kunne jo vært interessant å lese om, men igjen disker du opp med en nyhetskilde jeg aldri før i mitt liv har hørt om. Så hvordan skal jeg kunne vite at dette er reelt? Linken din har "alternative opplysninger" om blant annet vaksiner og Kina ser jeg. Kan man ikke heller linke til noe skikkelig noe for å få saklig debatt?
  7. Nei, dette er en skremmende nøyaktig oppsummering av mine problemer med woke og også misforståelsene til de på "andre siden".
  8. Hva skulle det hjelpe å vise til dette tøvet en gang til?
  9. Dette er 100% sant, nesten skremmende nøyaktig. Er ikke mer å si. Debatten over.
  10. Han fikk et langt mer saklig svar enn han fortjente av dyktige Eivor Evenrud: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/0VvjAB/debatt-om-fritt-ord-pris-til-laerere-oppsiktsvekkende-fra-en-professor-i-rettsvitenskap
  11. Kronikken hans, som egentlig bare forteller oss at alle som er uenige med trollekontoen "rasisme i Norge" i denne saken (og generelle metoder) er rasister, er det svakeste jeg noen gang har lest av en person med en så imponerende CV. Han er riktignok først og fremst en ekspert i rettsvitenskap, men likevel. Man må kunne forvente litt mer. Dette er så svakt at Aftenposten burde avvist hele kronikken, bedt han roe seg ned og så forsøke på nytt imorgen.. "Hadi Strømmen Lile Professor i rettsvitenskap, jobber ved Høgskolen i Østfold. Har vært medlem av Pressens Faglige Utvalg. Sjefsredaktør for Kritisk juss i seks år. PhD fra Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo. Forfatter av en rekke vitenskapelige publikasjoner, blant annet boken International Law on the Aims of Education. Journalist (researcher og reporter) i NRK Migrapolis."
  12. Debatten sprang vel først og fremst ut fra en kronikk han skrev i Aftenposten: https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/8qPpA1/islam-kvinnesyn-abid-raja-bok Hvorfor tar han feil mener du? Hvilke av observasjonene hans stiller du deg tvilende til? Hvorfor er Abid Raja sien bekymringer ubegrunnede? Jeg sier vel heller velkommen etter til Raja, denne utviklingen har folk advart mot i mange år.
  13. IT-folk tjener bra, men heldigvis så er det ikke så stor forskjell ned til meg som jeg trodde det skulle være. Var redd for å åpne denne tråden.. (Med noen unntak)
  14. Det ser ut som Abid Raja ser det samme som meg: – Vi har heldigvis ikke svenske tilstander i Norge ennå, men vi må unngå at det ikke oppstår svenske tilstander i Norge om 10-15-20 år. Da må vi ta djerve grep i dag for å klare å snu utviklingen. https://www.nettavisen.no/nyheter/abid-raja-vil-ha-hardere-krav-til-integrering-oppskriften-pa-at-ting-kommer-til-a-ga-galt-ogsa-i-norge/s/5-95-1982832
  15. For noe tull. Det vi vet er at Hamas og et stort flertall av palestinerne hyller voldtekt/drap/tortur av sivile, mens i Israel setter man folk i fengsel for å gjøre det. Enten det er mot palestinerne eller andre. Derfor, blant annet, støtter jeg Israel.
  16. Israel godtok tostatsløsningen allerede i 48 vel? Palestinerne og araberne avviste løsningen den gang og har takket nei mange ganger siden. Akkurat den regjeringen Israel har nå er nok neppe interessert i en tostatsløsning dog.
  17. Det blir bare spekulering fra din side.
  18. En av forskjellene her er jo at de faktisk blir fengslet for ugjerningene, i motsetning til å bli hyllet slik Hamas-krigerne ble for å ha voldtatt, drept og torturert hundrevis av kvinner, barn og sivile. Med unison støtte fra et stort flertall av den palestinske befolkningen.
  19. Javel. Trodde spørsmålet og poenget mitt var fair nok. Forøvrig: det såkalte moderate palestinske styret på vestbredden søkte medlemsskap i BRICS idag: Kanskje ikke så overraskende, da Abbas har gitt uttrykk for støtte til Russland i krigen i Ukraina. Men spørsmålet mitt blir: bør det eventuelt være Norge sin oppgave å sende penger til BRICS-land?
  20. Stråmann. Man kan fint støtte både Ukraina og Israel sine legitime forsvarskriger uten å mene at noens liv er mindre verdt. Ukraina har drept/uskadeliggjort 610.000 russere, men her legger jeg ansvaret på Russland. Slik jeg legger ansvaret på Hamas for alle som har dødd i denne krigen. Det er åpenbart en forskjell. Er det nærmere 20.000 så ville majoriteten av de som er tatt ut være militante og da har IDF vært langt dyktigere enn man egentlig kan forvente i denne type krig.
  21. Nettopp. Ukraina har drept/uskadeliggjort over 600.000 russere. Det har de all rett til og hver eneste døde russer her gir Ukraina en bedre sjanse til å vinne krigen. Hver eneste døde palestiner som bidrar for Hamas er selvsagt i samme kategori. Så når man skal se på disse tallene, hvis man i det hele tatt kan tro på de da de er levert av Hamas-styrte folk, så må man i det minste trekke fra alle som kriger for Hamas. Så vet vi at en tredjedel (?) av raketter skutt av palestinerne på Gaza ender opp på Gaza, man kan antagelig trekke fra en god del døde der også. F.eks dette sykehuset man trodde Israel bombet, men det viste seg å være palestinerne selv som traff der ved en feil. En god del døde, selv om tallet ble blåst opp da man trodde det var Israel (interessant detalj). Alle sivile som har blitt misbrukt som sivile skjold av Hamas mener jeg også er Hamas sitt hovedansvar, men Israel må passe på proporsjonalitetsprinsippet (selv om deres fiende ikke bryr seg noe om sånt). Så får man kanskje et tall vi kan jobbe med og vurdere utifra..
  22. Jeg har vært mange steder der det har skjedd ran i Norge uten å føle meg utrygg. Jeg har til og med vært i Palestina uten å føle meg utrygg. Ikke et argument
  23. Det var og er et så stort problem at Sveriges statsminister går ut og advarer oss mot å gjøre deres feil: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rPEez0/sveriges-statsminister-ikke-begaa-vaare-tabber Kortversjonen Sveriges statsminister Ulf Kristersson mener Norge kan unngå Sveriges omfattende gjengkriminalitet. Han innrømmer at svenske politikere tidligere var for naive. Kristersson understreker viktigheten av tidlig intervensjon og strengere lover. Erna Solberg er enig i at Norge må lære av Sveriges feil. Men nå som de ikke har en fullstendig naiv regjering så har de innført tiltak mot No-Go Zonene. Og det hjelper selvsagt på. Det var også netto utvandring fra Sverige ifjor. Og den innvandringen man hadde var av den mer konstruktive sort. Å reversere politikken til de naive fra venstresiden hjelper selvsagt på. Hvis man skulle hatt din noe naive tilnærming til dette så hadde vi jo ikke sett denne forbedringen. – Når vi først agerer, så endrer vi dramatisk. Det gode ved det, er at vi kan endre oss. Det dårlige med det, er at vi først gjør det når vi har kniven på strupen.
  24. Det er bare bra at vi tok det på alvor. At vi ikke sa "det begås få drap i Norge" "De fleste nordmenn støtter ikke dette" osv Slik en del sier nå om tilsvarende drap fra islamister i Europa. Så jeg håper jo at vi begynner å ta det på alvor motsatt vei også. Problemet med ungdomsran har i Drammen forverret seg med 10 gangeren på få år, f.eks. Men politikerne ser ut til å være på ballen. De sier de rette tingene, så gjenstår det å se om det følges opp i praksis. Og om det hjelper.
×
×
  • Opprett ny...