Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    2 358
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Qatar har vel sendt masse penger til Hamas opp igjennom, så interessekonflikten var der mildt sagt fra før av
  2. Al-Jazeera har allerede vært ute å benektet at Abdallah Aljamal jobber for de. Til tross for at de har en profil av fyren på egne hjemmesider! Hvorfor ble det så viktig for de å benekte det?
  3. Hvis det KJ22 skriver stemmer, så ble de israelske soldatene angrepet av "hundrevis" av mennesker. Isåfall har ikke Israel gjort noe galt i dette tilfellet.
  4. Det er det som er å være sionist. Da er vi alle her sionister, det er godt å høre
  5. Jeg er stolt ateist-sionist. Altså, jeg anerkjenner Israels rett til å eksistere.
  6. Sinnsykt! Man kan bare forestille seg hva slags forhold hun levde under der... Og noen innbiller seg stadig at Al-Jazeera er en troverdig kilde i denne konflikten.
  7. Nå må du være forsiktig med hvem som har skylden for økt antisemittisme i Norge. Dette er allerede kartlagt av NRK. (For en gangs skyld vil jeg skryte av NRK her i anledning denne krigen) NRKs kartlegging viser at svært mange jøder i Norge har hatt ubehagelige opplevelser knyttet til sin jødiske identitet etter 7. oktober, 69 prosent. 32 prosent av disse svarer at det dreier seg trakassering eller hatefulle ytringer direkte rettet mot seg. Norske jøder oppgir at de som står bak trakasseringen i hovedsak er "venstreorienterte" og "muslimer". https://www.nrk.no/spesial/sporreundersokelse-blant-norske-joder-etter-7.-oktober-1.16644625#:~:text=NRKs kartlegging viser at svært,ytringer direkte rettet mot seg. Dette viser hvorfor den skjeve dekningen av krigen, der alt fra Israel fremstilles som suspekt og alt fra Hamas/palestinere fremstilles som faktaopplysninger er direkte farlig og kan ha uante konsekvenser. Norske medier må begynne å dekke krigen akkurat like objektivt, skikkelig og faktabasert som Ukraina-krigen, de må gå vekk fra venstre-journalistene sitt ønske om å lage reportasjer basert på føleri. Dette er ikke veldig mye å be om!
  8. Interessant nest siste setning. Jeg har påstått det samme i lang tid.
  9. Palestinerne vil ikke ha noen tostatsløsning skal man stole på spørreundersøkelsene.
  10. Den type forbilder tiltrekker seg kanskje en viss type mennesker også da? Så det blir en selvoppfylt profeti, på en måte. De oppsøker de forbilder som interesserer dem. En viss type menn oppsøker aktivt Andrew Tate innhold på nettet også, antagelig.
  11. Ok, så du og de som liker støtter et folkemord i og med du mener Hamas og palestinere er i samme bås. Greit å vite. Strengt tatt så sier også norske myndigheter at Hamas ikke er en del av fremtidsplanene. De forholder seg til et Palestina styrt av "ansvarlige myndigheter" sier de. Så også norske myndigheter er for at Hamas skal knuses en gang for alle, men kanskje ikke fremgangsmåten til Israel.
  12. Det er utdatert kritikk. Passering mellom checkpoints er gjort på noen få minutter nå grunnet ny teknologi.
  13. Israel blir allerede holdt til høyere standarder enn alle andre land i verden i krigføringen sin. Så den er jo grei. Man trenger ikke ha samme syn som deg på konflikten. En del av det du nevner har jeg allerede kritisert. Tullete slagord som "systematisk undertrykkelse av et folkeslag" tar jeg kraftig avstand fra.
  14. Det er jo litt rart å si, vestlige land har vært langt mer brutale enn Israel i mange av våre kriger. Og det har ikke skapt i nærheten av samme rabalder, demonstrasjoner osv. Det som er veldig skummelt er at andre konflikter i verden glemmes pga vårt overfokus på Israel og Palestina. Det var snakk om 2.7 millioner døde i Sudan muligens nå snart. Det er flere døde enn hvis Israel hadde utslettet alt og alle på Gazastripen. Men vi har knapt lest om det i media.
  15. Vel, det stemmer ikke. Israel er et top 30 demokrati i verden, rett bak USA. Begge er fine demokratier, med visse mangler. Man får heller starte med resten av midtøsten tenker jeg, nok av demokratiske utfordringer der.
  16. Israel er et top 30 demokrati i verden. Sett i sammenheng med hvor landet befinner seg i verden så må jo det være en prestasjon vi ikke har sett maken til i historien før.
  17. Et av problemene til Israel er at de er demokrati, så alle motstemmene til regjeringen, krigføringen og generelle problemstillinger med palestinerne kommer frem. Mens i Palestina er det ikke noe demokrati. En avis som Haaretz kunne aldri eksistert, en som Gideon Levy ville blitt torturert og drept for lenge siden. Dermed er det ikke noen effektive motstemmer "fra dem selv" innenfra. Man må eventuelt flytte ut av midtøsten og bosette seg i et vestlig land, men da får man jo gjerne stempel på seg som en "mossad agent" eller "forræder" eller lignende slik "Son of Hamas" får av en del prinsippløse (synes jeg). Det er trist at det å være et åpent og fritt demokrati som Israel er gjør at de taper propagandakrigen. Man burde jo heller presisert gang på gang hvor flott det er med et blomstrende, høyteknologisk og innovativt demokrati i midtøsten.
  18. De uttaler seg langt mer forsiktig enn før. Ingen trusler om atomvåpen en gang..
  19. Bare useriøst å sette Israel på samme liste som IS. Hamas derimot.
  20. Det er definitivt mye problematisk med IDF og israelsk lederskap også ja. De virker helt i utakt med sitt dårlige image i resten av verden (det er kanskje ikke så ille som i Norge så mange steder, men dog). Det er en hel del ting jeg ville gjort hvis jeg var i det israelske lederskapet. Men usikker på hvor mye det hadde hjulpet, norske medier ville neppe ha nevnt f.eks israelsk dokumentasjon og bildebevis på at det faktisk befinner seg hamas-krigere og ledere i bygg de angriper. Men jeg ville ha forsøkt.
  21. Er vi der igjen. Vel, det viser at noe er pill råttent ihvertfall. Jeg hørte at vår egen Odd Karsten Tveit hadde mye suspekte koblinger inne i de palestinske områdene han også. "Hele NRK har ikke det" nei, men det er ganske alvorlig fordi denne ene journalisten har formet meningene til veldig mange i Norge. Denne AP-journalisten har vel formet meningene til mange han også.
  22. Ingen som vet det, heller ikke FN. Men for at FN sitt anslag utifra hva Hamas-styrte folk sier så må vel hver eneste uidentifiserte døde person som angivelig ligger begravd i ruinene være kvinne eller barn. Ellers må de justere ned tallet. Så poenget består stadig. Israels egne tall ble med ett mye mer sannsynlig og det viser seg at vi ikke kan stole på tallene fra Hamas.
  23. Antall drepte kvinner og barn ble vel halvert over natten. Så poenget består, et av mange veldig gode poeng i artikkelen synes jeg.
  24. Jeg var en av de som ikke lot meg lure, har vært skeptisk hele veien. Men jeg vet jo ikke noen ting heller må jeg presisere. Spesielt skeptisk etter at islamsk jihad traff denne parkeringsplassen utenfor sykehuset tidlig i krigen og tapstallene ble nedjustert da det ble klart at det ikke var Israel som bombet der likevel.
×
×
  • Opprett ny...