DukeNukem3d

Heller ikke konflikten i seg selv er sort/hvitt. Begge/alle parter har gjort store feil. Men de negative konsekvensene (som det selvsagt er lov å ha forskjellige meninger om) for palestinerne har kommet etter kriger palestinerne/araberne selv har startet og tapt. Dette synes jeg ikke kommer nok frem i den norske debatten. Det foreligger en slags forventning om at palestinerne har en spesiell rett til å starte krig på krig uten konsekvenser. Israel skal sette sin eksistens på spill hver gang, men hvis de vinner krigen så skal de helt enkelt trekke seg tilbake til det mest nødvendige og vente på neste angrep. Ingen europeisk nasjon har oppført seg slik noen gang. Europeere ville etter en av de første krigene utvidet til "Eretz Israel" og ikke gitt noe som helst tilbake. Derfor mener jeg de overdrevne fordømmelsene av Israel er historieløse.

Hei, der kom du som bestilt ja. Noen av oss klarer faktisk å se at konflikten ikke er sort/hvitt i MØ. Jeg har ikke et behov for å forsvare ALT Israel gjør eller den til enhver tid styrende myndighet i Israel. Men Putin som du forsvarer i Ukraina-tråden er selvsagt en langt verre og farligere skikkelse enn Netanyahu.

Jeg mener Palestina-Israel konflikten er unik pga: Enten er du enig i dette, eller uenig. Er du uenig, vis gjerne til konflikter som er sammenlignbare, kom med et svada svar eller la være å svare. Spiller ingen rolle. Uavhengig av svar er det et interessant skue. Det er selvsagt få kriger/konflikter som er helt like. Men det mest unike med denne krigen i konflikten er Hamas sin bruk av egne sivile som skjold for negativ avisoverskrift mot Israel. Det er det få som er villig til å gjøre, de fleste bryr seg jo om egne sivile og kjemper krigen for dem. Hamas sin brutalitet ovenfor både fienden og egne sivile er ganske unik. Israel sin krigføring er det ingenting unikt med

Fornuftige folk på venstresiden reagerte på dette forsøket på kansellering. Det er faktisk viktig, om wokefolket lykkes med å kansellere uskyldig humor så begrenses ytringsfriheten for komikere kraftig. https://www.vg.no/nyheter/i/39BP3A/sv-politiker-jeg-er-moerk-og-jeg-er-dritlei-av-at-folk-lar-seg-krenke-paa-mine-vegne Når de fornuftige både på høyresiden og venstresiden er enige så bør man lytte.

Det unike her er at Hamas bruker sivile som skjold og driver aktiv krigføring fra teltleirer, skoler, flyktningsleirer og sykehus.

Denne palestinske organisasjonen drevet av palestineren Ramy Abdu, født på Gaza, er heeelt sikkert objektiv. Men de kan altså dokumentere at forsvarskrigen til Hamas er den blodigste siden WW2 på noe vis? Jeg kan ikke se det.

Angivelig.

Over 300.000 døde i Yemen, da er det nok noen som er skadet og på flukt også. Tror du ikke?

Denne nye progressive kilden din underbygger ikke at denne krigen er "den blodigste siden WW2" på noen som helst måte.

De fleste i Norge klarer faktisk ta avstand fra det nevnte samtidig som de synes det er latterlig å kansellere maleri, Roald Dahl bøker, Donald Duck, Nissene på Låven etc etc.

Påstanden her var 10-15% døde av av befolkningen på Gaza. Altså 10-15% av 2.3 millioner. Så 230.000 - 345.000 døde. Finnes det noen seriøse kilder som taler for det?

Jeg er altså en del av "dere" ifølge dere. Men jeg er det motsatte av de kategoriene jeg nevnte og siterte. Jeg er anti-trump, anti-Putin, jeg tok korona-vaksiner da det var aktuelt, jeg er ikke kreasjonist. Så det er bare tull at jeg er en del av "dere" i den sammenheng.

Du kan ikke lese altså. Jeg siterte han ordrett.

så 10-15% av 2.23 millioner? Ifølge en russer på twitter?

Det er forståelig når Israel får flere fordømmelser og resolusjoner mot seg enn Russland og alle andre bandittstater til sammen.

Du er jo fullstendig uvitende. Man har snart 700.000 russiske casualties i Ukraina, hundretusenvis av ukrainere har nok dødd også. 300.000+ i Yemen. Det har dødd flere i utallige andre kriger siden WW2.

I teksten jeg siterte da du spurte meg hva som var tull. Blander du deg inn i andres diskusjoner uten å følge med i det hele tatt? Et minimum å forvente at folk setter seg inn i hva jeg svarer på og leser hva jeg siterer før de blander seg inn.

Du argumenterer på et veldig lavt nivå. Men Putin er en aggressor som angriper uprovosert og truer med atomkrig. Verdens farligste mann. Netanyahu er kriminell (antagelig) hauk, men han kjemper forsvarskriger mot islamistiske terrororganisasjoner. Kan ikke sammenlignes.

Det har åpenbart skjedd noe kritikkverdig uansett, men vi vet ikke på hvilket nivå.

En stridsvogn avfyrte skudd mot et tårn. Noen ble skadet fordi de hoppet ut av tårnet. En israelsk stridsvogn ble faktisk skutt mot på det tidspunktet også står det. Det kan være forvirring, dermed gjør jeg som mediene normalt sett gjør i alle andre kriger og konflikter: avventer mer informasjon før jeg uttaler meg.

At jeg er kreasjonist, vaksinenekter, klimaskeptiker, en som støtter Trump og en som støtter Putin. Blant annet.

Altså, hvor mye hadde vært igjen av den FN-basen hvis israelske myndigheter faktisk bestemte seg for å angripe den? Jeg avventer ytterligere informasjon før jeg konkluderer med noe her.

Russland er i en egen liga. Trenger ikke gi deg en liste på 100 punkt her, det bør holde å nevne at Russland var nærme å bruke atombombe mot Ukraina i September 2022. Trusler fra USA var det som fikk dem til å ikke gjøre det, sannsynligheten til tross for truslene ble satt til 50-50. Forøvrig tok Israel raskt avstand fra Russland sin uprovoserte angrepskrig i Ukraina, mens "moderate" palestinske myndigheter støtter krigen til Putin og sier Russland "forholder seg til internasjonal lov". Abbas har vært på besøk hos Putin.

At ikke Russland er landet som fikk flest resolusjoner og fordømmelser mot seg i 2022 er bare sykt.

De kristne forfølges i arabiske land. Og andre religiøse minoriteter.