DukeNukem3d

Dette er ikke svar på det jeg lurte på. Hvorfor er dette sitatet fra libanesere i en libanesisk avis interessant? Og hvorfor fremstilte du det som om sitatet kom fra Golan? Er det ikke bedre å fremstille ting på en ærlig måte så man faktisk kan komme frem til noe?

haha

Hvorfor er det interessant at libaneseren Wael Abu Faour sier dette? Og hvorfor presenterer du det som om sitatet er hentet fra noen på Golanhøydene?

Du virker å tro at alt er sort/hvitt. Og at alt med Israel er sort.

Hvorfor angriper Hizbollah folk som ikke vil ha noe med Israel å gjøre? Det burde jo du være den første til å fordømme.

Det er ikke hjelp, det er å gjøre noen en bjørnetjeneste.

En maktdemonstrasjon av Israel. Iran sendte 300 ballistiske missiler og droner mot Israel, gjorde tilnærmet 0 skade. Israel har ikke bare glimrende etteretning, men de kan altså enkelt plukke ut et mål i Iran sin hovedstad Teheran(!). Et mål som Iran visste var et utsatt mål.

Og det burde vært "case closed" for all videre prat om at mennesker født som menn skal kunne delta i kampsport mot kvinner. Men nå er det ikke det logiske som gjelder lenger.

Det har jeg ikke sett noe dokumentasjon på. Men det er godt mulig de har drevet uproporsjonal og uforsiktig krigføring ved en del anledninger. Det er jeg åpen for. Jeg har dog ikke sett noen legge frem noen helhetelig og bedre måte å bekjempe Hamas sine titusenvis av soldater i en bykrig på Gaza som ville kostet færre sivile liv uten at det går på bekostning av israelske soldaters sikkerhet. Dette er noe jeg har etterlyst en stund.

Rart at folk kjøper propaganda fra diktaturer som Russland og islamistgrupper som Hamas ja. Der er jeg enig med deg. Det hjelper selvsagt lite å tvinge Israel med på en våpenhvile hvis ikke Hamas også blir med på en våpenhvile.

Enda en drittsekk drept: Israel hevder å ha drept Hizbollah-leder Hassan Naxrallahs «høyre hånd», Fuad Shukr. Kilder sier til Reuters at liket hans er funnet i ruinene etter angrepet. https://www.vg.no/nyheter/i/yE58Q2/reaksjonene-hagler-etter-israelsk-angrep-i-libanon

Russlands fremgangsmåte i Mariupol, som har sørget for at vi har 100.000 personer+ som ikke kan redegjøres for og omtrent utelukkende sivile, kan åpenbart ikke sammenlignes med bykrig mot feige Hamas som gjemmer seg i hus og tuneller over hele Gazastripen uansett.

Jeg blir kvalm.. tenk at AP kritiserte det internasjonale bokseforbundet for å nekte menn å slåss mot kvinner. Ufattelig.

Nei?

Det ligner mer på Mosul etter kampen mot IS der.

Hvis de hadde gitt blanke i sivile liv slik som Russland så ville de også brukt russisk fremgangsmåte i krigføringen og vi hadde hatt 1 million+ døde.

I Ukraina så er det over 100.000 mennesker man ikke kan gjøre rede for bare i Mariupol. EN enkelt ukrainsk by. FN skal av en eller annen grunn ha dokumentasjon før de legger ut tall fra Ukraina, i motsetning til Gaza. Og Russland samarbeider ikke i de områdene de har okkupert, dermed lite tall. Men det betyr selvsagt ikke at så få har mistet livet. Så er det også verdt å nevne at vesten har gitt Ukraina mye våpen, ikke nok våpen, men en god del våpen som skyter ned det meste av langdistanse-angrep fra russisk side og dermed beskytter de sivile i stor grad. Hvis de ikke hadde fått det, så ville det nok vært dødstall på et ubegripelig nivå i Ukraina.

Russland bruker ikke 1/2-1 år på å ødelegge byer i Ukraina. I noen tilfeller kun uker. Og de går etter rene sivile mål. Ingen debatt om proporsjonalitetsprinsippet, de sivile er selve målet for bombingen!

For et lavt kunnskapsnivå... Til og med den norske regjeringen anerkjenner i det minste at terrorangrepet 7.oktober var starten på krigen som er nå. Og at Israel hadde all rett til å slå tilbake. Men så er de uenige i fremgangsmåten til Israel, de mener Israels krigføring er uproporsjonal.

Jeg har vel nevnt flere ganger hva jeg synes om Netayanhu og ultraortodokse-politikere her inne. Så kanskje du burde sette deg inn i det før du kommer inn fra løse luften og angriper folk for meninger de ikke har. Men Israel har i det minste et demokrati. Israel sin regjering er for langt til høyre, men sammenlignet med palestinske terrorgrupper blir de nærmest moderate i forhold. Jeg støtter demokratiet i nok en forsvarskrig. Jeg står inne for det.

Nettopp!!!

Ellers er det jo lite om den store nyheten: skurken og krigsforbryteren Ismail Haniyeh er tatt av dage.

I Europa har vi tatt et oppgjør med jødehatet, det er dermed ingen grunn til å tro at vi ville forsøkt å utslette en jødisk stat. Vi hadde levd i fred med Israel og samarbeidet om å utviklingen. Samt dratt nytte av israels supermakt innen teknologi og innovasjon. I og med at Israel klarer å være et top 30 demokrati i verden i Midtøsten(!), så ville de helt sikkert vært et top 5 demokrati i Europa sammen med fredelige naboer som ikke følger utdaterte sharialover over fornuft og vitenskap.

Stort og stort fru blom. Golanhøydene har bare blitt misbrukt under arabisk kontroll og det har heller ikke tilhørt Libanon eller Hizbollah. Men Syria. Og jeg kan ikke forstå hvorfor palestinavenner har slik bråhast med at tyrannen Assad skal få kontroll over og bevæpne denne strategisk viktige posisjonen. Poenget er at uansett forhistorie så ville ikke noe vestlig land ha funnet seg i verken Hamas eller Hizbollah som naboer. Jeg har all mulig forståelse for at Israel ønsker å permanent demilitarisere Gazastripen og svare på Hizbollah sine utallige rakettangrep. Nå nylig mot sivile, som uansett aldri er greit. Okkupasjon eller ei. Israel er ikke perfekt, men akkurat disse 2 målsettingene har de full rett til. Vi hadde aldri krevd noe mindre selv, ikke sjangs.

Hvis en islamistgruppe hadde avfyrt 6500 raketter inn over norske byer så hadde de vært de første til å gå ut i gatene og kreve full utslettelse av gruppen.. 🙂