DukeNukem3d

Sykepleier-Lines (28) "Tabu-sex" dukker opp annenhver gang jeg scroller dagbladet.no. Jeg tror Dagbladet håpet at jeg skal betale for å se mer, men absolutt ei flott dame da 😍 Kanskje mer at jeg stusser på enn at jeg irriterer meg over..

Som du sier, det var først og fremst i religionsfag det var aktuelt. Samt lærte man en del om korstogene og et helt kapitell om hvor fælt staten Israel er.

Vi hadde prøver om det europeiske og amerikanske slaveriet. Jeg stusser på hvorfor det arabiske slaveriet ikke en gang ble nevnt ja. (Og forsåvidt mye annet også som ikke ble nevnt)

Ergo kan ikke problemet her være vesten likevel. Er det ikke fint at ukrainerne ikke møter lukkede dører over hele Europa slik syrere møtte lukkede dører i midtøsten, bortsett fra enkelte fattige land + Tyrkia? Er det krig så skal man naturligvis flykte til nærområdene, hvis mulig. At folk først og fremst skal til Europa hver gang det er nød noe sted er ikke bærekraftig i det lange løp. Det har politikerne begynt å skjønne.

Det hun her sier: https://www.nrk.no/ytring/arets-nyord-avslorer-en-syk-kultur-1.15915259

Tror du oljesjeikene som omtrent ikke løfter en finger for syriske flyktninger og alle mulige andre flyktninger (kanskje har de skapt noen flyktninger selv også ved å ha inhumane lover og regler) vil ta oss imot fordi vi har tatt imot flyktninger de ikke vil ha noe med å gjøre tidligere? Eller er det slik at vi likevel må flykte til andre land i vesten den dagen nøden eventuelt kommer til oss? P.S jeg har ikke noe imot at vi tar imot et visst antall kvoteflyktninger hvert år som FN ber oss om. Jeg har selvsagt ikke noe imot at vi tar imot ukrainere heller. Det er kanskje andre ordninger, familiegjenforening osv, som må kuttes i. Også bør vi uansett ha arbeid å tilby de som kommer, her kan vi selv bli bedre på å skape arbeidsplasser. Det er kanskje ikke et problem for øyeblikket med lav arbeidsledighet, men har ihvertfall vært et problem tidligere.

Du er som vanlig skråsikker, men jeg finner mange kilder som sier det motsatte. Her er en av de: “The practice of castration on black male slaves in the most inhumane manner altered an entire generation as these men could not reproduce. The Arab masters sired children with the black female slaves. This devastation by the men saw those who survived committing suicide. This development explains the modern black Arabs who are still trapped by history,” said Liberty Mukomo, a lecturer at the University of Nairobi Institute of Diplomacy and International Studies. And even as Europe, one of the key players in the African slave trade, abolished the practice hundreds of years ago and the United States officially ended it in 1865, Arab countries continued the trade with majority ending it late in the 20th century. In Malawi, slavery was officially criminalized in 2007 with mentions of some Arab countries currently being involved albeit clandestinely." https://www.fairplanet.org/dossier/beyond-slavery/forgotten-slavery-the-arab-muslim-slave-trade/ Interessant å notere seg: "While European merchants were interested in strongly built young men as labourers in their farms, the Arab merchants were more focused on concubinage, capturing women and girls who were turned into sex slaves while living in harems. So high was the demand that the merchants would double the price of female slaves with, the ratio of captured women to men being three to one." "'An Arab master's punishment for a slight offence.' c. 1890.": At araberne behandlet slaver på en verdig måte fordi de kostet det samme som en tesla idag (angivelig) er nok en stor myte som jeg lurer på hvor du har fra. Forøvrig så klaget også en del slaveeiere i sørstatene på at slavene hadde blitt dyre og ikke minst dyre i drift. Selv om prisene varierte i den perioden der.

Da jeg gikk på skolen så trodde jeg det først og fremst var vi hvite som drev med slaveri. I ettertid har jeg lest at faktisk araberne var først ute med å hente afrikanere som slaver. De ble behandlet om mulig enda verre, f.eks var det vanlig å kutte av kjønnsorganet til menn pga arabisk overtro. Og slaveriet i midtøsten er vel noe man ikke er ferdig med den dag i dag, man bare kaller det noe annet. Gjestearbeidere og f.eks au pairer fra Afrika og Asia lever jo under slavelignende forhold flere steder i midtøsten. Noe jeg også ikke var klar over var at araberne seilte helt opp til Island for å jakte slaver, ryktet om hvordan de ble behandlet gikk over hele Europa. Heller ikke vi nordmenn slapp unna: "Kaprerproblemet ble så stort at danskekongen Frederik IV i 1715 måtte opprette en egen slavekasse i København, med det formål å kjøpe fri dansk-norske sjømenn i fangenskap.- Det var et prestisjenederlag for en kristen kongemakt at nasjonens sjøfolk og potensielle marinegaster på kongens orlogsskip i stedet måtte trelle som slaver for en muslimsk fyrste, sier Torbjørn Ødegaard, som de siste årene har forsket på temaet med tanke på en bokutgivelse. - Takket være slavekassen ble de fleste tilfangetatte sjøfolk på 1700-tallet kjøpt fri og fikk returnere til hjemlandet. Hele skipsbesetninger kunne sitte som fanger i to-tre år før de fikk reise hjem. Før slavekassen kom, var man fanger, gjerne i 18-20 år eller på livstid. Noen få skrev bøker om sin tid i "barbariet" etter hjemkomsten. Flertallet skrev brev under slavetiden der de bønnfalt familien hjemme om hjelp. Brev som i dag bl.a. finnes på Riksarkivet i Oslo." https://www.aftenposten.no/norge/i/oW4aR/nordmenn-var-slaver-i-afrika

Hvorfor er det så mange som har et problem "med vesten"? Tror dere at andre land den gangen var så gode og snille da "vi plyndret og koloniserte"? Hva skulle Ukraina gjort uten vesten idag? Hvem er det som forsøker å gjøre verden bedre? Er det Saudi-Arabia, Somalia, Qatar, Iran, Russland, Cuba og ikke-vesten som forsøker det? Jeg for min del er evig takknemlig for at jeg ble født og fikk vokse opp i et vestlig demokrati. I stedet for i land der myndighetene bare tenker på seg selv, så man er helt avhengig av hvilken klan/familie man er født inn i.

Fant en gammel serie som jeg bare så noen få enkeltepisoder av da den gikk. "The Shield" For en gullgruve å finne så mange år etterpå, fantastisk serie.

S&P 500?

Jeg setter penger inn i aksjer hver måned når lønnsslippen kommer. Og jeg elsker at jeg bor i et moderne, vestlig samfunn og demokrati. Så da antar jeg at jeg er en del av problemet deres her 😂

Vi i Europa har allerede åpnet dørene våre for ukrainske flyktninger og gjør da så godt vi kan stort sett nå som krigen og nøden har kommet til oss. Sikkert noe man kan kritisere der og, men i det store og det hele gjøres det en stor innsats og veldig mange land i Europa er med på det. Hvis ikke alle. (Russland er selvsagt ikke med på det) Så da blir spørsmålet, bør man ikke kunne forvente tilsvarende fra styrtrike oljenasjoner i Midtøsten når elendigheten, krig og nød er der nede? Selv om det selvsagt skjer så og si kontinuerlig i den regionen av verden? Eller er det slik at det først og fremst er Europa som bør trå til uansett hvor i verden det er nød og elendighet?

😂

Legg merke til at jeg skrev "rike oljenasjoner", det var for en grunn. Land bør bidra når land og spesielt land i nærområdene er i krise, selvsagt ut fra forutsetningene.

Absolutt!

Ja.. hvis kjøreforholdene er optimale 😊 Ellers vil jeg si, det objektivt sett riktige er at alle trår til og hjelper i nød. At Europa skal ta hovedstøyten hver gang det er nød noe sted i verden er etter mitt syn ikke optimalt. Så kan man jo håpe på at man i midtøsten osv ser hvordan alle i Europa trår til nå som nøden kom til Ukraina/Europa. Det var en haug med styrtryke oljenasjoner som ikke løftet en finger sist der nede.

Etter ditt syn.. Jeg tror ikke vi klarer å se helt objektivt på disse tingene, blir litt som at de som kjører fortere enn oss i trafikken er klin gærne og de som kjører saktere er noen forbanna treige jævler.

I 2015 var det et problem å nevne det som åpenbart måtte til, stenge Europas grenser. Ikke nødvendigvis for syrere, men for alle de andre som kastet seg på fra spesielt Afrika.