DukeNukem3d

Hva med halvfeit eldre mannlig kjendis med dame i 20 eller tidlig 30 åra? Det er jo ganske normalt blitt det og. Mange damer liker eldre menn.

Trenger man å finne seg i alle krav man møter på? Hva om kravet er at jeg skal stemme MDG. Bør jeg dermed stemme MDG for å få denne kvinnen hvis jeg ikke føler jeg hører hjemme i MDG?

Tysk mat er rågodt synes jeg

Jeg synes det er fint, for det lages mye politisk korrekt søppel nå. Woke går definitivt utover sluttproduktet. Ellers har "the critical thinker" vært en fin veileder på youtube om hva jeg bør unngå og hva som er verdt å se. "Dances with Wolves" og "Philadelphia". Joda, de filmene kan nok utfordre en del seeres syn på ting og vanlige fordommer. Men det er gjort med finesse og det først og fremst en strålende film i bunn. Hvis jeg vil høre rett ut at jeg er en rasist, ikke-inkluderende mot transpersoner, ikke for likestilling osv så er det strengt tatt bare å ta en tur på forum, kommentarfelt eller på twitter. Vi trenger ikke bruke kinosalene til det også. Også må jeg si: jeg synes ikke det er veldig sjarmerende når folk skal forsvare eget elendig produkt med "masse rasister og kvinnefiendtlige folk har gitt oss downvotes". Kan dere ikke heller prøve å lage noe bra og se hva som skjer?

Er det derfor du går på kino? For å bli utfordret på politiske synspunkt?

Hva så om Rowling hadde vært involvert i spillet, hadde ikke vært god nok grunn til å boikotte det heller.

En scene for 2023?

For å ta et nylig eksempel: jenta var redd for å bli tatt bilde av med neglelakk på nyttårsaften. Av frykt for hva moren ville si (mor var ikke der). Neglelakk er vel dårlig for miljøet antar jeg? Jeg får vondt av det. Tips til hva jeg bør gjøre med det? Jeg er oppi slekta et sted.

Folk som er så radikaliserte i politisk tro at det går kraftig ut over egne barn. Egentlig uansett hvilken retning det gjelder, men i det tilfelle jeg observerer miljø... Barna til et par bekjente får ikke lov til å gjøre vanlige barneaktiviteter... fordi det er "dårlig for miljøet". Jeg blir så forbanna og trist av det! 🙁

Tja, jeg har en onkel som er dypt inne i Steigan.no og han har vel lirt av seg lignende uten å konfrontere meg direkte. Men jeg har vært på andre debattforum tidligere og det er definitivt mer fra ytre venstre på dette forumet enn der jeg har vært før.. Så det setter jeg jo egentlig pris på. Om alle er enige er jo det kjedelig også. Interessant å høre nye perspektiv, selv om jeg blir litt satt ut av og til.

Det er ikke hver dag jeg møter på folk som mener jeg skal ha dårlig samvittighet for å ha investert penger i DNB Norge Indeks fondet heller akkurat 😂 Faktisk er det første gangen siden jeg startet med det for flere år siden.

Det må være slitsomt å være krenket over at folk har investert i fondet DNB Norge indeks lol Misunner ikke dere woke-folk det der

Du glemte å ta med denne: "I desember fikk Equinor klarsignal fra det argentinske miljødepartementet." Ellers svarer Næringsminister Jan Christian Vestre godt i artikkelen du linker til synes jeg. (At argentinske myndigheter gir oss lov til det er dog noe merkelig, jeg skal si meg enig i det) Er alle vi som har aksjer i Equinor umoralske?

Jeg skjønner ikke at du orker å ha dårlig samvittighet av det. Jeg har aksjer i Equinor, med god samvittighet! Equinor drives på en moralsk veldig fin måte iforhold til de fleste andre som driver med blant annet oljevirksomhet.

Takk for oppklaringen, da er vi jo egentlig enige da. Jeg synes Støre og Erna sin linje er relativt fornuftig faktisk. Skrekk-eksempelet for meg er svensk innvandringspolitikk for en del år tilbake.

Videregående.. Kapitellet var om "midtøsten". Merkelig nok var det stort sett Israel-Palestina og forfatterne lot det vel greit skinne igjennom sine personlige synspunkt. Noe jeg egentlig synes lite om, selv hvis det er snakk om Ukraina-Russland så synes jeg fagfolk kan holde seg til de kalde fakta. Jeg klarer å finne ut at Putin er et rasshøl uten å bli fortalt det.. Skal se om jeg finner igjen boka når jeg tar turen hjem til nyttår

Så blir da spørsmålet, kan man være for å ta imot kvoteflyktninger gjennom FN samtidig som man er kritisk til det som tidligere var svensk innvandringspolitikk? (Før de gikk vekk fra det, som vel skjedde også allerede før valget) Eller er dette et tema der man enten må være helt for noe eller helt mot noe?

Sykepleier-Lines (28) "Tabu-sex" dukker opp annenhver gang jeg scroller dagbladet.no. Jeg tror Dagbladet håpet at jeg skal betale for å se mer, men absolutt ei flott dame da 😍 Kanskje mer at jeg stusser på enn at jeg irriterer meg over..

Som du sier, det var først og fremst i religionsfag det var aktuelt. Samt lærte man en del om korstogene og et helt kapitell om hvor fælt staten Israel er.

Vi hadde prøver om det europeiske og amerikanske slaveriet. Jeg stusser på hvorfor det arabiske slaveriet ikke en gang ble nevnt ja. (Og forsåvidt mye annet også som ikke ble nevnt)

Ergo kan ikke problemet her være vesten likevel. Er det ikke fint at ukrainerne ikke møter lukkede dører over hele Europa slik syrere møtte lukkede dører i midtøsten, bortsett fra enkelte fattige land + Tyrkia? Er det krig så skal man naturligvis flykte til nærområdene, hvis mulig. At folk først og fremst skal til Europa hver gang det er nød noe sted er ikke bærekraftig i det lange løp. Det har politikerne begynt å skjønne.

Det hun her sier: https://www.nrk.no/ytring/arets-nyord-avslorer-en-syk-kultur-1.15915259

Tror du oljesjeikene som omtrent ikke løfter en finger for syriske flyktninger og alle mulige andre flyktninger (kanskje har de skapt noen flyktninger selv også ved å ha inhumane lover og regler) vil ta oss imot fordi vi har tatt imot flyktninger de ikke vil ha noe med å gjøre tidligere? Eller er det slik at vi likevel må flykte til andre land i vesten den dagen nøden eventuelt kommer til oss? P.S jeg har ikke noe imot at vi tar imot et visst antall kvoteflyktninger hvert år som FN ber oss om. Jeg har selvsagt ikke noe imot at vi tar imot ukrainere heller. Det er kanskje andre ordninger, familiegjenforening osv, som må kuttes i. Også bør vi uansett ha arbeid å tilby de som kommer, her kan vi selv bli bedre på å skape arbeidsplasser. Det er kanskje ikke et problem for øyeblikket med lav arbeidsledighet, men har ihvertfall vært et problem tidligere.

Du er som vanlig skråsikker, men jeg finner mange kilder som sier det motsatte. Her er en av de: “The practice of castration on black male slaves in the most inhumane manner altered an entire generation as these men could not reproduce. The Arab masters sired children with the black female slaves. This devastation by the men saw those who survived committing suicide. This development explains the modern black Arabs who are still trapped by history,” said Liberty Mukomo, a lecturer at the University of Nairobi Institute of Diplomacy and International Studies. And even as Europe, one of the key players in the African slave trade, abolished the practice hundreds of years ago and the United States officially ended it in 1865, Arab countries continued the trade with majority ending it late in the 20th century. In Malawi, slavery was officially criminalized in 2007 with mentions of some Arab countries currently being involved albeit clandestinely." https://www.fairplanet.org/dossier/beyond-slavery/forgotten-slavery-the-arab-muslim-slave-trade/ Interessant å notere seg: "While European merchants were interested in strongly built young men as labourers in their farms, the Arab merchants were more focused on concubinage, capturing women and girls who were turned into sex slaves while living in harems. So high was the demand that the merchants would double the price of female slaves with, the ratio of captured women to men being three to one." "'An Arab master's punishment for a slight offence.' c. 1890.": At araberne behandlet slaver på en verdig måte fordi de kostet det samme som en tesla idag (angivelig) er nok en stor myte som jeg lurer på hvor du har fra. Forøvrig så klaget også en del slaveeiere i sørstatene på at slavene hadde blitt dyre og ikke minst dyre i drift. Selv om prisene varierte i den perioden der.

Da jeg gikk på skolen så trodde jeg det først og fremst var vi hvite som drev med slaveri. I ettertid har jeg lest at faktisk araberne var først ute med å hente afrikanere som slaver. De ble behandlet om mulig enda verre, f.eks var det vanlig å kutte av kjønnsorganet til menn pga arabisk overtro. Og slaveriet i midtøsten er vel noe man ikke er ferdig med den dag i dag, man bare kaller det noe annet. Gjestearbeidere og f.eks au pairer fra Afrika og Asia lever jo under slavelignende forhold flere steder i midtøsten. Noe jeg også ikke var klar over var at araberne seilte helt opp til Island for å jakte slaver, ryktet om hvordan de ble behandlet gikk over hele Europa. Heller ikke vi nordmenn slapp unna: "Kaprerproblemet ble så stort at danskekongen Frederik IV i 1715 måtte opprette en egen slavekasse i København, med det formål å kjøpe fri dansk-norske sjømenn i fangenskap.- Det var et prestisjenederlag for en kristen kongemakt at nasjonens sjøfolk og potensielle marinegaster på kongens orlogsskip i stedet måtte trelle som slaver for en muslimsk fyrste, sier Torbjørn Ødegaard, som de siste årene har forsket på temaet med tanke på en bokutgivelse. - Takket være slavekassen ble de fleste tilfangetatte sjøfolk på 1700-tallet kjøpt fri og fikk returnere til hjemlandet. Hele skipsbesetninger kunne sitte som fanger i to-tre år før de fikk reise hjem. Før slavekassen kom, var man fanger, gjerne i 18-20 år eller på livstid. Noen få skrev bøker om sin tid i "barbariet" etter hjemkomsten. Flertallet skrev brev under slavetiden der de bønnfalt familien hjemme om hjelp. Brev som i dag bl.a. finnes på Riksarkivet i Oslo." https://www.aftenposten.no/norge/i/oW4aR/nordmenn-var-slaver-i-afrika