DukeNukem3d

Et meget betimelig spørsmål. Hvis det er "stor spredning" innen Islam (angivelig, som det blir påstått) så skulle selvsagt en moske vært et likeverdig alternativ for paret. Men det var aldri aktuelt sier de. De ble avvist der.

Det kommer frem at de ble gift i 2011 i kirken hvis man googler den åpne homofile, muslimske mannen. Som forøvrig har opplevd tortur, forfølgelse og trusler fordi han står frem som åpent homofil muslimsk mann.

De giftet seg ihvertfall i 2011. Hvordan kunne de planlegge for et kirkebryllup i 2011 hvis dette var forbudt? De sa selv at de følte seg velkommen i den norske kirke i 2011, mens de ble avvist av moskeen. Og hvorfor valgte de kirken og ikke moskeen?

Et eksempel på at kristendom er en tilpasningsdyktig religion og at det neppe er tilfeldig at toppen av demokrati-indeksen består av kristne land. Ikke muslimsk land. Kan et homofil par gifte seg i moskeen eller kan de det ikke? Jeg spurte ikke om spredningen innen Islam, men når du først er inne på det så har vi rundt en 50 muslimske land og ikke et eneste skikkelig demokrati. "Stor spredning" du liksom. Det er ulike grader av tyranni selvsagt, men spesielt frafall fra Islam (religionsfrihet) er risikabelt og man har X-muslimer selv i Norden som må bo på hemmelig adresse fordi det blir sånn sett ned på.

Hvordan kunne en kristen mann og en muslimsk mann gifte seg i kirken i 2011 da? Brøt de norsk lov? https://www.nrk.no/kultur/historisk-forlovelse-1.7678597 "Paret forlovet seg for en uke siden, og de planlegger et kirkebryllup. Å gifte seg i en moské er uaktuelt. – Vi er mer akseptert i kirken. Det kan bli vanskelig å gifte seg i en moské, det får vi nok ikke lov til, sier Kaltham. – Hva ville skjedd hvis dere gikk i moskeen sammen? – Vi vil bli avvist. Vi har ikke et behov for å provosere, men ønsker aksept og forståelse, sier Asprusten."

Man kan som homofil gifte seg i kirken i Norge og man har kunne gjøre det i snart et tiår nå til tross for tekstene om "ekteskap hører hjemme mellom mann og kvinne" f.eks. Kristendom er altså en tilpasningvennlig religion til nye tider. Jeg lurte på om man kan gifte seg hvis man er homofil i mosken? Er det så vanskelig å svare på. Når vi har fått svaret på det så kan man diskutere tingene rundt dette videre. Jeg har forsøkt å google det, noe av det første som kommer opp er: "Etter at hun åpnet en moske hvor også homofile er velkommen, må hun passes på av seks politifolk døgnet rundt" https://www.aftenposten.no/verden/i/MVbro/etter-at-hun-aapnet-en-moske-hvor-ogsaa-homofile-er-velkommen-maa-hun-passes-paa-av-seks-politifolk-doegnet-rundt Så regner med det er et stykke unna?

Helt enig med deg. Man får bare boikotte så godt som kan også får man bare leve med at man delvis ender opp med å motsi seg selv litt. Selv i rene europeiske firma er ofte investorer som BlackRock ganske tungt inne. (f.eks) Men det er varslet at nedgangen i turisme vil være "katastrofal" (fra anslått +6% til minus minst 10%).

Kinesisk er ikke noe bedre

Jeg ser til Europa. Kina er ikke noe bedre

Tynneste jeg har hørt på lenge

Helt marginal gjeng. Ofte unge, ikke religiøse menn. Så er spørsmålet om de fremdeles er like MAGA nå som Trump har vist sin galskap.

Hva sikter du til?

Stemmer det at USA bare har satt 50% av den tollen de selv har mot seg mot diverse land (eller 100% opp mot 10%)? Gir det et riktig bilde?

Som sagt, ta en ny runde med avsporing, stråmenn og ledende spørsmål i tråden om kristendom. Jeg deler ikke ditt hat mot kristne og kristendom på noen som helst måte. Selv om jeg heller ikke tror. Man trenger ikke være kristen for å ha negative holdninger mot kvinner og homofile (statistisk sett er det muslimer som scorer verst her), det er også mange moderne kristne som på ingen måte har noe imot kvinner eller homofile. Som homofil kan man til og med vies i kirken i Norge. Såvidt jeg vet kan man ikke gjøre det samme i moskeen.

Jeg vet ikke hvorfor du skal gjøre alle tråder om til debatt om kristendom, men ditt ledende spørsmål medfører ikke riktighet. Kristendom er i Norge og i vesten per 2025 en fredelig religion. Så det blir dermed bare tøv å karakterisere religionen og kristne som "undertrykkende" eller "undertrykkere". Spørsmålet ditt blir såledeles en stråmann i seg selv. Tipper den store majoritet av kristne ikke kjenner seg igjen i det. Jeg som ateist kjenner meg ikke igjen i det. Ellers: ta gjerne videre avsporing i tråden om kristendom.