skaftetryne32

Menn lider av det samme, menn er liksom ikke i stand til å ta seg av barn tenker mange kvinner, disse i praksis kvinnerådene som deler ut retten til samvær med barn gir nesten alltid fast bosted til kvinnen. Vi har mange fordommer å ta knekken på, både den ene å den andre veien.

Det er det ikke. Du er blitt lurt igjen dessverre. SOME er ikke en god kilde for informasjon.

Samme, hvem vet kanskje vi er i ferd med å bygge et vakkert vennskap 😉

Jeg husker en dokumentar om dette, israelittene trodde at alle hatet dem på grunn av deres religion. De som blir utsatt for ondskap har en tendens til å utøve den samme ondskapen på andre, lurer noen ganger om vi ser denne adferden kollektivt i Israel.

Vel jeg har ikke påstått det, men jeg er glad for at du forstår at det er bare synsing du driver med, da er vi enige.

Jeg har aldri sagt noe annet. Du er klar over at de fleste her er enige med deg i akkurat det ?

Nei, men rettsvesenet har nok lavere krav til bevis enn naturvitenskapen. Anekdotisk bevis alene er ikke bra nok for rettsvesenet heller.

Om du går rundt å tror det du tror om menn så kan vel ikke det komme som en overraskelse ? Ingen liker å bli behandlet på den måten, innser du det at det ikke bare er kvinner som skal behandles bra så går fort ting litt bedre. Du er jo alt det du sier menn er, ser du ikke det ?

Menn er fra naturens side like empatiske som kvinner, du må slutte å finne på ting. Og kravene er langt fra urealistiske, lojalitet er ikke så uvanlig som du tror. Du er antageligvis din egen verste fiende om du skal gå rundt å finne på fæle ting å tro om menn, eller at kvinner over 30 ikke har sjans på markedet, det er noe av det dummeste jeg har hørt for å være helt ærlig, kanskje du bare er en god gammeldags mannehater, en ting er sikkert, det er faktisk ikke så mange menn som liker det.

Du overvurderer deg selv, mennesket er ikke så komplisert, byggeblokkene er der, at de fant sammen etter noen millioner år burde ikke overraske deg, dette lærte vi på barneskolen.

Nei du gjør ikke det. Nei det er ikke det. Men hva av avansert maskineri er det som ikke er bygd mener du ? Du sier det ikke bygger seg av seg selv, men hvilket maskineri er det som ikke har bygd seg selv ? Hvilken avansert informasjon har ikke skrevet seg selv ? Intellektet er jo her, vi skriver til hverandre vi ganske avanserte maskiner, jeg har bygd en sånn maskin, er jeg en gud ? Ikke noe du har vist til beviser noe som helst, du kan ikke bare legge inn din egen tro å kalle det bevis. Intellektet må ikke nødvendigvis ha vært her, det er bare noe du tror. Du greier heller ikke å forklare hvorfor dette intellektet må ha vært her.

Altså du kan jo forklare hva som helst med en gud, men samtidig så gir du jo ingen bevis for at det er en gud som er ansvarlig, så hvordan vet du ? Det kan virke som du bare tror basert på noe bibelsk informasjon, har du noen bevis ? Kan du dokumentere med noe annet enn kjeften ? For det er faktisk ikke så troverdig. Jeg kan lett si at dette livet vi lever er en simulasjon skapt av en allmektig narkoman dverg med store mentale problemer, hvordan vil du ellers forklare noe som helst ute denne dvergen ? Ser du hvor dumt dette blir ? Det du skriver er like sant som det jeg skriver, ser du problemet ? Ingen dokumentasjon bare tro basert på mytologiske bøker skrevet for flere hundre år siden.

Har varane et seksuelt forhold med både mora, dattera å kjerringa til ETH eller noe lignende ? Johnny Evans spiller jo ennå.

Må det nødvendigvis det ? Hvis det må det så kan du vel dokumentere det på noe vis ? Hvor får du det fra at det er noen fin tuning i utgangspunktet ? Hvilken informasjon mener du ikke har skrevet seg selv, og hvilket maskineri er det du mener ikke har bygget seg selv ?

Nå ? De har vel strengt tatt gjort det siden 1997. Krenkelseshysteriet har vart lenge i USA.

Jo helt klart, men det er ingen som faktisk påstår det. Det er enkelte religiøse som påstår at det blir påstått, men det er jo ikke akkurat det samme.

Den dagen du følger din egen oppfordring så vil du nok oppleve at det er langt flere som oppfører seg enn du tidligere har trodd å opplevd. Det er uansett ikke så mye forlangt at man faktisk leser det andre skriver før man kommenterer, da har man konteksten og du hadde faktisk skjønt hva jeg skrev å hvorfor.

Kanskje du burde få med deg kontekst før du svarer ?

Joda, men du tok fremdeles ikke poenget. Poenget er ikke at noen er en idiot, men at alle med viljen å evnen kan lese noe, å ha lest noe gjør ikke den leste påstanden noe sannere enn den allerede var, den bringer ikke frem nye bevis, å ha lest en bok bringer ikke magisk frem fysiske bevis for leste påstander om det ene eller det andre, forstår du ?

Bullshit, enten er de like eller de er like ille, TS gjorde det temmelig klart hva hun mente om norske menn, de var for kravstore for henne, og det er stort sett kvinner som gjorde det temmelig klart at en kvinne fra et annet land er mindreverdig i forhold til norske, ordet hushjelp ble brukt. Hykleri å dobbeltmoral på høyt nivå.

Du tok ikke poenget.

Sensur er også noe drit, med medfølgende demonetisering, spesielt rettet mot de som ikke prøver å markedsføre seg mot unger.

Creepy

Hvilken problematikk er det ? Lik lønn for likt arbeide ?

Det er lik lønn for likt arbeide i Norge. I Norge har vi pushet fælt for å få menn inn i såkalt "kvinnearbeide", men vi har ikke sett den samme innsatsen for å få kvinner inn i"mannearbeide". Når vi ser like mange kvinner i bygg å anlegg, kloakk å septikk, fiskeri osv så ser du nok fort at smuss å risikotillegg hadde utjevnet forskjellene.