skaftetryne32

Jeg tror ikke det er noe kanskje her, den ene søker kunnskap, den andre vil bare ikke vite noe som helst som ikke allerede stemmer med trua å kunnskapen som har sin basis i bronsealderen.

Tja mannen kan si hva faen han vil, kan fremdeles ikke tvinge noen til å gjøre noe de ikke vil, menn bør kanskje ha retten til frasi seg foreldreansvar for et uønsket barn, det er kanskje for det beste uansett.

Å kreve bevis er vel uansett bedre enn å bare benekte alt som ikke stemmer med ei 1900 år gammal bok som er fylt med løgner, legender å myter.

Ett godt eksempel på at kristenkonservative har vært woke lenge før det var kult.

Har du et eneste godt argument for å fjerne arveretten ? Modernisering ? Hva er moderne med det ? Om folk ikke ønsker at de nærmeste skal få noe så har de muligheten til å skrive testamente, hva mer trenger vi ?

Men automatikken er ønskelig, automatikken blir brukt av den som velger å ikke skrive testamente, de vet hva som skjer å hva de gjør. Dette er ikke modernisering, det er en komplisering av noe som ikke trenger å kompliseres noe mer da vi allerede har alternativet med testamente for de som ønsker det.

Sian er i seg selv en organisasjon som vil sensurere å kansellere, en gjeng med radikale spredere av hat.

Har vi noe dokumentasjon på noe av dette eller er det bare følelser ? Når vi ser de høyreradikale sin merkelige kamp mot lgbtq så tenker jeg det er ganske utstrakt bruk av kansellering, sensurering å forhindring av talefrihet på begge sider, at venstresiden skal være langt mer aktiv i en verden der kristenkonservative høyreradikalister sprer fake news til alle som er villige til å tro på hatet deres sliter jeg med å se at venstresiden skal være langt mer aktiv. Same shit, different name.

Du forstår fremdeles ikke at det er et valg som blir tatt. Hvorfor skal du eller noen andre bestemme over andre sine penger ?

Vel jeg bare tolket det du skrev, og du beskrev et veldig passivt individ, og som jeg skrev til deg det var ikke mitt forslag, det var hen jeg svarte som mente det var så enkelt å adoptere bort et barn etter at det er født. Hvilke rettigheter mener du han burde hatt når kjerringa har bestemt seg for at hun ikke vil gå med barn i 9 måneder ? Seriøst hvilke rettigheter er det broren din burde ha ? Han har jo alle muligheter til å diskutere dette, men kjerringa er et helt annet individ, broren din kan ikke bestemme over kroppen hennes, og hva den skal utsettes for, ikke noe mer enn hun kan bestemme over broren din.

i vårt tilfelle er det bare kvinners rettigheter som teller, det er de som går med dem i 9 måneder, og det er de som føder, broren din burde sagt fra med engang at dette ikke var ok for han i stedet for å bare jatte med. og du burde få med deg konteksten av mitt svar. Å bare adoptere var ikke mitt emosjonelt kalde forslag, det var noe som kunne gjøres etter at et uønsket barn var født.

Det var så vidt og bredt jeg vet 50000 kr som var grensen, det kan ha forandret på seg.

Hvorfor det ? De vet vel hva de gjør om de ikke skriver testamente, akkurat som de som skriver testamente vet hva de gjør. Du tar utgangspunkt i at de ikke forstår hva de gjør, men selvfølgelig gjør de det.

OZ er fantastisk bra, utrolig voldelig å brutal, og befolket av psykopater på alle kanter.

Mest sannsynlig så er det noe galskap angående vaksiner, gærningene har fått nyss om at det er noe aluminium i vaksiner, og det er farlig mener luringene, så drar de hjem å lager middag i aluminiumsgrytene sine 🤡

Jeg har ingen anelse om hvor du får dette fra, men jeg anbefaler kildekritikk, og å søke opp informasjon fra andre steder enn sosiale media, en ting er sikkert denne informasjonen kommer ikke fra en anerkjent kilde. Ikke om man har et ekstremt ensidig kosthold, da får man etter hvert mangel på ett eller flere næringsstoffer.

Det er 100% bullshit, om steinalder kost er en kost bestående av kjøtt så er det heller ikke i nærheten av hva som ble spist i steinalderen. Det er ikke noe overforbruk av karbohydrater, om man ser bort fra tomme kalorier som sukker.

Denne ufyselige krabaten manipulerte til seg sex med et rusa barn, om han var ansvarlig for skjenking også husker jeg ikke.

Mange har ingen anelse om hva de prater om.

Det er ikke kjempenødvendig å lære, men det er nok av mer nytte enn barbariske eventyr fra Midtøsten.

Men hva er poenget med dette ?

Vi har et lite uttrykk her til lands." Det er bra å ha et åpent sinn, men ikke så åpent at hjernen faller ut".

De woke er ute å kansellerer igjen.

Jeg veit ikke hva jeg prater om, men jeg har lest at de er gode på å kødde med russisk elektronikk, og at de generelt er veldig spesialiserte mot russisk krigsmaskineri, så siste 10% er 100% legitim svensk paranoia, synd det ser dårlig ut med tanke på Gripen til Ukraina. Jeg lurer på hvor mange Gripen Sverige kan produsere i året, om en vennligsinnet nasjon(Norge) hadde lagt spenna på bordet, samme gjelder for Cv90 å Archer.

Jeg har ofte lurt på om høye lønninger tiltrekker seg bedre eller dårligere folk til politiske verv, jeg lurer litt på om ikke en lønn som er mer folk flest ville tiltrukket seg mennesker som faktisk genuint vil bidra til et bedre samfunn, og har det som grunn Nr.1 grunn til å søke seg mot en politisk stilling. Se søviknes f.eks, superhøy lønn pga av flere verv/stillinger enn han greier å håndtere, burde ikke være lov.