skaftetryne32

Nvidia shield er ett av de bedre alternativene til android. https://www.androidguys.com/reviews/nvidia-shield-tv-pro/

Om seksualforbrytelser blir straffet så hardt at pedosvina likegreit bare dreper ofrene for å skjule bevis sine så er jo ikke det ideelt heller.

Nja, de fleste er blitt ganske autentiske, jeg tror det stemmer i stor grad med onklp også, da var det verre med de farlige hvite gangsta rapperne med spraykannene vi hadde på tidlig 90 tall, de var en enorm trussel mot kasserte togsett 🚆

Ikke umulig, men det gjorde ikke behandlingen han fikk av politiet noe mer lovlig. To feil blir ikke en rett. Simensen fortjener sin straff, og det samme gjør de kriminelle i politiet, ingen unnskyldninger, er det ulovlig så bør de ikke være politi lenger, og det føler jeg er en langt viktigere sak enn denne Simensen.

Du generaliserer noe voldsomt.

Om du mener det er en ghetto så venter jeg i spenning på dokumentasjon som viser at det er en ghetto, men det er det virkelig ikke, det er et veldig trivelig nabolag med høyblokker og en viss overvekt av innvandrere, men det er eneste grunnen til at det blir kalt en ghetto. Relativ fattigdom er helt klart en greie, og det er nok litt av det på fjell, med de problemer som følger, men en ghetto kan det virkelig ikke kalles, det er et trygt og trivelig nabolag. Det er et sted mye bedre enn sitt rykte er min erfaring.

Ingen bydeler er perfekte, men ghetto betyr noe, som jeg har vist til, jeg vil ikke påstå at Norge har noen ghetto. Et lite bilde av en av Norges verste "ghettoer".

Lager plast søppeljuice ?

Ghetto er et begrep som brukes om bydeler der en bestemt folkegruppe, som ellers er i mindretall, dominerer, og hvor de lever mer eller mindre isolert og i dårlige kår. https://snl.no/ghetto#:~:text=Ghetto er et begrep som,var henvist til å bo.

De er veldig greie om man sier seg enig i deres fantasier, skjer ikke det så blir det helvete å grunnløse beskyldninger, dette er tråden der faktasjekkerne døde av utmattelse, og moderatorene har forlatt området som om det var Tsjernobyl. Synd at denne tråden er blitt så sekterisk. Synd at det ikke går an å diskutere løsninger uten at en folkegruppe skal defineres som dårligere enn den andre, det er ikke så greit i mine øyne.

Jeg oppfattet det på samme måte når du svarte meg på dette viset. Mulig jeg misforsto, i så fall beklager jeg.

En skal ikke tro på alt en hører, hvertfall ikke fra politikere. Jeg antar vi har en viss standard på boliger her til lands, og at den blir opprettholdt med lover. De er ikke isolert, og dårlige kår fins det alle muligheter til å gjøre noe med, ingen av disse områdene jeg har sett lansert som ghettoer vil jeg kalle en ghetto, når noen lanserer fjell som en ghetto bare fordi det bor flere utlendinger der oppe, da har de misforstått hva en ghetto er.

Hele tråden hører hjemme der, de moderate får ikke plass i denne tråden.

Dette er jo egentlig igjen bare synsing fra din side, noe som passer med din tro, men akkurat hva gjør dette til sannheten ? Har du dokumentasjon ? Jeg kan strengt tatt si det samme, kvinner tiltrekkes av ressurser, og menn av personlighet, synsing gjør ikke en påstand sann.

Altså jeg er ikke på SOME, men dritten derfra lekker jo ut i det normale samfunnet, dobbeltmoralen der er ganske stygg, de kaller det feminisme til og med, men det er nærmere sannheten at det er enkelte som plukker menn som prestene plukker bibelsitater. Dette er synsing. I den grad det er lovlig med sminke for menn så er det klart vi kunne vært på samme nivå, men menn med sminke er ikke ansett som attraktivt. Velkommen i klubben. Skal du bli hørt så må du jo faktisk svare først.

Tja basert på SOME så er kvinner langt verre enn menn, sånn det er nå så blir de "beste mannfolk" resirkulert å gjenbrukt av kvinner som bare er nødt til å klekke noen egg før klokka passerer midnatt. Hva er egentlig en helt vanlig mann ? Skal man tro tiktokerne fra usa så er en helt vanlig mann i verste fall en 1% i forhold til lønn og fysikk, skremmende tendenser.

Det er få steder i dagens samfunn du finner så varierte kvinner som i pornobransjen, store, små, høye, lave, unge å gamle. Da er det faktisk mye verre med menn i pornobransjen, de kommer stort sett bare i en størrelse, de får betalt 3 ganger mindre enn kvinner også 😉 Ta å sammen lign med modellindustrien, filmindustrien, popindustrien det er langt mindre variasjon i kvinnekropp der, og stort det samme med mannekropp, det er liten variasjon.

Ghetto er et begrep som brukes om bydeler der en bestemt folkegruppe, som ellers er i mindretall, dominerer, og hvor de lever mer eller mindre isolert og i dårlige kår. Isolert og i dårlige kår er det ikke. https://snl.no/ghetto#:~:text=Ghetto er et begrep som,var henvist til å bo.

Oppsummert. Israelske myndigheter kontrollerer Vestbredden som har vært okkupert av Israel siden 1967, i strid med Folkeretten. Enkelte områder har begrenset palestinsk selvstyre. Store områder på Vestbredden er dominert av nye israelske bosettinger. https://www.nrk.no/nyheter/palestina-og-vestbredden-1.14404846#:~:text=Oppsummert,dominert av nye israelske bosettinger. Nå skal jeg ikke si noe så altfor bombastisk, men jeg trodde de fleste var enige om at vestbredden er under ulovlig okkupasjon, men annektert er de kanskje ikke ? Det er også et spørsmål om at israelske bosettere kanskje ikke kan regnes som sivile, det var i det minste enighet om det i tråden om krigen i Ukraina, jeg ser dog at mange som var enige om det i den tråden ikke er enige om det her.

Ja det er mange som mener at invasjonen av Afghanistan var ulovlig. In conclusion, it can be argued that the NATO invasion of Afghanistan was not legal under international law. This is due to the fact that the UN resolutions that were drafted after the 9/11 attacks did not expressly permit an aggressive approach in tackling international terrorism. https://www.e-ir.info/2013/11/06/was-the-nato-invasion-of-afghanistan-legal/#:~:text=In conclusion%2C it can be,approach in tackling international terrorism.

Jeg tror det er mer dere som har valgt en side som føler at den ene parten får for mye oppmerksomhet fra media, for begge ytterpunktene maser om det. Det er som med fotballsupportere de fleste er ganske overbeviste om at dommern bare er mot dem.

Hvis du faktisk hadde lest det jeg svarer på så hadde dette vært så mye enklere.

kanskje du skal ta en titt til på innlegget jeg responderte på ? Det jeg sier er at det sjelden er greit å gå etter sivile, det er nok tilfeller der det er akseptabelt med sivile tap, men militære mål er faktisk ikke et problem. Så det er ikke noe damned if you do, damned if u don't.

Poenget er at det er alltid uakseptabelt å aktivt gå etter sivile, det er derimot helt greit å gå etter militære mål.

Det var ikke poenget.