skaftetryne32

Ikke for de yngre, illegale selgere bryr seg ikke om sånt, under regulert salg blir det vanskeligere, det dette handler om er skademinimering, vi blir ikke kvitt rusmidler uansett så det er bedre at vi sørger for skademinimering ved å kutte tilgangen til de som er så unge at de ikke forstår konsekvensene for seg selv. Hadde du tatt en titt på kildene så ser du at det er er jevnt over mindre overdosedødsfall i land der de har avkriminalisert eller legalisert, betyr det ingenting for deg ? Er det så prinsipielt viktig for deg med forbud at du ikke bryr deg om de godt dokumenterte fordelene ?

MLS er neppe noe bedre enn eliteserien, Jakob Glesnes er jo en av de bedre forsvarerne i den ligaen, hen kan umulig mene at denne er ligaen er verdt å se på for noen andre enn spesielt interesserte, aka amerikanere.

De tar jo minimalt med plass så ser ikke poenget med å slette noe som helst.

Det er ikke første gang det skjer, Roald Dahls umpalumpaer var egentlig pygmeer, de var woke før også gitt.

Men det er jo ikke færre rusmidler alle er tilgjengelige, og ganske enkelt også, så lenge vi støtter organisert kriminalitet med dette forbudet så vil det alltid være en overflod av rusmidler i Norge.

Det er vel stort sett et valg å sette utfor en bratt bakke på et ustabilt bord med hjul på også. Hvorfor skal jeg betale for det ? Hvorfor skal jeg betale for at du røyker å drikker ? Det trenger ikke å bety at de faktisk gjør det, mange lover å regler er mer til skade enn til nytte, cannabis forbudet er nok et av de.

vi tar jo allerede kostnadene, du også, bare fordi vi nekter å regulere så får vi inn null skattekroner ( ja det er sant kartellene og mafian betaler ikke skatt)dette er altså noe vi kan gjøre noe med, regulering gir jobber, skattekroner og et trygt produkt for de som foretrekker litt cannabis på fredagen fremfor etanol. Godt poeng. Det er virkelig idiotisk hvor mye vi har sløst bort på å la politiet jage narkomane i stedet for å gjøre jobben de burde gjøre.

Ja det er poenget mitt, hvorfor ikke prøve å hindre organisert kriminalitet ved å legge lokk på de største inntektskildene deres ? Men hvorfor holde folk borte fra cannabis ? Det er et veldig mildt rusmiddel å egentlig mest skadelig for brukeren, et forbud i seg selv er ikke noen god grunn til å opprettholde forbudet. Smertestillende, det fins en del mennesker som vil ha cannabis basert smertestillende som et alternativ til opiater/opioider, men det har vært en merkelig motstand mot det egentlig, det har også blitt brukt mot menssmerter å søvnløshet. Visste du at cannabis tinktur var lovlig i Norge frem til 1965 ? Merkelig dette landet ikke gikk til grunne eller hva ? https://no.wikipedia.org/wiki/Medisinsk_cannabis

Jeg "misser" ikke på dette, jeg har vært veldig klar på at foreldrene må ta ansvar, så jeg har ingen anelse om hva du babler om her, jeg har også informert ts om vannskillet som norske kanaler gjerne benytter seg av, altså regulering med det formål å unngå at barn ser på programmer som ikke er beregnet for dem. Herfra og ut så er det opp til foreldrene, greier de ikke den jobben uten statlig sensur så er de ikke egnet til å være foreldre.

Det er fint lite som er sunt i et langsiktig perspektiv, en ting som neppe er sunt for samfunnet er om det skal se ut som nord-korea. kan du dokumentere ?

Kom deg til helvete vekk, det der er ikke normal oppførsel, har nok en diagnose, men kanskje dokumentere så mye du kan, mens du kan, kvinner klin kokos eller ikke har langt større sjanse for å få retten til barna, så tenk på det.

Det er også ganske naivt å tro at et tv show er en grunn til mobbing, all den tid det har vært mobbing siden tidenes morgen å at dette "instinktet" ligger i vårt dna. Men er man av den oppfatning av et tv program er skadelig eller tv generelt, så ikke kjøp tv, eller telefon , eller i det aller minste installer et sånt nannystate program til å filtrere ut noe av det. Det er ikke et alternativ å sensurere et eller flere tv program fordi et fåtall har bestemt seg for at det er skadelig. Vel kontrollere , har jeg brukt det ordet ? Jeg mener at en god oppdragelse er alt som skal til, ikke kontroll, men om ts føler det behovet så er det fremdeles opp til hen, alle andre skal ikke lide for hen sitt problem.

Godt poeng synes nå jeg, det handler litt om å bevare språket vårt også, jeg synes ikke burgernorsk er noe bedre enn kebabnorsk det er helt sikkert.

Tja tilberedt riktig så kan en vel bli høy av dem 😉

Men det er likevel du alene som må sørge for at dine barn ikke ser på det du ikke vil at de skal se, jeg har gitt deg et alternativ som er langt bedre enn din sensur av alt du ikke vil se, bruk det alternativet, det er så fullstendig hodeløst å ville stoppe opp all type underholdning bare fordi du ikke vil gjøre en innsats selv, og ja det er så enkelt.

Fortell det til 15-16 åringene som kjøper kokain av 10 forskjellige dealere i din lille bygd, tro meg de er der. Tror du virkelig et lite forbud stopper organisert kriminalitet ?

Er det noe som helst som tyder på at ungdomskriminalitet er forårsaket av tv programmer ? Kan du dokumentere ? Hvis det er noe på tv du ikke liker så ikke se på det, det er faktisk så enkelt. Dine egne unger får du kontrollere selv, det er så latskap å legge skylda over på media, og folk har gjort det i flere tusen år, Socrates mente lesing av bøker var latskap, og at direkte kommunikasjon var beste måte å overføre kunnskap, jeg tror vi kan konkludere med at han tok grundig feil. Hvis en time med tv hver uke har mer påvirkning på barnet enn det foreldrene totalt kan påvirke barnet på ei uke så gjør de virkelig ikke jobben sin, da gjør de mer eller mindre ingenting, jeg tviler på at foreldre flest er sånn. Og hvis du virkelig ikke vil at barna dine skal se på dårlig tv så fins det vel noen sånne blokkerings program som man kan installere på pc, telefon osv, sånn kan man sensurere for seg selv, men ikke for alle andre, som sagt foreldrene må ta ansvar selv, og ikke legge ansvaret for sin egen manglende bruk av barneoppdragelse på media. https://en.wikipedia.org/wiki/Net_Nanny

Snakker bare for meg selv jeg nevnte aldri "de fleste", men greia er den at det er ikke tv kanalenes ansvar å sørge for at avkommet oppfører seg som folk, det er og har alltid vært foreldrenes ansvar, det er ikke tv2 som skal gjøre den jobben. Jeg er ikke superfan av sensur fordi en dude har bestemt seg for at noe er kjipt. Og der bør det være noen foreldre som forklarer at dette er et underholdningsprogram, problem løst. Det er jo måte på hvor dumme og avstumpa disse barna tilsynelatende er, og helt ute av stand til og tenke selv tydeligvis, det er ikke spesielt realistisk at disse barna skal være så totalt ubrukelige som det skildres her. Vel nei, betydningen av ordtaket er jo at til tross for motgang, problemer merkelig oppdragelse osv så ble det jo anstendige folk av dem likevel, det er ikke noe anstendig ved rasister.

Sikker ? Har du prøvd ?

Jo det er det. Man kan ikke sensurere for alle andre bare fordi man selv ikke gidder å gi barna sine oppdragelse. Som sagt, det er regulering, resten er opp til foreldrene, vi kan ikke ha et samfunn der alle som ikke liker noe skal forby det for alle andre fordi de er for late til å gjøre en innsats selv. Hva slags samfunn vi du ha ? Ett der sensur og bok brenning er normen ? Bare fordi noen moralister ikke greier å ta vare på ungene sine, nei takk du, jeg foretrekker min frihet til å ytre meg som jeg vil framfor sensur, og idiotisk moralisme som skal trykkes nedover hodene våre fordi et ekstremt lite antall mennesker ikke gidder å gi ungene sine en god oppdragelse, de folka kommer til ødelegge ungene sine på et eller annet vis uansett, tv er i den store sammenhengen knapt involvert i den prosessen.

Det er regulert, vi har noe vi kaller et vannskille, noen programmer kan sendes før et visst tidspunkt, andre må sendes etter. Tv kanalene kan ikke lære barna dine folkeskikk for deg, du må gjøre det sjøl. Skal alt ethvert individ ikke liker bli sensurert så blir det lite igjen.

Det skal vel være noen regler for fartsdumper, max høyde 10 cm ? Og den skal vel være en viss lengde også, prøv å finn ut om den faktisk er lovlig eller ikke. Jeg minns å ha lest at en fartsdump skal være 11 meter lang, men det høres jo litt voldsomt ut.

Ja det stemmer det, men det hjelper ikke at media tar sin del av ansvaret om ikke foreldre gjør det samme, tv kanalene kan ikke gå inn i stua di og fortelle deg at unga dine nå må gå til sengs. Det må bli foreldrenes jobb. Ta ansvar for oppdragelsen selv ikke legg det ansvaret over på tv kanalene, de sender bare det folket vil se.

Tja, der jeg bodde så fikk vi leid ultravold å video nasties på vhs fra vi var ca 7-8 år gamle, kjerringa bak skranken ga stort sett faen selv om hu spurte noen få ganger om vi fikk lov til å se på dette, vi sa bare ja i kor med pipestemmene våre, og det gikk greit. Blei da folk av oss, igjen vil jeg peke på oppdragelse, jeg fikk se på hva jeg ville på tv, men med en forståelse av at det er enkelte ting som skjer på tv som en ikke kan gjøre i det virkelige liv.

Lett å legge ansvaret over på noen andre, men det er åpenbart deres egen latskap sånn du fremstiller det, da burde de kanskje ikke få barn, om de ikke orker å gi dem en anstendig oppdragelse så er de ikke egnet til den jobben. Det er lett å legge skylda på bøker, radio, tv, internetten eller rock og/eller roll alt annet enn seg selv, men problemet er fremdeles foreldre som mater ungene sine med den dritten å gir faen i oppdragelsen.