skaftetryne32

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du lyver om meg, hvorfor gjør du det egentlig, hva er det du oppnår med det ? Kan du forklare hvorfor du føler et behov for å gjøre sånne ting, er det religionen din som får deg til å utføre denne type uredelige gjerninger ?

Du kan jo prøve å lese den, jeg skjønner ikke helt hvorfor du ikke gjorde det før du helt umotivert begynte å spre løgner om meg.

Da lytter vi til den selverklærte eksperten. Det er du som sier jeg er ekspert, ikke på noe punkt har jeg sagt at jeg er en ekspert, så du lyver.

Jeg skjønner det at man ikke kan si at man har "kurert" en homofil ved å vise til at 16 åringer er usikre på egen seksualitet.

Dette er ikke bevis for påstandene, du ser vel det selv ? Eller leste du ikke saken selv ? Det er ingen her som var 100% homofile, men nå er blitt transformert til en 100% heterofil, det er ikke noe som er mulig.

Du har en venn som enten lyver for seg selv, eller er bifil.

Eller du bør kanskje fortelle denne personen at hen ikke burde la seg påvirke av gamle hatefulle eventyr som ikke er i nærheten av å forstå menneskets kompliserte biologi ? Og spørsmålet er ikke om ønske, men om evne, om du mener det er er mulig så bevis det, bytt legning. Litt av problemet lgbtq folk møter er jo at folk har fordommer mot dem, fordommer som støttes av din religion, fordommer som fremdeles støttes av din religion, det er antageligvis det største problemet denne hypotetiske personen du snakker om har, har du noen planer om å gjøre noe med det ? Dette forventer jeg å se dokumentasjon for.

Løgn, det som er sant er at ateister ofte må skjule sitt livssyn. Det er ingen som lider i Europa grunnet en mangel på gud, faktisk er denne mangelen av en gud grunnen til at vi faktisk har det bedre enn noensinne, jeg har sagt det før og sier det igjen, religionsfrihet innebærer faktisk frihet fra religion også, synd at du personlig plages, men det er et deg problem, men vi andre kan fritt nyte livet uten det åket som er religion, og det er bra, intet tenkende menneske bør la seg kontrollere av en eldgammel eventyrbok.

Ok for det første, dette er ikke hva linken din sier, ikke i nærheten engang, de 25% trenger ikke bety noe, og her har jeg en utfordring til deg siden du tilsynelatende mener det er mulig, hva om du bytter legning, bevis dine påstander å bytt legning i et år, gjør alt det som forventes av en normalt seksuelt aktiv person 🍆, også bytt tilbake om et år🍑. Fortell oss så om dine erfaringer som legningsskifter.

Alt har en opprinnelse, også det som ble den kristne guden, det er også flere skapelsesberetninger i bibelen, noe som nok viser at abrahamittisk religion ikke bare dukket opp helt av seg selv, men trekker fra en lang og mangfoldig mytologisk historie. Jada mørket og lyset, yin og yang, men så har vi dette mørket, det er sjeldent forbundet med noe så altfor positivt i kristen mytologi, tvert i mot, jeg tror din egen bruk av ordene viser det temmelig klart, så det å si at vi lever i et åndelig mørke, vel det fremstår ikke som noe trivelig. Nå til dags så tror jeg det innebærer en kamp mot abrahamittisk religion og dens mest ekstreme lære, den er tett sammenknyttet med ekstrem idelogi i både russland og usa, fiendene er klassikere i abrahamittisk religion, lgbtq, kvinner, demokrati, ytringsfrihet, ateister og feiltroende generelt.

Dette er dessverre bare et eksempel på en person som er lett påvirkelig, først så var hun muslim, så ateist, og nå "kristenkonservativ" kulturkriger, jeg føler ikke det er så veldig positivt at kristne nok engang søker seg til fasismen, eller at fasismen søker seg til kristne er kanskje like riktig, men positivt er det uansett ikke, og det virker dessverre, maga, og russiske trollfabrikker sprer hat med en smak av kristendommen, de ser ikke lyset, bare mer endeløst hat og mørke. Og ingenting ble stjålet, om noen faktisk lærte noe så er det bare bra.

Jepp fordomsfullt er akkurat hva det er.

Bare fordi du ikke anerkjenner tro på tannfeens kraft ? At du anser det som latterliggjøring sier vel egentlig alt vi trenger å vite om hva du tenker om de som tror på tannfeer eller tenker annerledes på noe vis, det er ikke mitt problem at du har en tro, eller at du blir krenket av at noen tenker at gudene dine er litt som en tannfe, det er nok heller et resultat av din personlige tro om kristendommen, og at den er riktigere, viktigere, og mer sann enn andre mennesker sin tro, helligere enn deg tankegang, det skal sies at troen på tannfe som regel forsvinner rundt 7-8 års alderen. Bevisene for guder og tannspesifikke guder er fremdeles det samme, ingen bevis.

Nå lever ikke jeg i noe mørke kamerat, faktisk så ser jeg sannhetens lys, i den grad noen lever i et mørke så er det de som lever livet basert på en løgn, jeg lever mitt eget liv, ikke et liv diktert av en prest med en voldelig mytologi fra bronsealderen.

Jeg spør igjen, kan du dokumentere påstandene dine ?

Dette går strengt tatt andre veien også, stemmer man høyre er man plutselig koko-venstre, det litt åpenbare er at de 5% på ytterkantene lager ti ganger mer lyd enn de resterende 95%.

Ja det er ingen tvil om at det har vært påvirkning, men er den god, nei ikke nødvendigvis, og i moderne tid så er det ingen tvil om at religion påfører mennesker en tankegang som er ekstremt hatefull og som har ledet til mye død, du har ikke på noe vis greid å påvise at kristendommen har hatt en hovedsakelig positiv påvirkning på samfunnet vårt. Er virkelig israel en demokratisk stat i dag ? Hele regionen er styrt av religiøse følelser, noen liker å skylde mer på den ene religionene enn den andre, det er i og for seg typisk for religiøse, men dette er altså det samme folket som har bodd der sammen i hva 4000 år ? Ser du virkelig noe positiv påvirkning fra religion i denne regionen i dag ? De dreper hverandre, for hva, en krangel om hvilken religion som er best ? Her er resultatet. Du vet den godeste Odin er sannsynligvis basert på den samme indoeuropeiske himmelguden som guden din også er basert på ? Du må ikke glemme den norrøne mytologien ga oss gode verdier, som døm etter evne ikke etter utseende, rettigheter til kvinner, 12 manns jury, både usa og UK bruker fremdeles 12 mannsjuryer, selv om det er håpløst utdatert på dette punkt, stortinget er en direkte arv fra vikingtiden, den norrøne mytologien har bidratt langt mer kristendommen her til lands, og kanskje til og med globalt når det kommer til utbredelse av demokratiske ideer, for de demokratiske ideer eksister kort og godt ikke i kristen mytologi, de er helt fraværende. Det siste keiseren trengte var mer eiendom, hva er demokratisk ved dette ? Keiseren eier jo alt allerede, det var langt på vei modus operandi på den tiden, det var ikke noe nytt på noe vis. Dette har jeg svart på allerede, har du et motsvar så er jeg tilgjengelig.

Vel strengt tatt er det du vil at den skal handle om, men beviselig så stemmer jo ikke denne påstanden, hele den kristne mytologi viser jo klart og tydelig at demokrati er ikke ønskelig, så jeg forstår ikke hvorfor du fortsetter med denne påstanden, den eneste du overbeviser er deg selv.

kan du vise til dokumentasjon ?

Jeg må si meg 100% enig i dette, jeg var i utgangspunktet nei til eu, men enkelte eu-motstandere her er så dypt i konspirasjonssuppa, jeg tror jeg hadde stemt ja om det var valg i dag.

Du kunne jo bare fortalt sannheten da, skal du drive å finne på ting så vil det bli påpekt, det burde ikke overraske deg så alt for mye at løgner blir tilbakevist som nettopp det. Her har du litt konstruktiv kritikk, bruk kildekritikk, ta en titt på kilden din for dine påstander, og tenk er dette troverdig ? Google er din venn, søk opp fakta selv, sjekk dine kilder, leverer de korrekt informasjon eller bare løgn og fanteri ? Det er så mange verktøy der ute for deg, så gjør dette neste gang, og jeg tror du vil oppleve at personfokusen forsvinner.

Det jeg la merke til er at det var en clickbait overskrift, for teksten sier ingenting om gen-z turning back to god, men heller 👇 people now in their teens and twenties — are significantly more likely than their parents’ generation to identify as “spiritual”. Kort sagt mangt et hallusinogen kan få deg til å føle på en kontakt med omverdenen f.eks som kan beskrives spirituell, faen heller bare en tur i skauen helt uten droger kan være det. Det krydres med litt løgn. They benefitted — if that is the right word — from the fading of Christian belief and observance, but also grew up and lived much of their adult lives in the afterglow of the old orderly, stable Christian Britain, whose positive aspects they have denied their own offspring.

Som jeg selv skriver, midt i setningen du siterer, så er dette altså noe jeg sier jeg tror, det er en løsning du kunne brukt også, i stedet for å stadig vekk komme med disse ville ubeviselige påstandene dratt rett av din egen personlige port til helvete, så kan du skrive at du tror dette, som jeg gjorde. Og jeg mener de verdiene er innebygd, det er ingenting som tyder på at de verdiene kommer fra kristendommen, tvert i mot kristendommen hvor enn den har vist sitt sanne ansikt har den brakt terror til lokalbefolkningen, kristendommen hadde sitt autoritære styresett og medfølgende tankepoliti lenge før Charles Darwin sin hypotese var bevist eller engang tenkt på.

Har definitivt sett purk som viser total mangel på god å normal folkeskikk, og unødvendig voldelig oppførsel, jeg føler det er blitt en ukultur her i min region(sørøst), snut som tar seg til rette og tror de er over loven, og mye tyder vel på at de i praksis er det (kongsberg saken), de har sitt voldsmonopol åpenbart, noen ganger må de bruke vold, men jeg tror enkelte liker det også, jeg tror noe av det kan være politisk motivert. Jeg tror også det er en del yngre snut som er på en powertripp de første årene, de yngre er alltid litt frekkere er mitt inntrykk, du kan nesten se det i blikket og kroppsspråket deres når de er frekke, håper på en reaksjon så de kan bruke litt vold. Det er liten tvil om at det er flere rasshøl som søker seg til de tre p'ene politi, politiker og prest.

Det store problemet med sånn store folkeavstemninger er jo at folket må være informert, ta brexit f.eks, folket var ikke informert, de var feilinformert, og de stemte basert på de løgnene som farage serverte, er det noe vi har lært de siste årene så er det at løgner på SOME får bein å gå på, dette er et problem, ikke minst for vårt demokrati, kanskje vi trenger å sette litt strengere krav til velgerne ?