skaftetryne32

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-er-politifolkenes-egne-ord/79148423 Om det er sant det politibetjentene sier hvorfor slettet de bevis ? Gir jo ingen mening.

Det er ingen som sier at det er enten det ene eller det andre, jeg tviler sterkt på at ekstra tanks eller raketter hadde påvirket velferden stort eller i det hele tatt, som sagt det er snakk om prioriteringer, men det er på ingen måte nødt til og gå utover velferdssystemet.

Så lenge vi er en del av NATO så bør vi bidra med vårt. Uansett så er det bedre å være forberedt å ikke trenge det, enn å være uforberedt. Synes vi skal fylle kornsiloene med korn igjen også, lever ikke lenge på kunst alene.

Kiwior var god i dag, Holding har dog slitt når han har spilt, burde spille white i midtforsvar å bruke en eller annen ung og lovende på HB.

Skader man noen med vilje med en skiftenøkkel så ble den skiftenøkkelen brukt som et våpen, men det gjør ikke skiftenøkkelen om til et våpen. Går man rundt med skiftenøkkel med det formål å skade så er jo uansett bruken ulovlig. En kniv er en naturlig del av enhver verktøykasse, ikke et våpen. Momentumet som blir skapt i et slag som er ment å skade skal du slite med å stoppe uansett hva du gjør, og det lureste vil være og trekke langt tilbake så fort en begynner å svinge enten det er øks eller machete, det har vært en del øksedrap her til lands, men var det ikke øks så var det machete eller kniv, det er ingen god grunn til å forby redskap for det vil alltids være et eller annet, skrutrekkere, batteridrevne driller, sag, syl og duct tape, våpen alt sammen om man er så skada at man tenker sånn.

Er det helt uoppnåelig og komme opp til 2% til 2024 ? Spør du meg så burde vi booste forsvaret vårt med noen kroner så fort som mulig og kjøre på med 2.5% et par år før vi lander på 2% igjen i 2026, det handler vel trengt tatt bare om prioriteringer.

Det gjør loven kort og godt litt idiotisk siden nesten ethvert redskap kan brukes som våpen. Det er ikke så altfor lenge siden han raringen Jan Bøhler ville forby macheter, men jeg sliter litt med å se poenget med det forbudet når en enkelt kan ta turen til nærmeste jernvare eller sportsforretning og kjøpe seg en øks, eller en hammer, eller en skrutrekker, bruker man dem som våpen så er de like så farlige som noen kniv. Jeg har også en nødhammer i bilen, den har også en kniv så den er plutselig ulovlig til tross for hva som egentlig er den tenkte bruken så er den ulovlig, det driter jeg i, det er et redskap som jeg forhåpentligvis aldri trenger å bruke.

Personlig vi jeg påstå at de er ikke normale oppgående og lovlydige de personer som tenker på redskap som våpen, men ja det svekker saken hans betraktelig vil jeg tro. Om man vil bruke "våpen" så er det klart et hvilket som helst nøkkelknippe kan bli et temmelig vansirende våpen om man bruker det på den måten.

https://www.nrk.no/norge/etterforskar-politimann-for-sletting-av-valdsvideo_-dette-har-du-lov-til-i-mote-med-politiet-1.16392423 For i Noreg er det faktisk lov å filme politiet – også når dei er i aksjon. Jon Wessel-Aas er leiar for Den norske advokatforeininga og har jobba mykje med ytringsfridom, personvern og opphavsrett. Han seier til NRK at politiet har valdsmonopol i samfunnet. I nokre situasjonar har dei difor tilgang til å gjere ting som er straffbart for alle oss andre. – Då er det ekstra viktig at det ikkje er nokon avgrensingar på at publikum kan dokumentere korleis dei utøver den makta og moglegheita.

Kildekritikk trenger definitivt mye større plass i grunnskolen. Enkelte folk dyrker youtubere religiøst istedenfor å tenke selv.

Bevis mot de personer du mener er korrupte, ikke tilfeldige dømte for korrupsjon. Du må prøve å tenke litt.

At korrupsjon eksister beviser ikke at noen er korrupte, da er jo du også korrupt du som er så godt kjent med korrupsjon, har jeg noe bevis for det, nei, men korrupsjon. Ikke på noe punkt har noen her benektet eksistensen av korrupsjon.

Eh ja, en tidligere amerikansk president kan ta seg temmelig godt betalt og det er ikke reint få som er villige til å betale. Du er jo ikke interessert i det hele tatt i og holde deg til ditt eget emne.

Vel og bra, men de må nesten få seg et program før de kan forvente så mye som en stemme. Noen vage hjemmesnekra demokratiske prinsipper er ikke nok. Det hele føles som lureri egentlig, få stemmen legg til politikken senere.

Og dette er på programmet til dette partiet som ikke er et parti ? Hva er på programmet deres ? Hva vil de, hva vil de oppnå ? Kort og godt jeg ser ingen grunn til og stemme på et parti som ikke vet hva de vil, eller om de engang er et parti.

Hva med deg selv da kan du gi noen gode grunner til og kaste bort stemmen på dette partiet som ikke er et parti ? Du har jaggu kasta bort en side helt alene på bare antivakser tull, så get on topic !

Det enkelte etter beste evne prøver å forklare er at det er onkel som ved opptil flere ganger er altfor tøffe i trynet, når man presterer å snakke til vanlige folk med en sånn tone at bikkja begynner å lure på deg så vil jeg påstå et det burde være et lite rødt flagg for denne politimannen, det er ingenting gærent med litt normal folkeskikk, det gjelder for alle, men kanskje spesielt en offentlig tjenestemann. Det er først og fremst trist at en må ha bolebikkje for å føle seg trygg i møte med en enkelt politimann.

Bør cannabis og enkelte andre mildere rusmidler legaliseres ? Jeg mener ja. Cannabis er et relativt mildt rusmiddel sett i forhold til alkohol og jeg ser ingen grunn til og nekte folk den friheten heller, frihet til og ta egne valg i eget hjem eller et egnet utsalg, som en bar. coffeshops eller noe lignende av typen man ser i Nederland vil også være bra for økonomien, det skaper nye jobber, skatteinntekter og vil bidra til å redusere svart økonomi å kartellenes makt. Utsalg på vinmonopolet eller apotek kunne også funket, men hvorfor ikke bruke den kompetanse som fins i landet til og bygge en ny økonomi, en økonomi som skaper inntekter for både staten og villige grundere, det fins altså kompetanse om enn en ulovlig kompetanse foreløpig. Medisinske fordeler fins de ? Tja mange ser ut til og mene det, det skrives ut sativex her i landet, men det er ikke lett for de som vil prøve det for f.eks kronisk smertelindring å få tilgang til det, selv om mange tydeligvis bruker det sånn ulovlig, staten vil ofte heller skrive ut opioider, noe jeg finner en smule rart om det fins de som mener at cannabis kan være et alternativ. Først og fremst mener jeg at et fritt menneske bør kunne gjøre hva man vil med egen kropp. medisinske kostnader ? Ja, men de har vi allerede med alkohol å tobakk, og de er store antageligvis større enn de vil være med cannabis som kan inntas på flere vis ikke bare røyking, faktisk røykingen bør vi prøve og styre unna, et alternativ er fordamping, det kan også spises og vi kan i langt større grad regulere innholdet, det vi ser i det svarte markedet har en langt større mengde THC i cannabisen sett i forhold til CBD, som ikke nødvendigvis er positivt for psyken, det kan vi gjøre noe med ved hjelp av regulering. Det fins andre mildere rusmidler som også bør legaliseres, så lenge de ikke skader noen andre enn en selv hvorfor skal det være ulovlig ? Jeg mener ikke at cannabis er ufarlig, det er det ikke, alle eller nesten alle rusmidler har skadepotensiale, men jeg mener en legalisering vil bidra til skadereduksjon i tillegg til noen positive bidrag til samfunnet. https://www.dagbladet.no/meninger/bor-legalisere-cannabis/75726652 https://www.health.harvard.edu/blog/medical-marijuana-2018011513085 https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4468.short https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/cannabis-and-psychosis-what-do-we-know-and-what-should-we-do/D09D5E6B7A77D475B3BD63D81462BF7A https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0155113 https://www.investopedia.com/articles/insights/110916/economic-benefits-legalizing-weed.asp https://www.pmcsa.ac.nz/topics/cannabis/ Noen linker her, ikke bare pro håper jeg, jeg har ikke lest alle, bare de øverste på googlesøk, men det jo ikke bare fordeler selvfølgelig, men igjen vil jeg påpeke retten til og gjøre med egen kropp som en vil, en rett vi ikke har selvfølgelig. Beklager at dette ble litt rotete, skriving er ikke min greie.