skaftetryne32

Jaja kjipe greier, men jeg er egentlig ikke overrasket over at ku klux klan har fått fotfeste her til lands.

Er ikke det uansett diktning ? Personlig anser jeg Joachim Nielsen som Norges fremste dikter.

2 feil blir ikke en rett.

Denne inndelingen i disse rasene er idiotisk da vi er altfor like genetisk sett til å kunne skilles i raser, hvertfall fra et biologisk perspektiv, det er bare en rase av mennesker for øyeblikket. Skal man på død og liv skille folk på bakgrunn av ikke eksisterende raser bidrar man ikke akkurat til bekjempe rasisme, men til og forsterke forskjellene, forskjeller som er utelukkende tilpasninger til nytt klima/geografi eller lignende.

Og dette stemmer alltid til enhver tid eller ? Fint å lage sine egne fakta.

Er det ikke sentralt i en fortelling om Nansen at Norge som nasjon og nordmenn var ganske aktive i utforskninga av polare strøk ? Nansen kom lenger enn noen andre, senere kom f.eks oppdagere som Roald Amundsen, men det skal ikke vektlegges på noe vis i denne filmen om Nansen ?

For det første så fins de knapt. Noen eksisterer, men mange bare stopper opp i ei rundkjøring eller noe, de er ofte helt meningsløse, de er ikke ferdige antar jeg, men mange mange år siden det skjedde noe sist der jeg bor.

De burde holde seg til fakta i en dokumentar uansett, det burde ikke være så altfor vanskelig å forstå. Synes du en dokumentar om Nelson Mandela med John Cleese er en god ide ? Eller vil du se en helt vanlig film om Martin Luther king jr med Rutger Hauer i hovedrollen ? Ser du ikke et eneste problem med det ?

Jeg har ingen sympati for Everton, synd for fansen, men jeg tror ikke de hadde sutra så altfor mye om pengebruken faktisk resulterte i sølvtøy. Bare nok en Sjeikogark klubb, fint om noen av disse eierne får seg en lærepenge av et eller annet slaget.

Ja helt klart, men jeg tror ikke John Cleese i rollen som Nelson Mandela er en alt for god ide, hvis det er ikke er en god ide så er det nok ikke en altfor god ide med Adewale Akinnuoye-Agbaje i rollen som Nansen heller, selv om jeg er en fan av skuespilleren.

Det er ikke noen sykkelveier lenger, og det er ikke blitt bygd ut nye, vi er pukka nødt til og bruke veien ellers bryter vi stort sett loven.

Det er jo en antagelse du kommer med her.

Jeg tror ikke denne undervisningen handler om om å lære diktanalyse som en ferdighet, mer som et verktøy i undervisningen, for å lære å forstå en tekst på korrekt vis. Altså det er mye undervisning som virket fullstendig unyttig for meg, men jeg antar det var en grunn til det.

La oss snu litt på det, hvorfor er det ikke viktig og lære ? En skulle vel tro at denne undervisningen har et formål ?

Akkurat hva er det de lærer bort ? Kan nevne at jeg finner det merksnodig at norske politikere nærmest uansett ser ut til og nekte å lære av våre naboer i øst, Finland selvfølgelig som visstnok har ett av verdens beste offentlige skolesystem.

Luton i PL, morro 😋

Det hadde vært ganske kult om du faktisk deltok i de trådene du lager.

Har du dokumentasjon ? Sikker på at denne tråden ikke hører hjemme under religion ?

Sikkert, men hvis (jeg vet ikke) den diagnosen kommer etter siktelsen så blir jeg skeptisk. Jeg antar diagnostiseringa er avhengig av at sannheten blir fortalt, så om diagnosen kom etter siktelsen så er det jo en viss egeninteresse her, problemet hans i forhold til yrke er jo ikke gamblinga det er at han gamblet på lag han spilte for og mot. Jeg synes uansett at straffen er unødvendig streng, gi mannen en heftig bot og en psykolog.

Vel så lenge han ikke var spilt av en brite så går det vel greit, er tross alt en ikonisk nasjonal helt som ryddet opp i Pennsylvania.

Ja jeg lurer litt på når han fikk den diagnosen, minner litt om politikere som bæsjer på leggen å er plutselig sykmeldte av en eller annen grunn som ikke hadde vært gyldig grunn for noen annen arbeider i noen som helst annen bransje.

Jeg bryr meg lite om hvilke skuespillere de bruker, men de bør ikke med viten og vilje fremstille historien som en dokumentar om de ikke har planer om å forholde seg til fakta. Vi har allerede en film som denne om det er fiksjon man er ute etter. Der finner du mange som spiller egyptere som ikke er egyptere, det er ikke et problem for meg, de er skuespillere. Dette er fiksjon, muligens basert på noe sant. Og dere amerikanere er jo stort sett lagd av briter og tyskere som er det samme som briter er lagd av, så hva er problemet egentlig ? Nasjonalitet ? Dette er fiksjon igjen, igjen muligens basert på noe, men like fullt fiksjon. Hvordan kan det sammenlignes med en dokumentar ? Problemet er at de fremstiller kleopatra som noe hun ikke var, motivene er tvilsomme, løgn, planlagt løgn i tillegg hører åpenbart ikke hjemme i en dokumentar. Om en mørkhudet mann skulle spille Nansen i en dokumentar så blir det jo historie forfalskning, en mørkhudet mann/kvinne i en fiksjons film om Nansen kan forsvares som et kunstnerisk valg.

Jeg tror du skal lete lenge og vel etter arbeidsmiljø som generelt sett er bedre enn det vi har i Norge. Det du beskriver er neppe normen. Om det finnes en jobb som ikke føles som en jobb kan sikkert diskuteres, ikke for meg det er helt sikkert

Begge egentlig, vanskelig å velge jeg heller mot Luton, men Coventry var i øverste divisjon når jeg begynte å følge fotball for alvor, pluss de har Brooke Norton Cuffy på laget som er på utlån fra min klubb. Litt morsomt med Luton da, om de hadde spilt i ES hadde de ikke hatt den største stadium der engang, så er vanskelig og ikke like den underdog historien. Lurer dog på hva de skal gjøre med stadium om de rykker opp, virker som det blir mye oppgradering på en sommer.

De fremstiller den dog som en dokumentar, sikkert dramatisert som de liker å gjøre, men like fullt en dokumentar, da bør de ikke med viten og vilje vri på sannheten på den måten, eller vri på sannheten blir litt mildt, de lyver, og det bør de ikke gjøre, ikke i en dokumentar.