skaftetryne32

Kiwior var god i dag, Holding har dog slitt når han har spilt, burde spille white i midtforsvar å bruke en eller annen ung og lovende på HB.

Skader man noen med vilje med en skiftenøkkel så ble den skiftenøkkelen brukt som et våpen, men det gjør ikke skiftenøkkelen om til et våpen. Går man rundt med skiftenøkkel med det formål å skade så er jo uansett bruken ulovlig. En kniv er en naturlig del av enhver verktøykasse, ikke et våpen. Momentumet som blir skapt i et slag som er ment å skade skal du slite med å stoppe uansett hva du gjør, og det lureste vil være og trekke langt tilbake så fort en begynner å svinge enten det er øks eller machete, det har vært en del øksedrap her til lands, men var det ikke øks så var det machete eller kniv, det er ingen god grunn til å forby redskap for det vil alltids være et eller annet, skrutrekkere, batteridrevne driller, sag, syl og duct tape, våpen alt sammen om man er så skada at man tenker sånn.

Er det helt uoppnåelig og komme opp til 2% til 2024 ? Spør du meg så burde vi booste forsvaret vårt med noen kroner så fort som mulig og kjøre på med 2.5% et par år før vi lander på 2% igjen i 2026, det handler vel trengt tatt bare om prioriteringer.

Det gjør loven kort og godt litt idiotisk siden nesten ethvert redskap kan brukes som våpen. Det er ikke så altfor lenge siden han raringen Jan Bøhler ville forby macheter, men jeg sliter litt med å se poenget med det forbudet når en enkelt kan ta turen til nærmeste jernvare eller sportsforretning og kjøpe seg en øks, eller en hammer, eller en skrutrekker, bruker man dem som våpen så er de like så farlige som noen kniv. Jeg har også en nødhammer i bilen, den har også en kniv så den er plutselig ulovlig til tross for hva som egentlig er den tenkte bruken så er den ulovlig, det driter jeg i, det er et redskap som jeg forhåpentligvis aldri trenger å bruke.

Personlig vi jeg påstå at de er ikke normale oppgående og lovlydige de personer som tenker på redskap som våpen, men ja det svekker saken hans betraktelig vil jeg tro. Om man vil bruke "våpen" så er det klart et hvilket som helst nøkkelknippe kan bli et temmelig vansirende våpen om man bruker det på den måten.

https://www.nrk.no/norge/etterforskar-politimann-for-sletting-av-valdsvideo_-dette-har-du-lov-til-i-mote-med-politiet-1.16392423 For i Noreg er det faktisk lov å filme politiet – også når dei er i aksjon. Jon Wessel-Aas er leiar for Den norske advokatforeininga og har jobba mykje med ytringsfridom, personvern og opphavsrett. Han seier til NRK at politiet har valdsmonopol i samfunnet. I nokre situasjonar har dei difor tilgang til å gjere ting som er straffbart for alle oss andre. – Då er det ekstra viktig at det ikkje er nokon avgrensingar på at publikum kan dokumentere korleis dei utøver den makta og moglegheita.

Kildekritikk trenger definitivt mye større plass i grunnskolen. Enkelte folk dyrker youtubere religiøst istedenfor å tenke selv.

Bevis mot de personer du mener er korrupte, ikke tilfeldige dømte for korrupsjon. Du må prøve å tenke litt.

At korrupsjon eksister beviser ikke at noen er korrupte, da er jo du også korrupt du som er så godt kjent med korrupsjon, har jeg noe bevis for det, nei, men korrupsjon. Ikke på noe punkt har noen her benektet eksistensen av korrupsjon.

Eh ja, en tidligere amerikansk president kan ta seg temmelig godt betalt og det er ikke reint få som er villige til å betale. Du er jo ikke interessert i det hele tatt i og holde deg til ditt eget emne.

Vel og bra, men de må nesten få seg et program før de kan forvente så mye som en stemme. Noen vage hjemmesnekra demokratiske prinsipper er ikke nok. Det hele føles som lureri egentlig, få stemmen legg til politikken senere.

Og dette er på programmet til dette partiet som ikke er et parti ? Hva er på programmet deres ? Hva vil de, hva vil de oppnå ? Kort og godt jeg ser ingen grunn til og stemme på et parti som ikke vet hva de vil, eller om de engang er et parti.

Hva med deg selv da kan du gi noen gode grunner til og kaste bort stemmen på dette partiet som ikke er et parti ? Du har jaggu kasta bort en side helt alene på bare antivakser tull, så get on topic !

Det enkelte etter beste evne prøver å forklare er at det er onkel som ved opptil flere ganger er altfor tøffe i trynet, når man presterer å snakke til vanlige folk med en sånn tone at bikkja begynner å lure på deg så vil jeg påstå et det burde være et lite rødt flagg for denne politimannen, det er ingenting gærent med litt normal folkeskikk, det gjelder for alle, men kanskje spesielt en offentlig tjenestemann. Det er først og fremst trist at en må ha bolebikkje for å føle seg trygg i møte med en enkelt politimann.

Ja ikke bra, men skal du rette opp i det med å stemme inn en gjeng med kommunister å antivaksere ?

Ble noen tvunget til å ta usikker behandling ?

Sant, jeg har egentlig fantasert litt om å starte et parti i flere år nå, er så pisslei de så veldig like alternativene vi allerede har.

Tja en kan si det, men så viste det seg at dette partiet som ikke er et parti, men er et parti likevel er stappfullt av tankies og antivaksere.

Altså plutselig går folk rundt og tror at medisin ikke har bieffekter ? Hva i all verden får deg til å tro det at medisin er 100% trygt ? Greia er den at langt flere reddet livet. Vil du nekte folk eneste mulige livreddende behandlings alternativ fordi medisinen har dødelige bivirkninger på 1 av 10000 ?

Om politiet lar seg provosere å fysisk angriper uten grunn så er jo all skyld på dem, akkurat som det ville vært på hvilken som helst annen kødd som plutselig føler seg provosert å går til angrep på en eller annen stakkar, lover som gjelder for oss vanlige dødelige gjelder for politifolk også, dette burde ikke være så vanskelig å forstå.

Det er ikke noe krav til at hun skal "høre etter". Hvis hun nekter å høre etter så bare gå, eller gi en advarsel, hvis du tror dette er greit så tar du feil, prøv å gjøre dette med politiet neste gang de nekter å "høre etter" så tror jeg nok du skjønner at det ikke er greit.

Jeg gidder ikke bylivet stort lenger selv, men når gutta var mye på byen så trodde vi først at vi skulle passe oss for innvandrerne, disse Vietnam gjengene osv, men det viste seg fort å være bullshit. Disse fryktede innvandrergjengene var stort sett trivelige folk og kødda man ikke med dem så kødda dem ikke med deg, de vi måtte frykte var alltid politiet utrolig upåregnelige, voldelige og nedlatende folk i dette distriktet. Trengs en solid opprydning i ukulturen de har skapt for seg selv.

Er vel samme politidistrikt sør-øst politidistrikt og for å være ærlig så har de et ræva rykte. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politimann-kastet-ung-kvinne-i-bakken-hva-var-det-som-skjedde-na/15250918/

Er det noen som har sagt bare ? Hvis nei vel da finner du på ting, det må du ta på egen kappe. Ikke legg det på meg. Og jeg leste hele, jeg så ingen grunn til å svare noe mer på det, jeg var ikke uenig, er det et problem for deg ? Poenget er å tak i psykiske problemer før heller enn seinere er viktig for å ta tak i eget liv.

Som hele resten av verden tross alt også har prestert å unngå, men problemet her i følge deg selv er at du var i en situasjon der du kunne bli spist av en isbjørn, i følge deg ikke smart.