skaftetryne32

Siden så mange av Ukrainas naturressurser ligger i øst så tror jeg det vanskelig kan glemmes.

Det er absolutt en myte, og jeg sier bare at russisk bruk av stridsvogner kan vært med på å akselerere den. Jeg vet ikke hvor gammel denne myten om stridsvognens død er, men det er vel temmelig tydelig at den fikk en oppsving når ruzzizke stridsvogner ble hamret med nlaw og javelin. En trenger heller ikke tro at alt har med ruzzere å gjøre bare fordi man nevner det enkle faktum at ruzzerne er i en stor krig og at de ikke greier å bruke vognene sine riktig, og det faktum at denne myten fikk et naturlig oppsving samtidig som ruzzerne kasta bort stridsvogner i øst og vest. Enkelte tror alt har med ruzzere å gjøre, enkelte vet at noe har med ruzzere å gjøre, f.eks denne myten.

Nei, men jeg sier heller ikke at du nevner ruzziske stridsvogner. Det jeg sier er at denne myten om stridsvognens død så ut til og starte samtidig som at russerne mistet flere hundre til ATGM, det viser bare at ruzzerne ikke forstår hvordan de skal bruke dem.

Whataboutisme er bare så jævla slitsomt.

Det er ganske alvorlig å fikle med helt andre ting når man egentlig skal kjøre bil. En stusselig bot på noen tusen får en nesten regne med når en ikke greier og la mobilen ligge samtidig som man kjører en bil. Sammenligninga med dødsstraff ser jeg ikke helt, hvor vanskelig er det å følge enkle regler som er til allmenn sikkerhet ? Det er faktisk en del av greia at det er ikke bare eget liv man setter i fare, men andres også. En uoppmerksom sjåfør er livsfarlig, straffen er mer enn sømmelig, om noe så er den altfor lav. Lovlydige sjåfører har ingen grunn til og være nervøse, ganske enkel kur mot nervøsitet i trafikken.

Er ikke noen militær ekspert, men jeg får vel inntrykket at dette langt på vei er en myte. Det er klart ruzzerne sin stridsvogn bruk er ikke et eksempel til etterfølgelse.

Hvis du mener å vite at media fant denne halvstutte jenta og bestemte seg for å lage en b-kjendis så greit nok, men det virker litt unødvendig, det er nok av halvstutte reality deltakere som villig blir med på b-kjendis kjøret, og folk vil fremdeles lese om disse folka, det er ikke media sin feil, det er folk som klikker på rælet sin feil.

Hun har en en halv million følgere på diverse SOME plattformer, det er ikke mediene som er følgerne. Det var nok neppe så altfor plutselig, mediene så at det var en kjendis og mediene skriver om kjendiser, fordi det er hva folk vil ha. Folk liker de dumme menneskene i realityshow og liknende, det er ikke mediene sin feil.

Media har ikke skylda for alt, får denne personen media oppmerksomhet så er det fordi den får oppmerksomhet fra folket. Dette oppsvinget av i bestefall b kjendiser er heller ikke media sin feil, men disse menneskene som ser på reality show å lignende ræl, det er ofte der de skapes, ikke rent sjeldent blir de influensere etter en runde med pulingshotellet eller hva nå enn faen de kaller disse reality showene.

Vi føkker jo heller ikke med ruzzland, det er de som prøver å føkke med oss, at vi ikke legger oss på rygg og tar i mot er selvfølgelig positivt for de av oss som ikke er villig til og ta en i ræva fra ruzzerne. Hvor har du vært siste året ? At ruzzerne mener at alt de har er best i verden er gammelt nytt, men sannheten har vist seg å være en helt annen.

Kristenkonservative har brent HP bøker lenge. Demonisk innhold vettu.

Jeg mener de ikke burde være lovlige, en skole som har som formål å utøve religiøs indoktrinering burde jo ikke være lov ? Men ja de er nok lovlige, religion har alt for mye beskyttelse.

Dette har dessverre vært en ganske standard løsning i lang tid, de som nektet og gå i kirke ble som regel straffet på et eller annet vis. Forhåpentligvis så er dette bare en etterlevning. Og derfor hører det ikke hjemme i skolen, skolen bør være et fristed for den slags tull, spesielt for dem som ikke har et fristed for det verken i hjem eller på fritid.

Senest denne jula her så var det saker om at det ikke var annen aktivitet, eller stusselig type aktivitet mens de andre gikk i kjerka. Til samme avis, forteller en mor fra Nord-Trøndelag at hennes barn måtte være igjen på skolen og rydde etter en felles julefest fordi alle de andre barna skulle i kirken. — Er rydding etter de andre et likeverdig alternativ? https://www.aftenposten.no/kultur/i/6nbJW/maatte-rydde-mens-de-andre-gikk-i-kirken Det er mange sanger de kunne valgt som ikke er religiøse i utgangspunktet. Du som dro skole inn i diskusjonen, jeg bare sier at det har ikke vært noen form for utrenskning av religion på skolen, ikke av kristendom spesifikt og ikke religion generelt. Både kors og hijæbben er tillatt, og noen ganger blir man tvinga til og gå i kjerka, på en skoledag.

Har det vært et fokus på det ? Skolen er ikke spesielt sekulær, det har alltid vært lov med religiøse plagg, symboler, og diverse skikker har jo alltid vært godtatt selv om det går utover undervisningen. Skolen sender barn i kirken med jevne mellomrom, ikke godt og si hvilken pedagogisk effekt det har. Religionsundervisninga har fremdeles et eget fag, selv om det meste av det hører hjemme i andre fag som historie eller samfunnsfag, det som ikke hører hjemme der bør strengt tatt ikke undervises på skolen. Vi har ikke gjort stort for å fjerne kristendommen fra skole gitt, det har sikkert vært noen forsøk, men jeg vil ikke påstå at det har lykkes. Sånn sett så er det ikke rart at de vil ha hijæbben sin eller lignende, vi er blitt lært at det er helt greit og tolerere dritt så lenge den dritten er en del av religion.

Stort sett må man ikke vente, bare når det ikke er mulig for menneskelige øyne og se regelbrudd. Og når man får avblåst et mål som burde være et mål etter reglene så kan jeg godt vente et minutt i stedet for og bare tillate at feil skjer når det strengt tatt ikke er nødvendig. Jeg ser ikke problemet med at regelbrudd blir rettet på selv om det er med et nesehår, regler er regler, da får man heller forandre på reglene sånn at nesehår ikke kan være offside.

Den ser jeg ikke helt, rette opp i feil er noe som er bra for fotballen.

Jeg skjønner ikke helt hvordan dette kunne skje, et eller annet må jo gjøres med disse kronidiotene som ikke greier og dra en strek. Så mye som mulig av disse apekattene må erstattes av programvare. Det er utrolig at de med så mye video for hånden ikke greier å se den åpenbare offsiden på Nørgaard.

Ja det er blitt en god måte og identifisere en ekstremist på, jeg er selv ganske midt på midten, men høyrefolk anklager meg for å være venstreekstremist eller en wok eller noe annet lignende hele tiden, hvis jeg er en venstreekstrem wok dude så lurer jeg på hvor ekstremt langt til høyre de er.

PL er en del av dette ligasystemet, de dårligste klubbene rykker ned, de får ikke de beste talentene, de rykker ned, andre klubber rykker opp fra en divisjon under skal de få bedre talenter igjen ? Men det er jo ikke bra for den klubben som rykket ned. Jeg greier ikke å forstå hvordan du mener dette skal fungere. Det er ikke lukket liga som i amerikansk lagsport, der kan de gjøre som de vil kjøpe og flytte klubber å spillere hvor de vil, bruke college football som en liga for å dope opp talentene osv, men det fungerer ikke sånn i Europa.

Skal ikke de lavest plassert gis noen sjanser ? Er ikke det poenget ditt ?

Hvordan foreslår du utjevne talentnivået i en liga med 9 divisjoner ? Skal de beste talentene tvinges til og spille for den lavest plasserte klubben i hele ligasystemet ?

Bedre lag har alltid vært bedre enn de dårlige, det kan umulig komme som et altfor stort sjokk, men disse lagene får vertfall muligheten, og ikke minst de har muligheten til og rykke opp, store lag kan rykke ned, og små lag kan rykke opp. Jeg synes det er ganske fint egentlig.

Nei, men de kan vinne en cup. FA cup eller Liga cup

De fleste av oss fikk en innkallelse til sesjon når de var 17, i mitt innkallingsbrev ble det informert om at dette var ikke frivillig, og møtte man ikke opp så ble det kakebu. Høres helt normalt ut, men det er klart i dette landet er det krig så moren vet nok hva som venter etter endt trening.