skaftetryne32

Nei jeg har ikke sett noen, ikke anti-wokerne sin definisjon i det minste, som er den jeg tenker på.

Og det samme gjør nok menn som oftest, denne fiktive gutteklubben din har du ennå ikke gitt noen bevis for. Og det er undersøkelser som viser at menn er dyktigere til å forhandle, men de aller fleste har ikke en sånn type jobb der det er private lønnsforhandlinger, der det er tilfelle har kvinner bare seg selv å takke om de gjør en dårligere jobb. Sånn som meg i helsesektoren. Ja interesse er riktig, mange kvinner har ikke interesse for lederstillinger, sånn er det, ingen konspirasjon med gutteklubber med andre ord. Dette er et stråmannsargument. Vi har arbeider organisasjoner som sørger for lik lønn, vi har tariffavtaler, de aller fleste er under et sånt system. Har jeg sagt det noe sted ? Men ja det stemmer det bedrifter gjør noen ganger kriminelle handlinger, det er med andre ord fremdeles ikke lov og du ser ut til å forstå det, det er ikke noe en kan gjøre uten konsekvenser.

Du kan godt si det er mye jobb med barn, men arbeid er det åpenbart ikke. Og personlig mener jeg det egentlig er på grensen til fornærmende overfor egne barn og kalle dem arbeid, mer som et privilegium. Og det stemmer ganske enkelt ikke, du får ta et oppgjør med egen gubbe, men jeg kjenner meg ikke igjen i dette, og det tror jeg ikke de fleste andre nå til dag gjør heller. Nei det er lønnet og i den grad de trenger den omsorgen, om de faktisk trenger den omsorgen så er det gjerne vernepleiere som gjør det arbeidet. Som sagt å kalle omgang med de man er glad i arbeid høres frekt ut for meg, men alt er vel kanskje arbeid for deg og din virkelighet der kvinner alltid er de som er ofrene. Så forklar da ? Hvem er det som trenger å organiseres, på hvilken måte blir det et så helvetes hardt arbeid, hvor ubrukelige er disse menneskene som må organiseres på daglig basis ? Det er deres behov for kontroll som da blir problemet, ikke at de på død og liv trenger å organiseres, kanskje det er oppdragelsen, det bør være et mål å oppdra et selvstendig individ, men smak og ubehag. Synd at det er din opplevelse, men stort sett så er det nok ikke sånn, det var gjerne kvinner som bestemte at det er mødre som skal få hovedomsorgen.

Angående sirkulær logikk, dette er en egenskap woke og antiwoke deler, de er fremdeles helt like, de som er woke og anti-woke er dog ikke enige i det, de ser ikke styggen i speilet av en eller annen grunn, men ingen vil vel egentlig anerkjenne at det er de som er det store gapende elefantrasshølet i rommet, det er ikke så overraskende. Sannheten ingen av dem vil se i øynene er at begge grupper er ytterliggående og gjerne sexistiske eller rasister eller begge deler, hat mot enkelte grupper med mennesker er det de har til felles.

Og kvinner ansetter kvinner, dette er for øvrig ikke noe nytt, at kvinner gjør ting som er sexistiske når menn gjør det er gjerne noe som blir klappet for når kvinner gjør det. Akkurat som at kvinner i så lang tid har sluppet unna med seksuelle overgrep bare fordi det er ment at dette er noe menn bare skal godta. Kvinner må begynne å faktisk ta sin side av likestillingen på alvor og ikke bare cherrypicke de som de liker og ignorere resten. Jeg vet det, aldri i mine år i helsesektoren fikk jeg mer lønn for å være mann, om du faktisk tror dette så trenger du å ta en titt på virkelighets oppfatningen din. Det jeg fikk var tyngre arbeidsoppgaver, og kommentarer som "du som er mann kan ikke du gjøre ditten og datten, det er så tungt skjønner du". Tilsynelatende interesse, kvinner viser ikke interesse for det, det er noe kvinner må gjøre noe med. Jo mer likestilt et samfunn blir jo mer stereotypiske blir visstnok valgene av arbeid. Vi har hatt store kampanjer for å få menn inn i helsesektoren, men hvor er kampanjene for å få kvinner inn i mannsdominerte yrker ? Rør, kloakk og septikk det er et mannsdominert yrkesområde med ganske god lønn, risiko og smuts tillegg, men det er rom for kvinner, hvor er de ? Kvinner plukker kirsebær i likestillingen, da ender det som det gjør. Dette er ganske enkelt ikke lov, og dermed er det ikke noe åpenbart ved det, bare en fantasi. I det private er det muligens rom for forhandling, men de aller fleste i arbeid har ikke den muligheten, om det er mulig å forhandle om lønnsbetingelser så får kvinner forhandle bedre, det er så enkelt.

Det er foreldrene, kvinner er ikke alene der samme hvor mye du sier det, og det er ikke arbeid, ingen foresatt vil kalle det å få barn arbeid om det er det de virkelig vil. Dette klarer de fint selv, de trenger ingen oppfølging, det er heller ikke arbeid, føles det som en jobb så er det kanskje ikke noen du liker, da er det bare å kutte de ut av livet. Trenger hverdagen organisering ? Jeg opplever det ikke sånn, de aller fleste vet hva de skal inkludert et barn og trenger ingen organisering, vekkerklokker er oppfunnet, og ei brødskive får en faen steike meg lage selv også etter fylte 7. Hva mer ? Jeg skjønner egentlig ikke helt hva du mener ? Hele huset hver uke er voldsomt overdrevent spør du meg, og neppe spesielt sunt, men du kan gjøre som du vil, det er ikke mitt eller en like skitten mann som meg sitt ansvar, det er din selvpålagte byrde. Om det er sånn du har det så er det et deg problem, jeg ser ikke et behov for å organiseres, barn er bare gøy og jeg synes heller ikke de trenger denne nymotens helikopter oppdragelse, de får komme seg ut å slå seg til blods og lære av det og ellers får de bidra litt de også, gjør de ikke det så er det et problem med oppdragelse. Eller de må godta at alt ikke trenger å gjøres, at alt ikke er en jobb selv om de tror det, om du mener at hele huset skal vaskes fra topp til bunn hver uke så er det greit, men det er faktisk din fikse ide, ikke min og jeg vil ikke involveres i det. Kan vi få det da ? Svaret er altfor ofte nei, og dette gjelder ikke bare ved partnerskapsbrudd, men generelt så er det gjerne noen som mener at de er bedre utrustet til å ta ansvar for barn, dette er igjen noe kvinner må enten godta at de gjør og gi fra seg litt av det ansvaret, eller de får slutte å syte om at de TAR for mye av ansvaret.

Da hadde det ikke blitt noen ord i det hele tatt, det fins ingen bevis for at det fins noen guder, heller ikke gode arkeologiske bevis for jesus, eller noen form for ånd. De gode nyhetene er at det blir ikke svart, det blir ikke bare deg, deg og deg, du vil ikke være levende og dermed ikke i stand til å registrere at du faktisk er dau, det blir ikke et ingenting for deg å oppfatte da det som gjør den jobben, hjernen ikke lenger virker, og det er enden på visa for din oppfattelse av verden på noe som helst vis. Det finnes ingen beviser for dette, kan du dokumentere eksistensen til denne guden på noe vis, bibel er ikke bevis for noe annet enn at mennesker har god fantasi, og evne til skrive ned diverse eventyr.

Støttes, noe veldig ulovlig blir gjort, millioner om ikke milliarder blir i prinsipp stjålet, det er veldig rart det ikke er noen ansvarlige som havner i buret, er ikke dette organisert kriminalitet ? Burde mafiaparagrafen bli brukt ? https://no.wikipedia.org/wiki/Mafiaparagrafen#:~:text=Mafiaparagrafen er synonym med §,fengsel til den egentlige dommen. Vi vet jo hvem disse menneskene øverst på rangstigen i disse kartellene er, men de slipper stadig unna med bøter som jeg antar det er selskapet som betaler, kanskje det er jeg som er idioten her, men jeg skjønner ikke hvordan dette er noe de stadig vekk slipper unna med, noen må jo være ansvarlige ?

Jeg tror det faktisk er kvinnene som må skjerpe seg, det er ganske enkelt ikke så mye arbeid i hjemmet, maskiner gjør mye av den jobben for oss, om man ikke med viten å vilje gjør det til mye arbeid, det er ganske enkelt ikke nødvendig å vaske hele huset X antall ganger i uka, noen kvinner må bare legge hele den husmorskole mentaliteten på hylla, enten de selv var offer for det eller har arvet den tankegangen fra foreldre. Støv på hjernen er en ekte greie, men menn som ikke har det trenger ikke ta mer ansvar for det. Det er et problem en selv må ta et oppgjør med.

Ja sånn fungerer det faktisk ikke, vi har lik lønn for likt arbeid her i landet. Litt kritisk til konklusjonen Fiva stiller likevel to spørsmål ved studien. Det ene er at det er vanskelig å måle hva en jobb er. – De antar at folk som har samme utdanning, samme yrke og samme arbeidsplass, har like arbeidsoppgaver. Jeg tenker at vi ikke kan ta det helt for gitt. Det kan være systematiske forskjeller på hva en mannlig og en kvinnelig finansanalytiker, for eksempel, gjør på jobben. Det andre er at det kan være vanskelig å måle arbeidstid. – Forskerne har kontrollert for heltid og deltid. Men vi vet at det kan være vanskelig å måle arbeidstid i moderne, fleksible jobber. Kan en grunn til at menn tjener mer enn kvinner, være at menn jobber mer overtid?

Har du tenkt over konsekvensene ? Ungdom f.eks som får lite å gjøre, korrelasjon medfører ikke nødvendigvis kausalitet, men samtidig som det er mye snakk om ungdomskriminalitet i hovedstaden så er det samtidig en mangel på fotballbaner, spesielt i områder med dårligere råd, ja det var faktisk eksempler på barn som ikke fikk plass på lag i det hele tatt, fotballbaner tar utrolig lite plass, og de bidar til bedre helse, fysisk og mentalt, og det fins vel faktisk mennesker som mener idretten holdt dem unna visse kriminelle miljøer, introduserte dem for gode rollemodeller. Om du vil ha flere parker så er det faktisk ganske mange parkeringsplasser som kunne blitt brukt på en mye bedre måte enn det den blir nå.

Vi må åpenbart gjøre noe med desinformasjonen som blir spredd på SOME, det er dessverre altfor mange som er villige til å tro på løgnene som blir spredd, USA har jo dessverre en befolkning som nærmest er oppfostret via denne evangeliske kristendommen sin til å ikke stille spørsmål, en nasjon oppfostret til å ikke bruke kildekritikk, resultatet er en rablende gal idiot som president, men Norge er ikke helt der ennå, selv om akkurat dette forumet er ganske preget av russiske trollfabrikker, moderatorerne burde egentlig gjøre noe.

Dog alltid fint med tyngden til Einstein bak de sitatene. Jeg tror ikke det er mange samfunn på denne planeten som fungerer bedre så noe riktig blir gjort, prosessen fungerer åpenbart, det går dog ganske sakte, men det er like mye menneskene som stemmer sin feil som det er politikerne, prester og politikerne de preker oftest til massene, skulle massene forandre mening så gjør presten/politikerne det også.

Hvem har sagt noe om særinger ? Det er lett å se at de har de samme problemene med dialog, selve handlingen er jevnt over litt døllere, spesielt alt det senat drittet. Du kan mistenke hva du vil, men jeg har ikke forsvart noe woke søppel, ikke en gang, og orginale star wars er faktisk ganske objektivt ræva på enkelte områder enten du vil innrømme det eller ikke, det skulle ikke være nødvendig å si det en gang, til og med skuespillerne er enige i at dialogen var skremmende dårlig.

@BadCat Fins dog ikke et eneste bevis for at Einstein noen gang sa dette. Det var visstnok Rita Mae Brown som skrev dette, en feminist forfatter og lgbt aktivist blant annet. https://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Mae_Brown

Riktignok et bidrag som kom først etter at molotov-ribbentrop pakten der de delte Europa i 2 like deler gikk i oppløsning, den ene halvparten av Europa som de fikk lov til å terrorisere så altfor lenge etter krigens slutt. Det kan anerkjennes at de ble med å kjempe og bidro, etterhvert, når det var i deres egen interesse.

Det er mange klassikere der ute som er mer eller mindre "usebare" nå til dags, andre igjen holder seg veldig godt, jeg har sett mange filmer fra den perioden, The good the bad and the ugly klassiker, Taxidriver klassiker jeg ser det, Godfather del 1 og 2 klassikere, Alien klassiker, The exorcist klassiker det også, jeg ser bare ikke den samme kvaliteten i disse SW filmene. Hvor har jeg sagt det ? De var like dølle som de 3 første, men ser du ikke likheten mellom dem ? Ser du ikke de samme problemene ? Spesielt dialog er så fantastisk dårlig at det ødelegger filmene for de uinnvidde, til og med Alec Guiness hatet dialogen. Fint at du liker dem, men så fantastiske er de ganske enkelt ikke. Det blir det samme som at jeg liker de dårlige 80 talls filmene som jeg fremdeles liker, jeg ser dem med nostalgibrillene mine. Dagens ungdom kommer ikke til å like de filmene noe spesielt, det tror jeg ikke er en veldig dristig spådom. Det beste med SW er universet som ble skapt, for jeg elsker sci-fi, men det er fremdeles fryktelig dårlig utnyttet. Problemet er at det er fremdeles subjektivt, det er umulig og forklare vekk det, det blir åpenbart med din de samme folka er for positive til disney kommentar. Ingen av oss sitter med fasiten.

Som sagt kvalitet på serier eller film er svært subjektivt, det er mulig om jeg hadde hatt mine egne nostalgi briller at jeg hadde elsket de første SW filmene selv, men jeg sliter litt med å se hva som er så bra med dem i 2024, de skal ha cred for en ting, effektene er meget bra for tidsperioden de kom fra, uten om det, historien er en klisje, klisje av en grunn kan en jo si, dialogen er skit fra ende til annen, og skuespillet er mediokert, alt jeg har sett av Disney SW har vært bedre på alle mulige måter, jeg har dog ikke sett alt av DSW.

De folka som kaller jobben sin for karriere, ja jeg tenker de prioriterer helt feil.

Etter hva jeg har forstått så var vel rebellene i de første SW filmene inspirert av vietcong, ja vietcong var de gode, det onde empire var blant annet inspirert USA sine invaderende styrker. Kanskje det alltid var litt mer svart/hvitt enn det du trodde. Ja og politikk var alltid en del av SW, det eneste som har forandret seg er politikken som er aktuell i skaperne sitt hjemland.

Jeg tror du skal lete lenge etter en medisin som ikke har en eller annen form for bivirkninger, kort sagt så tror jeg ikke det finnes, men det bør du ikke tenke så mye på da det viktige er at den eventuelle medisinen gir bedre livskvalitet, som andre her kan jeg bare anbefale en tur til legen din, det er legen du må ta dette opp med, jeg tror ikke engang vi har lov til å dele av vår eventuelle "visdom". Hva som hjelper mot ptsd av medisiner kjenner jeg ikke til, heller ikke hva du har prøvd tidligere, men om alt lovlig er prøvd og ingenting hjelper, så kan det jo nevnes at det finnes indikasjoner på at enkelte cannabinoider i cannabis kan lindre symptomene. Det er indikasjoner på at det er det endocannbinoide system som er blitt "skadet" ved ptsd, og dermed kan cannabinoider blant annet CBD lindre. Jeg vet ærlig talt ikke nok til å uttale meg stort mer, og jeg har helt ærlig mine egne motiver da jeg ønsker cannabis legalisert i Norge, og er det en ting som er sikkert så er det at enhver form for røyking av plantematerialer er skadelig for kroppen så hold deg langt unna den aktiviteten, men jeg kan legge ved noen flere lenker om ptsd og cannabis behandling, om du er interessert. https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2022.1014630/full https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6397040/ https://www.vfw.org/media-and-events/latest-releases/archives/2021/9/federal-study-finds-cannabis-beneficial-for-ptsd-treatment https://www.medicalnewstoday.com/articles/cbd-for-ptsd Det o store problemet er selvfølgelig at cannabis er ulovlig, og at de cannabis baserte medisiner som er lovlig i Norge blir brukt bare til noen veldig få helseproblemer, stort sett blir det ansett som grusom narkotika, og skulle man ha vondt et sted så er det større sjanse for å få store mengder opiater/opioider fremfor ett langt mildere cannabisbasert preparat. Kort sagt det er ikke mye til løsning for noen som helst akkurat nå.

Foreløpig så er vi kanskje en smule hindret av vårt demokrati, men i det lange løp så vil den totalitære og menneskefiendtlige styreformen til russland være en stor ulempe for dem, at en gigantisk idiot skal styre alt som skjer i landet er neppe en fordel, og de få som han stoler på er nikkedukker og ja mennesker som lever i evig frykt for åpne vinduer, de kommer ikke til å bidra med noe i nærheten av ett alternativt synspunkt.

Ja mulig du har rett i det, jeg ga opp amerikanske nyheter da de alle var så partiske og ikke minst idiotiske i sin presentasjon, og det var for for noen år siden. Personlig fortrekker jeg DW eller BBC om jeg skal se fra et litt mindre norsk perspektiv.

Når du mener dataspill er for barn så er nok holdningene dine gammeldags, for det er ganske enkelt ikke sant lenger, blant alle de som vokste opp med dataspill helt tilbake fra sent 70 tall til frem til 2000 er det mange som fremdeles spiller dataspill med andre godt voksne mennesker som nyter det som en avslappende hobby, alene eller sammen med andre, akkurat som store deler av befolkningen, inkludert tidligere statsminister erna solberg, jeg tror det er veldig få voksne mennesker som leker med barbie dukker, men en stor andel av den norske befolkning spiller altså, det kan ikke sammenlignes, i stedet for å synse om noe jeg tror du vet lite om så kan du prøve sammen med din uføre venn, ja hvis du tåler skammen du vil møte hvis dine såkalte høystatus venner oppdager det at du gamer med en simpel ufør da. Og det var du som kalte det gaming, bare så det er sagt.

Jeg sier holdningene dine er gammeldagse ! Og egentlig ganske kjipe. Aldri sagt noe om det. Det er ikke en mening, det er i bunn og grunn et faktum, du får mene hva du vil, men hvem som er snill og grei her kan vel diskuteres, men med uttalelser som dette 👇 må du regne med litt kritikk, og kritikken er ganske grei, det er veldig få med disse holdningene du har og da tenker jeg ikke bare på spill, men selv min morfar på 95 tenker ikke sånn om gaming, og ihvertfall ikke sånn som du gjør om mennesker.