skaftetryne32

Personlig har jeg aldri helt forstått hvorfor det er greit med barnearbeid så lenge jobben er innenfor underholdningsindustrien. Det kan sikkert finnes måter og rettferdiggjøre det på, f.eks barna synes det er moro, de sikrer fremtiden sin osv, men statistikken til hollywood barna kan til tider virke litt suspekt uten at jeg med sikkerhet vet at den er det, kan jo ikke bruke historien til Drew Barrymore til evig tid. https://www.distractify.com/p/drew-barrymore-childhood

Skjer og har skjedd, det er som sagt ikke noe nytt dette her. Bare nye grunner som raddisene på hver sin fløy finner god nok til og gi noen sparken.

Har aldri sagt at det er noe bra med det, bare at det skjer og har skjedd lenge, som du selv viser til.

Ansatte som bedriften bedømmer som til skade for dem selv får sparken, det har skjedd lenge lenge før noe såkalt "woke". Hvis en bedrift sine ansatte plutselig blir veldig høylytte fascister/kommunister i sosiale medier og de ansatte enkelt kan linkes til den bedriften så kan det føre til skade på den bedriften. Skader man stedet der man jobber får man sparken, det er virkelig ikke noe nytt.

Med den trollete arrogante bezzerwizzer holdningen der så bidrar du jo ikke akkurat til og heve det, tvert i mot faktisk. Forstår du ikke det ? Jeg anbefaler deg å søke opp noen regler for sivilisert debatt for du kjenner åpenbart ikke til noen av dem fra før av.

Denne dommern er fransk på samme måte som Aymeric Laporte er fransk.

Er ikke det et soleklart straffespark ?

Det kan en si, men det som blir veldig klart er at dette blir feil uansett, så hvorfor er ikke noen på banen her ? Er det fordi store deler av sørstatene elsker den dritten der eller fordi de hater lgbtq. Ikke vet jeg, men det er litt påfallende at det ikke får mer oppmerksomhet som det degenererte svineriet det er.

Greit nok det, men det blir litt kirsebærplukking dette her. Det er mye som er ganske unormalt i dette samfunnet deres ta f.eks skjønnhetskonkurranser for barn ned til 6 års alderen, jeg synes det er langt sykere å sminke dem, spraytanne dem å kle dem opp i det som i bunn og grunn er drag for så få dem til å sprade rundt i dette kostymet foran en haug med folk, jeg synes det er merkelig disse motbydelige arrangementene får lov til å fortsette, men det er vel tradisjonelt da så da er det visst greit.

Men helst lenge før det er for seint eller ? Når begynner barn å utforske sin egen seksualitet ? Lenge før 6 klasse det er helt sikkert. Skjønner ikke hvorfor noen skulle være så redd for kunnskap. Effekten av seksual undervisning er merkbar og positiv, spesielt for de som konservativt anlagt, skulle man hvertfall tro. Studies have demonstrated that comprehensive sexuality education programs reduce the rates of sexual activity, sexual risk behaviors (eg, number of partners and unprotected intercourse), sexually transmitted infections, and adolescent pregnancy.

There are a lot of false dichotomies out there — left brain vs. right brain, nature vs. nurture, etc. But one really persistent myth, that is literally costing human lives, is the distinction between “alpha” and “beta” males. As the story typically goes, there are two types of men. “Alpha” males are those at the top of the social status hierarchy. They have greater access to power, money, and mates, which they gain through physical prowess, intimidation, and domination. Alphas are typically described as the “real men.” In contrast are the “Beta” males: the weak, submissive, subordinate guys who are low status, and only get access to mates once women decide to settle down and go searching for a “nice guy.” This distinction, which is often based on observations among other social animals (such as chimpanzees and wolves) paints a very black and white picture of masculinity. Not only does it greatly simplify the multi-dimensionality of masculinity, and grossly underestimate what a man is capable of becoming, but it also doesn’t even get at the heart of what is really attractive to women. https://greatergood.berkeley.edu/article/item/the_myth_of_the_alpha_male

Det er en bra politikk, men bare om naboen ikke er et krigshissende autokrati som har våte drømmer om folkemord å konsentrasjonsleirer. Du må prøve å tenke litt !

Kunnskap ?

Ondskapsfullt ? På hvilken måte ? Det er jo bare naivt og ikke forsvare seg selv mot ulovlig krigførende autokratier som vil knuse all som har med frihet å gjøre.

Det er merking på USB som indikerer riktig vei, perfekt er det ikke, men den er der. Burde være mulig og dra suksessraten betraktelig opp med den kunnskapen.

Diabetikere kan være irriterende, med denne sykdommen sin.

Hva får deg til å tro at det er disse verdiene som er ansvarlig for at man ikke utvikler god selvtillit å selvfølelse ? Jeg sliter med å se en direkte korrelasjon her, de fleste her i Norge er oppdratt med "myke verdier", og de fleste har nok ikke det problemet. Det du gjør er å legge skylden over på noen andre, du drar offerkortet. Jobb med deg selv, ikke gi andre skylden for dine problemer.

Og du forstår at innenfor vitenskapen så betyr teori noe annet enn ved dagligtale ? Tenker du på hypotese ? Det er ordet som brukes når en har en ide, men ingen beviser, etter testing eksperimentering osv så kan den hypotesen anses som såpass bevist at den får ærestittelen teori, men det skal mye til før det er samlet opp nok bevis til å anses som en vitenskapelig teori. Bevisbyrden er på alle mulige måter på din side.

Derfor jeg stort sett ikke orker disse diskusjonene med kreasjonister, de er så løgnaktige, trollete eller så hjernevasket at ingen ny kunnskap registrerer oppi topplokket deres, alt er bare, guden min gjorde det, soloppgangen er mitt ubestridelige bevis for akkurat den guden.

Du må nok vente lenge på bevis så lenge det er du selv som bestemmer for alle andre hva som er holdbare bevis.

Likevel så var den ikke i nærheten av å være like ille som de abrahamittiske religionene, som drev med akkurat det samme slavehandel, godkjent av bibelen, menneskeofring drev de med lenge etter 1066, faktisk de har ikke sluttet med det. Kristendommen er antageligvis ansvarlig for mer død enn noen annen religion. Og hvordan tror du de fikk spredd religionene sin ? Nevnte jeg ikke at kristendommen i Norge ble spredd med våpen ? Hvem tror du var på enden av det våpenet ? Svar det var sivile.

Hvor stor en makt kina er blitt kan sikkert diskuteres, jeg er ikke godt nok informert for og være helt ærlig, men det er ingen grunn til og overdrive deres makt heller, som vi gjorde med russland. Det er ikke godt å si hva en kan stole på av informasjon som kommer fra kina, hvor godt er egentlig militæret deres hvor god er egentlig økonomien deres ? Jeg tviler ikke et sekund på at de bløffer til en viss grad. Angående deres teknologi så er de fremdeles avhengig av vestlig teknologi, maskinene som lager halvledere er det ASML som lager og etter hva jeg har forstått er de ikke like villig til og selge ny teknologi til kina lenger.

Så lenge kina og russland pumper penger inn så tror jeg det er en dårlig ide, jeg tror vi bør heller investere mer i Afrika.

Noen vil vel gjerne påpeke at det sykeste som foregår her er at en kristning av landet med et sverd mot strupen skal feires. En nasjonal sørgedag hadde vel vært mer passende. Bryr meg ikke stort om hvem som tar drittjobben, det er kanskje passende at en muslim arrangerer festlighetene for å markere døden til norsk mytologi som så ble erstattet med mytologien til en psyk ørkengud.

Hva er greia egentlig ? Et spørsmål ofte spurt, men sjelden svart på. Ron Desantis sin versjon. “the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them.” Wikipedia sin definisjon. What does woke mean in politics? In activism and politics, woke (/ˈwoʊk/ WOHK) means "alert to racial prejudice and discrimination".