skaftetryne32

Funker det ikke med en Kjøkkenklask eller lignende ? Har en selv, funker som faen. https://www.jernia.no/hjem-og-hage/baderom/baderom-og-vvs/rør/rubberstyle-universalpropp-kjøkkenklasken-sort-120mm/p/58021510

Men kanskje det burde være det, city sine forsvarspillere er jo tvunget til og gi MR oppmerksomhet.

Er vel akkurat utbredt forskjellsbehandling som er et stort problem med politiet i USA.

Mendy ble funnet ikke skyldig i syv av tiltalepunktene. Det gjaldt seks anklager om voldtekt og ett seksuelt overgrep. Juryen klarte ikke å komme til en kjennelse på to av punktene. Disse kommer opp i runde to av rettsbehandlingen. Det gjelder anklager om én voldtekt og ett forsøk på voldtekt. https://www.vg.no/sport/fotball/i/eJ56l9/manchester-city-spiller-benjamin-mendy-frikjent-for-seks-voldtektsanklager Veldig trist om han faktisk er uskyldig, kan bli vanskelig å få karrieren i gang igjen etter så lang tid.

For andre mennesker kan det være ekstremt farlig, om noen ruser seg til døde så er det trist, men bedre dem enn meg. Jeg foretrekker en opiat misbruker som sitter i leiligheten sin framfor en alkohol misbruker som er ute å kjører.

Om du tolker det sånn så tror jeg du tar parti med ditt personlig foretrukne. Opiater/opioider f.eks er selvfølgelig langt farligere for selve brukeren enn alkohol, men om du gir alkohol til dine barn og de utfører vold på et annet menneske eller de mister all sans og samling og tror de kan kjøre bil, kanskje dreper noen, i så fall hadde jeg foretrukket om du ga ungene dine noe helt annet.

Mulig, men jeg sliter med å forstå hvorfor erfarne forskere skulle glemme det, den er brukt i folkeopplysninga med Andreas Wahl også, som sagt jeg skjønner ikke hvordan de skulle glemme eller unnlate og ta med den delen av det. Som sagt det er mulig, men jeg tror det er mer sannsynlig at det rusmiddelet som er vært vanligst i århundrer å sikkert årtusener har gitt tillit og erfaring med dette strengt tatt narkotiske stoffet som også er en nervegift og et løsemiddel. Mediene gir oss første avsnitt av studiene og gir faen i å sette seg inn i resten av materialet, ja alkohol har noen positive egenskaper, blodfortynnende osv, men det veier ikke opp for de talløse negative egenskapene, og det verste med alkohol er fremdeles hvordan det fullstendig sletter normal personlighet og rasjonell tankegang ved stor nok dose, det fins sikkert andre rusmidler som gir lignende effekt, men jeg kjenner ikke til noen personlig. https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2016/KMTE50009615/avspiller

Men det er vel en konsekvens av bruk ? jeg sier ikke at alkohol tar på seg en kappe å hopper ut i natten for å myrde og voldta, bare at bruken får konsekvenser for andre i langt større grad enn med de fleste andre rusmidler. Man kunne hatt alkolås montert å elektronisk sperre på hestekrefter/makshastighet montert, skulle tro det var mulig, noe man kunne låst opp når man var på en racing bane ment for slikt bruk. Alkolås burde vært en selvfølge på alle biler.

Problemet med alkohol er at det er vanvittig farlig, men ikke ulovlig, det er det vanligste rusmiddelet i verden og har nok vært det veldig lenge, men det er farlig selv om det er lovlig. Jeg får unntrykk av at mange undervurderer faren ved alkohol og overdriver faren ved mange andre fordi de er ulovlige. Det er ikke en mening det er fakta. Mdma er selvfølgelig en risiko, men ikke i nærheten av alkohol, ghb er det litt verre med meget farlig, men fremdeles ikke regnet som like farlig som alkohol. Alkohol er ikke noe bedre død, sykdom og hjerneskade er hva alkohol fører, til det er et narkotisk stoff et løsemiddel og en nervegift, men det er bare en liten del av det, alkohol er det desidert farligste rusmiddelet for mennesker som er rundt brukerne. Vold, seksuelle overgrep og drap er også en konsekvens av alkohol bruk og det er mye verre og et langt større problem enn at voksne mennesker ruser seg på ulovlige rusmidler for rekreasjon.

Alkohol er temmelig farlig det også, stort sett ikke bedre enn de ulovlige rusmidlene, ofte verre, tror ikke ølsalg til 16 åringer er en god løsning. Det er uansett meget enkelt å skaffe alkohol, selv i dag så jeg tror ikke vi trenger å gjøre det enklere. https://www.bbc.com/news/uk-11660210

Den største syndebukken er uansett myndighetene som ikke tillater regulert salg av rusmidler, da vi mennesker er ganske glade i rusmidler virker det temmelig tåpelig å overlate dette til kriminelle som ikke bryr seg om menneskeliv. Det handler kanskje mer om at tvillingene var umyndige, disse mennene er myndige. Voksne mennesker må ta ansvar for sine handlinger, jeg kjenner heller ikke detaljene, men voksne mennesker som deler rusmidler med barn må man nesten regne med får straff.

Nei de utviklet søple tv, det var utgangspunktet, det har ikke vært noen evolusjon her, du har muligens gått lei ikke vet jeg , men søppel har det alltid vært.

Hvem gidder egentlig å gå på kino lenger ? Jeg har langt bedre lyd og bilde hjemme, jeg har en lazyboy, bedre popkorn og kort vei til dass og pauseknapp, hvem med vettet i behold vil gå på kino i disse dager til en pris som dekker 3-6 måneder med strømmetjeneste.

Dårlig tv er dårlig tv og det er ingen som blir tvunget til å se på det, la oss være beskjedne og si at 95% av alt som blir sendt på dumboksen er skrot, jeg mener det er mer, men mye av disse ræva 95% er jo ikke ansett som woke, ikke i det hele tatt, det er bare dårlig, er det dårlig så ikke se på det. Jeg personlig mener tulsa king er ganske bra, men i følge woke kriteriene, sånn jeg har forstått dem så er nok Tulsa King woke.

Jeg har forstått det sånn at mørkhudede i en rolle er woke når det er urealistisk at det er mørkhudede i den rollen, og jeg har forstått det sånn at det er urealistisk med mørkhudede i italiensk mafia, mye mulig jeg tar feil. Er det et kriterie for woke ? At det er dårlig kvalitet ? Det gjør jo mye som egentlig ikke er woke til noe som er woke fordi det er dårlig kvalitet. En imdb score på 8.3 forhindrer vel neppe det faktum at vi har en person som normalt sett ikke så lett hadde fått fotfeste i en kriminell organisasjon som har en regelbok som må følges.

Hmm... er ikke "Tulsa King" woke altså ? En mørkhudet mann en del av den italienske mafiaen ? Jeg hadde trodd at det var så woke som det er mulig å få det.

Kingdom var en veldig god koreansk serie, kan anbefale den. https://www.imdb.com/title/tt6611916/?ref_=nv_sr_srsg_7

Ser ut som jeg får ønsket mitt å det blir en warhammer 40k serie etter hvert. 40k fan Henry Cavill får en hovedrolle i tillegg til og være executive producer. https://www.warhammer-community.com/2022/12/16/warhammer-starring-henry-cavill/ https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/henry-cavill-warhammer-40000-amazon-1235283251/

Bør cannabis og enkelte andre mildere rusmidler legaliseres ? Jeg mener ja. Cannabis er et relativt mildt rusmiddel sett i forhold til alkohol og jeg ser ingen grunn til og nekte folk den friheten heller, frihet til og ta egne valg i eget hjem eller et egnet utsalg, som en bar. coffeshops eller noe lignende av typen man ser i Nederland vil også være bra for økonomien, det skaper nye jobber, skatteinntekter og vil bidra til å redusere svart økonomi å kartellenes makt. Utsalg på vinmonopolet eller apotek kunne også funket, men hvorfor ikke bruke den kompetanse som fins i landet til og bygge en ny økonomi, en økonomi som skaper inntekter for både staten og villige grundere, det fins altså kompetanse om enn en ulovlig kompetanse foreløpig. Medisinske fordeler fins de ? Tja mange ser ut til og mene det, det skrives ut sativex her i landet, men det er ikke lett for de som vil prøve det for f.eks kronisk smertelindring å få tilgang til det, selv om mange tydeligvis bruker det sånn ulovlig, staten vil ofte heller skrive ut opioider, noe jeg finner en smule rart om det fins de som mener at cannabis kan være et alternativ. Først og fremst mener jeg at et fritt menneske bør kunne gjøre hva man vil med egen kropp. medisinske kostnader ? Ja, men de har vi allerede med alkohol å tobakk, og de er store antageligvis større enn de vil være med cannabis som kan inntas på flere vis ikke bare røyking, faktisk røykingen bør vi prøve og styre unna, et alternativ er fordamping, det kan også spises og vi kan i langt større grad regulere innholdet, det vi ser i det svarte markedet har en langt større mengde THC i cannabisen sett i forhold til CBD, som ikke nødvendigvis er positivt for psyken, det kan vi gjøre noe med ved hjelp av regulering. Det fins andre mildere rusmidler som også bør legaliseres, så lenge de ikke skader noen andre enn en selv hvorfor skal det være ulovlig ? Jeg mener ikke at cannabis er ufarlig, det er det ikke, alle eller nesten alle rusmidler har skadepotensiale, men jeg mener en legalisering vil bidra til skadereduksjon i tillegg til noen positive bidrag til samfunnet. https://www.dagbladet.no/meninger/bor-legalisere-cannabis/75726652 https://www.health.harvard.edu/blog/medical-marijuana-2018011513085 https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4468.short https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/cannabis-and-psychosis-what-do-we-know-and-what-should-we-do/D09D5E6B7A77D475B3BD63D81462BF7A https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0155113 https://www.investopedia.com/articles/insights/110916/economic-benefits-legalizing-weed.asp https://www.pmcsa.ac.nz/topics/cannabis/ Noen linker her, ikke bare pro håper jeg, jeg har ikke lest alle, bare de øverste på googlesøk, men det jo ikke bare fordeler selvfølgelig, men igjen vil jeg påpeke retten til og gjøre med egen kropp som en vil, en rett vi ikke har selvfølgelig. Beklager at dette ble litt rotete, skriving er ikke min greie.