skaftetryne32

Dette blir ganske projiserende på mange måter, ja dagbladet er en tabloidavis, men en velger selv hva en leser. Vil man lese om kjendiser, underholdning, sex og sykdommer så er det fullt mulig, og mange vil jo det ser ikke noe problem med det, men det er kort vei til nyhetene. jeg skjønner virkelig ikke at flere folk ikke bruker nyhetsidene til avisene i stedet for og syte over at de må igjennom se og hør aspektet av den også, noe som er lett unngåelig, noe som får meg til å tenke at de egentlig digger det. https://www.dagbladet.no/nyheter https://www.dagbladet.no/bok/norge-er-feige-som-et-lite-barn/77332782 Jeg ser ikke på dette som pr for den rådende politikken, bare som et eksempel.

Vel det gjør jo de fleste nordmenn med bravur, men tror han har sagt at han er fra USA.

vladolf driver med en 2 fluer i en smekk type etnisk rensning virker det som. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/bgzV9B/urfolk-og-minoriteter-i-russland-protesterer-mot-putin-blir-sett-paa-som-annenrangs

Det litt merkelige er at det er bare 81.4 % av spillerne som har Haaland på fantasy laget sitt.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11268617/Russian-rapper-27-kills-avoid-called-Ukraine.html Russisk rapper, tok heller livet av seg enn å bidra til vladolfs krigsmaskin.

Kaptein.

Trakassering er noe som normalt sett skjer over tid, det skal mye til føre en enkelthendelse blir ansett som trakassering.

Det gjør åpenbart ikke du heller. Du blander fælt.

Dessverre ? Men de har jo rett, dette er trakassering, jeg definerer ingenting, definisjonen er allerede velkjent. Å være et rasshøl mot en enkeltperson over tid er ikke en del av ytringsfriheten, det vet vi allerede. Men dette var jo trakassering, det ses på som trakassering og nå blir det gjort noe med, hva så ? Greier man ikke argumentere på sivilisert vis så er det kanskje bedre å bare holde kjeft, det burde den dømte tenkt på før han spredde hatet sitt. Fint for jeg bor faktisk i Norge. Hva amerikanere anser som trakassering får bli deres problem.

Det er ingen som har rett til å trakassere andre mennesker, jeg ser ingen god grunn til å beskytte mobbere. Hvis det er den slags oppførsel du anser som ytringsfrihet så tar du feil. Ytringsfriheten er ikke absolutt. Det finnes flere lovfestede begrensninger i ytringsfriheten, som forbud mot å fremsette trusler, ærekrenkelser, privatlivskrenkelser, trakassering og grovt pornografiske, diskriminerende og hatefulle utsagn. https://snl.no/ytringsfrihet Om dette bør være en sak for politiet kan sikkert diskuteres, men det har ikke noe med ytringsfrihet å gjøre.

Det er i bunn og grunn liten forskjell på fascister og kommunister, søppel samme hvordan man vrir og vender på det.

Om de var høyreekstremister hadde det gjort det de gjorde noe bedre ? jeg forstår ikke denne debatten om hvem som er verst av høyreekstreme eller venstreekstreme, det er begge ekstremister med syke tanker og enda sykere handlinger, enhver burde forstå det. I dagens vestlige samfunn så er dog høyreekstreme den største trusselen med god og klar margin, en relativt stor andel av GOP er kuppa av høyreekstremister og det er et problem for hele verden, og disse syke holdningene som maga folket har sprer seg, det syke tankegodset deres har fått en viss legitimitet blant enkelte grupper selv i Norge.

Jeg tror ikke vi kan stappe alle som bruker overdrevne mengder alkohol i helgene på noen hytter, la oss være ærlige disse er de verste i forhold til støy, vold og seksuelle overgrep, lovlig rusmiddel eller ikke.

og det handler det vel egentlig ikke om heller, det handler om personlig frihet, økonomi, arbeidsplasser og skademinimering, jeg sliter med og finne noen virkelig gode grunner for forbud. Det er et problem at enkelte av Norges politikere oppfører seg som moralpolitiet ja, litt spesielt at vi har typer som erna solberg som selv gjerne sipper til litt drueknark med jevne mellomrom og samtidig fordømmer enhver annen form for rusmidler enn den hun selv er så glad i.

Ekstremister er jo ikke helt gode da, venstre eller høyre, de er mer like enn ulike uansett. Fins det noen gode grunner for å sette den ene ekstremisten opp mot den andre for og se hvem som er best/verst ? Kan vi ikke være enige om at ekstremister er en gjeng med hjernevaska idioter ? Akkurat som høyresiden å sentrum, det er mennesker dette her de, blir ikke bedre av å være verken til venstre eller høyre, maktsyke grådige kjipe mennesker befolker både høyre og venstresiden, gammelt nytt.

https://www.dagbladet.no/meninger/vi-ga-cannabis-til-stortinget/77282565 Forbudstilhengerne har til gode å forklare hvorfor cannabisbrukere trenger statens umyndiggjøring, eller hvordan samfunnet som helhet er tjent med kriminalisering. Ingen har noensinne vist hva en cannabisdyrker har gjort som er verre enn en brygger av alkohol, men likevel opprettholdes potensielt livsødeleggende strafferammer.

Du har ikke muligheten til og pause sendingen ?

Akkurat dette burde vel være en enkel jobb for shazam ? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shazam.android&hl=en&gl=US

Vi har åpenbart rasisme i Norge. Du selv er jo et eksempel på det, dine tanker er ganske rasistiske jeg håper du forstår det på et eller annet tidspunkt. Dette er rasistisk, men bare fordi du har en nabo som er sånn trenger ikke bety at store deler av landet er sånn, det er ganske rasistisk og mene at en stor andel av landets populasjon er sånn pga din opplevelse med en nabo eller en date. Det er ikke sånn at du ikke får partner pga hudfargen din, det er mange forskjellige grunner, men hudfarge er neppe den første grunnen.

Bør cannabis og enkelte andre mildere rusmidler legaliseres ? Jeg mener ja. Cannabis er et relativt mildt rusmiddel sett i forhold til alkohol og jeg ser ingen grunn til og nekte folk den friheten heller, frihet til og ta egne valg i eget hjem eller et egnet utsalg, som en bar. coffeshops eller noe lignende av typen man ser i Nederland vil også være bra for økonomien, det skaper nye jobber, skatteinntekter og vil bidra til å redusere svart økonomi å kartellenes makt. Utsalg på vinmonopolet eller apotek kunne også funket, men hvorfor ikke bruke den kompetanse som fins i landet til og bygge en ny økonomi, en økonomi som skaper inntekter for både staten og villige grundere, det fins altså kompetanse om enn en ulovlig kompetanse foreløpig. Medisinske fordeler fins de ? Tja mange ser ut til og mene det, det skrives ut sativex her i landet, men det er ikke lett for de som vil prøve det for f.eks kronisk smertelindring å få tilgang til det, selv om mange tydeligvis bruker det sånn ulovlig, staten vil ofte heller skrive ut opioider, noe jeg finner en smule rart om det fins de som mener at cannabis kan være et alternativ. Først og fremst mener jeg at et fritt menneske bør kunne gjøre hva man vil med egen kropp. medisinske kostnader ? Ja, men de har vi allerede med alkohol å tobakk, og de er store antageligvis større enn de vil være med cannabis som kan inntas på flere vis ikke bare røyking, faktisk røykingen bør vi prøve og styre unna, et alternativ er fordamping, det kan også spises og vi kan i langt større grad regulere innholdet, det vi ser i det svarte markedet har en langt større mengde THC i cannabisen sett i forhold til CBD, som ikke nødvendigvis er positivt for psyken, det kan vi gjøre noe med ved hjelp av regulering. Det fins andre mildere rusmidler som også bør legaliseres, så lenge de ikke skader noen andre enn en selv hvorfor skal det være ulovlig ? Jeg mener ikke at cannabis er ufarlig, det er det ikke, alle eller nesten alle rusmidler har skadepotensiale, men jeg mener en legalisering vil bidra til skadereduksjon i tillegg til noen positive bidrag til samfunnet. https://www.dagbladet.no/meninger/bor-legalisere-cannabis/75726652 https://www.health.harvard.edu/blog/medical-marijuana-2018011513085 https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4468.short https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/cannabis-and-psychosis-what-do-we-know-and-what-should-we-do/D09D5E6B7A77D475B3BD63D81462BF7A https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0155113 https://www.investopedia.com/articles/insights/110916/economic-benefits-legalizing-weed.asp https://www.pmcsa.ac.nz/topics/cannabis/ Noen linker her, ikke bare pro håper jeg, jeg har ikke lest alle, bare de øverste på googlesøk, men det jo ikke bare fordeler selvfølgelig, men igjen vil jeg påpeke retten til og gjøre med egen kropp som en vil, en rett vi ikke har selvfølgelig. Beklager at dette ble litt rotete, skriving er ikke min greie.