skaftetryne32

Som knutihn sier, det stemmer ikke. Kjæringe mi, min kjære.

Jeg tror det er minimalt med forvirring i lgbtq, jeg tror at de som er "forvirret" er de som ender som lgbtq motstandere, de "kjenner" andre på seg selv. De fleste vet utmerket vel hva de er, ofte lenge før tenåra, det inkluderer lgbtq folk. Man så tidlig det samme med homofobe, litt kamerateknologi og litt god homopårr avslørte det, de uten noen fordommer mot homofile hadde ingen bevegelse av blod mot sørligere strøk, de homofobe derimot der var det mye bevegelse.

Han prøvde vel å prate opp situasjon til uyghurene, ikke at det forsvarer at han så intenst slikket ræva til erdugal.

Bittelitt kanskje, men cr kan ikke være så langt unna det opprykket.

Dere burde kvitte dere med hele fyren som AFC med øzil.

Så de er ikke gode skuespillere ?

Det har vel skjedd en gang eller to i historien at en stakkar har såre baller vil jeg tro, må være lov det uten at en psykopat feminist skal komme og spraye klorin på deg og knipse deg på rognpåsan. Det må også være lov å være komfortabel så lenge en ikke tar plass fra andre noe jeg sjelden ser skje ved denne såkalte manspreadinga.

Ja det er de nok, men de er jo et produkt av sine egne hjernevaskede foreldre å statlig hjernevask, jeg innbiller meg at det ikke er så vanskelig å hjernevaske det som er ungdom med en umoden hjerne. Er det noen som har sett yt kanalen 1420 ? Det er en ung russer som intervjuer folk på gata, det er helt utrolig hva de folka får seg til og si, de er så fantastisk hjernevaska at det er til og grine av å det er ikke bare eldre eller i bygdestrøk, det er mange relativt unge byfolk som er helt blåst i topplokket.

Brua til krim ble bygd til et ulovlig okkupert krim blant annet med det formål og bruke den til krig og Ukraina gjorde faktisk det de kunne for å ramme minst mulig sivile, 3 stykk døde. Det har passet vestlige land fordi det er sant, det russerne driver med er målrettede angrep mot sivile, som de utfører gang på gang på gang, er det engang nødvendig og nevne Butcha ? No shit sherlock, det er fremdeles en krigsforbrytelse. Og krig ? forsvarskrig da i så fall.

Det er jo akkurat hva det er, det er forskjell på infrastruktur med militært nytte/formål og sivil infrastruktur, det russland driver med er målrettede angrep mot sivile å sivil infrastruktur og det er en krigsforbrytelse.

En liten video med Simon Whistler, jeg liker å tro at det er en viss journalisme involvert i disse kanalene han bidrar til, hvis ikke får moderator bare slette om hen vil. Tittelen er vel ganske selvforklarende. For de som er bekymret for atomvåpen så er vel store deler av poenget at de egentlig er litt ubrukelige om vi ser tvers igjennom det som mest sannsynlig er en bløff, men lar man seg skremme så får man folk som vil forhandle med diktatoren eller langt verre, og det er litt av poenget med trusler om atomvåpen.

Det er jo bare å jobbe det, hva med kjøpe en bolig å pusse opp, kjøpe en ålreit bil hvor interiør/eksteriør trenger litt kjærlighet selge for profitt kroner å tjene på sånt om man gjør det riktig. Skal ikke uttale meg for bastant om noe jeg egentlig ikke vet, men jeg tror det fort kan bli andres sak om det er en mange mennesker som vil jobbe mer mens det er andre igjen som setter mer pris på fritid, hvordan påvirker det deres fremtid om sjefen foretrekker de som jobber 12 timer ? Og hva med effektivitet, siden du ikke velger selv så er du vel arbeidstaker ? Jeg er ikke helt sikker på om jeg vil ha en arbeider som jobber 12 timer, men mindre effektivt enn en som jobber 8 timer da burde vel lønna reduseres også eller ?

Vel jeg er langt i minus vertfall, vurderer og kjøpe litt nå, men jeg lurer litt på denne kinesiske boligbobla som skulle sprekke.

Man skal være temmelig naiv om man leser den sånn, og i tillegg må man glatt ignorere resten av teksten , men du ser fremdeles ut til og grovt undervurdere skadepotensialet etanol har, og igjen så vil jeg påpeke at det farligste med etanol er hva en som er påvirket av etanol kan finne på og gjøre mot andre mennesker, i motsetning til en opiat/opioid bruker som ofte langt på vei skader seg selv mer enn andre, ved en slags regulering av opiater/opioider kunne vi kanskje fått ytterligere skademinimering.

Det blir bare færre og færre dommere pga hetsen de får i SOME, jeg tror ikke utskiftning av dommerne hadde ført til høyere kvalitet, tvert imot.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/alcohol Jeg tror du sterkt undervurderer faren etanol utgjør, men det er fremdeles ingenting sammenlignet med hvor mye verre det hadde vært om vi ikke hadde regulering på det, det er det samme med de fleste rusmidler de er ikke sunne, og det negative er der allerede, med regulering så kan vi i det minste få en viss skademinimering, skatteinntekter, jobber, politiet får flere ressurser og bruke på alvorligere saker heller enn mennesker som stort sett bare skader seg selv, det blir en mindre terskel for og søke hjelp, og en større terskel for og faktisk bryte loven, noe alle cannabis brukere åpenbart må gjøre. jeg ser heller ingen grunn til og gi denne gaven til mafia og karteller, regulering er en bedre løsning enn å overlate det til kriminelle.

Bitte bittelitt, men ikke stort syns jeg. Vi må ha noen spillere som ikke godtar all mulig slags okse skit spraya i vår retning.

ja er det ikke, men vi kan alle dra den dere varianten der når forskninga ikke stemmer med sin egen tro.

3 tackles, 3 interceptions, 4 clearances, 4 blocked shots. Dagens kamp, den straffesituasjon gidder jeg ikke engang, det var bamford som var syndern der, men Gabriel kan godt være bittelitt kaldere noen ganger, men man skal ikke kødde altfor mye med mentaliteten til spillerne heller, vi må ha sterke ledere i laget som står opp for seg selv og laget, jeg vil ikke at Arsenal igjen skal bli det mobbeofferet som vi var så lenge, takk satan for spillere som Gabriel og Xhaka.

https://www.addictioncenter.com/community/why-alcohol-is-the-deadliest-drug/ Alcohol is the third leading preventable cause of death in the US The National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism has reported that alcohol causes 88,000 deaths each year. Alcohol has shortened the lifespan of those 88,000 human beings by 30 years. All other drugs combined only cause 30,000 deaths a year. Alcohol is not only harmful to the individual, but it’s also harmful to society as a whole. Its negative effects are wide-ranging and can result in injuries, car accidents, violence, and sexual assault. https://www.webmd.com/mental-health/addiction/news/20101101/alcohol-more-harmful-than-crack-or-heroin Using the ICSD ratings, Nutt and colleagues rated 20 substances in terms of the overall harm they do. Their results: Alcohol 72 Heroin 55 Crack 54 Crystal meth 33 Cocaine 27 Tobacco 26 Amphetamine/speed 23 Cannabis (marijuana) 20 GHB 18 Benzodiazepines (e.g. valium) 15 Ketamine 15 Methadone 14 Mephedrone (aka drone, MCAT) 13 Butane 10 Khat 9 Ecstacy 9 Anabolic steroids 9 LSD 7 Buprenorphine 6 Mushrooms 5 Heroin, crack, and crystal meth were the most harmful drugs to the individual, while alcohol, heroin and crack were the most harmful to others. According to this "multicriteria decision analysis approach," alcohol is almost three times as harmful as cocaine or tobacco.

vladolf putler aka Zapp Brannigan.

Sammenlign overdose dødsfall i Norge med Nederland, Norge har 3 ganger flere fordi de i Nederland ikke sender de som liker cannabis til en kriminell som selger alt mulig slags dritt, dette er sånn trappetrinnsteorien faktisk funker. i 2020 var det 291 overdosedødsfall i Norge, Nederland hadde 261, Norge har faktisk nesten like mange dødsfall som Italia. I Portugal som har innført avkriminalisering har tallet sunket til 68 i 2019. Den rusmiddelpolitikken vi har nå har feilet fullstendig. https://www.emcdda.europa.eu/publications/topic-overviews/content/faq-drug-overdose-deaths-in-europe_en#table1

Samme hvordan du ser det så er det etanolen som får det ut, fakta er at det blir begått vanvittige mengder vold, drap og seksuelle overgrep under påvirkning av etanol. Nei det er det ikke, du forvirrer positive effekter med at det er sunt, det er ikke sunt, men etanol kan ha enkelte positive sider, men det tar ikke vekk det negative som helt klart er mye mye større enn de positive, men jeg skal ikke benekte noen sin egen frihet, du burde gjøre det samme, frihet under ansvar.

Skade mot personen som bruker stoffet er ikke det verste med etanol det er hvordan brukerne skader alle rundt seg, og ja jeg er seriøs og det er sant, det er klart når det kommer til skade mot seg selv så er det en lang rekke rusmidler som er verre, men totalt sett er det ingen rusmidler som påfører samfunnet mer skade enn etanol. Så ekstremt mye vold blir utført under påvirkning av etanol. Cannabis er ikke ufarlig og jeg har aldri sagt det, og jeg vet det er de som mener det, men jeg er ikke en av dem. Uregulerte rusmidler er mye farligere for samfunnet enn regulerte, lær av historien.

Hva/hvem bygde det som bygde gudene eller hvem er foreldrene til guden som litt uoriginalt blir kalt gud, og sånn kan man fortsette ganske lenge.