skaftetryne32

Ikke om de går i mot de som faktisk har ansatt dem, de har en jobb å gjøre for folket, ikke mot folket, går de imot folket så kan de bli avsatt, det er ikke noe spesielt med det, det skjer hele tiden i større eller mindre grad.

Ånden som går ? fantomet ?

Ikke når den folkevalgte sviker folket og gjør det stikk motsatte av avtalt, du må forstå de langtrekkende konsekvensene av en avtale med ruzzland. Noen ganger kan en ikke bare sitte på ræva og vente mens noen driver å skyver enn kniv inn ryggen din.

Det er stor forskjell på et kupp og at folket protesterer mot en president som ble valgt på en lovnad om å søke seg mot vesten også gjorde det stikk motsatte, angående vold ikke rent lite ble brukt mot demonstrantene.

Er det bare meg som mener at dette plagget kan brukes som våpen mot politiet ? Det er sikkert usannsynlig at det skal skje, men at det kan skje er jeg ganske sikker på, et så dekkende plagg på hodet kan umulig være spesielt praktisk, det er en grunn til at vikinger ikke hadde horn på hjelmene sine, fiendene ville være i stand til å ta tak i horna å bruke det mot deg. Hvis de vil ha kors opp eller ned, eller bønnekjeder under uniformen så er det greit, men en uniform skal være praktisk ikke et upraktisk symbol på religiøs tilhørighet.

Folkets vilje, det var ingen innsetting av USA vennlige nikkedukker, bare en fjerning av ruzzland vennlige nikkedukker som ikke holdt sine løfter, så fort putler viftet med pekefingeren så logret yushenko med halen. Folket i Ukraina ville nærmere vesten, fullt forståelig.

En bitteliten fyr jeg kjente banka dritten av en mye større og sterkere fyr, han store fyren angrep, men han skjønte ikke at kameraten min ikke var en idiot, kameraten dro hettegenseren til han store ned over hodet på han og denga løs på tullingen. Jeg tror det er en grunn til at snuten har den uniformen de har.

Ja det kan det bli, men det er de ikke ennå, og hvem har skylda for det ? Ikke Ukraina. Samme med Finland.

Ett stykk kant av 10000 tilgjengelige kanter, NATO er ikke i nærheten av dørtrammen til ruzzland, og de meget små landene som er i nærleiken har blitt med i NATO klok av skade, selv der holder NATO ekstremt stor avstand, vi har vært mye snillere med ruzzland enn vi trenger å være.

Selvpåført i så fall. Når/hvis de taper den ulovlige krigen deres kan de bygge på nytt, det blir vanskelig med bruk av atomvåpen.

Hvis du kan eller har noen til å hjelpe deg bygge selv så hadde jeg gjort det.

200 mill for en kranglefant med 6 måneder igjen, billig og billig fru blom, Men det er klart kvalitets ving kommer ikke billig nå til dags. Tja det er jo ikke akkurat hva Arteta har sagt, men ja han kan bli viktig ingen tvil om det. Jeg hadde foretrukket noen som Moussa Diaby eller Rafael Leao, men det blir vanskelig og dyrt på denne tiden av året.

Det er vel sånne muh feelings dette her også når sant skal sies.

Trossard er ingen oppgradering i mine øyne, dette er et bredde kjøp ala Cedric Soares eller Pablo Mari. Vi burde ha prøvd oss på Andreas Schjelderup.

Pink stuff har en slipende effekt og skal ikke brukes på f.eks emalje.

Ja jeg er enig, men det er nok lett å si utenfra. Og det er jo selvfølgelig bare noe jeg tror, men jeg tror nok at det er noe som henger igjen der, de vil ikke være historiens syndebukk enda en gang.

Jeg tror de egentlig bare er livredde for og være ansvarlig for og starte en tredje verdenskrig, starte 1 er liksom greit, shit happens, 2 verdenskrigen det var jo noen uheldige omstendigheter der, men en tredje da er det liksom ikke en tilfeldighet lenger.

Noen ganger skal man bruke ressurser på det, bare ikke denne gang, men det blir min personlige mening selvfølgelig. AA sa noe jævla teit ting, men jeg tror ikke han mente noe rasistisk med det, han driver jo å kødder sånn med Golden med jevne mellomrom. Og det har han jo vitterlig gjort, på de fleste mulige måter vil jeg påstå.

Om han bare var seg selv med mindre hemninger så kan vel det tolkes om at det bare var hans sanne natur som viste sitt stygge ansikt, men om det ikke var det du mente så greit, jeg beklager.

Jeg sier jo at det er ugreit, hvor sier jeg at det er greit ? Det er mye som ikke er greit å si. Hvor vanskelig er det å forstå ? Skal alt som ikke er greit og si brukes politiressurser på ?

Ja ugreit, men det blir fort veldig mye som er ugreit å si om man skal inkludere alle vitser som ikke lander. Jeg blir selv pukka nødt til og anmelde halve landsbyen om det skal så lite til.

Hvis han var seg selv, bare med færre hemninger så var han vel rasist da ? Eller mener du bare at det skal være lov å være rasistisk mot andre ? jeg beklager om jeg tolket dette feil.

Etter bevisets stilling, som jeg tror betyr at de ikke hadde nok bevis, men de fremdeles har en viss mistanke om at lovbrudd skjedde, meget mulig jeg tar veldig feil her.

Ja og han valgte selv og si unnskyld, dette er i mine øyne fremdeles ikke en politisak.

Nå må du dele med meg.