Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

skaftetryne32

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    5 092

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

 Innholdstype 

Alt skrevet av skaftetryne32

  1. skaftetryne32
    Personlig vi jeg påstå at de er ikke normale oppgående og lovlydige de personer som tenker på redskap som våpen, men ja det svekker saken hans betraktelig vil jeg tro. Om man vil bruke "våpen" så er det klart et hvilket som helst nøkkelknippe kan bli et temmelig vansirende våpen om man bruker det på den måten.
  2. skaftetryne32
    https://www.nrk.no/norge/etterforskar-politimann-for-sletting-av-valdsvideo_-dette-har-du-lov-til-i-mote-med-politiet-1.16392423 For i Noreg er det faktisk lov å filme politiet – også når dei er i aksjon. Jon Wessel-Aas er leiar for Den norske advokatforeininga og har jobba mykje med ytringsfridom, personvern og opphavsrett. Han seier til NRK at politiet har valdsmonopol i samfunnet. I nokre situasjonar har dei difor tilgang til å gjere ting som er straffbart for alle oss andre. – Då er det ekstra viktig at det ikkje er nokon avgrensingar på at publikum kan dokumentere korleis dei utøver den makta og moglegheita.
  3. skaftetryne32
    Kildekritikk trenger definitivt mye større plass i grunnskolen. Enkelte folk dyrker youtubere religiøst istedenfor å tenke selv.
  4. skaftetryne32
    Bevis mot de personer du mener er korrupte, ikke tilfeldige dømte for korrupsjon. Du må prøve å tenke litt.
  5. skaftetryne32
    At korrupsjon eksister beviser ikke at noen er korrupte, da er jo du også korrupt du som er så godt kjent med korrupsjon, har jeg noe bevis for det, nei, men korrupsjon. Ikke på noe punkt har noen her benektet eksistensen av korrupsjon.
  6. skaftetryne32
    Eh ja, en tidligere amerikansk president kan ta seg temmelig godt betalt og det er ikke reint få som er villige til å betale. Du er jo ikke interessert i det hele tatt i og holde deg til ditt eget emne.
  7. skaftetryne32
    Vel og bra, men de må nesten få seg et program før de kan forvente så mye som en stemme. Noen vage hjemmesnekra demokratiske prinsipper er ikke nok. Det hele føles som lureri egentlig, få stemmen legg til politikken senere.
  8. skaftetryne32
    Og dette er på programmet til dette partiet som ikke er et parti ? Hva er på programmet deres ? Hva vil de, hva vil de oppnå ? Kort og godt jeg ser ingen grunn til og stemme på et parti som ikke vet hva de vil, eller om de engang er et parti.
  9. skaftetryne32
    Hva med deg selv da kan du gi noen gode grunner til og kaste bort stemmen på dette partiet som ikke er et parti ? Du har jaggu kasta bort en side helt alene på bare antivakser tull, så get on topic !
  10. skaftetryne32
    Det enkelte etter beste evne prøver å forklare er at det er onkel som ved opptil flere ganger er altfor tøffe i trynet, når man presterer å snakke til vanlige folk med en sånn tone at bikkja begynner å lure på deg så vil jeg påstå et det burde være et lite rødt flagg for denne politimannen, det er ingenting gærent med litt normal folkeskikk, det gjelder for alle, men kanskje spesielt en offentlig tjenestemann. Det er først og fremst trist at en må ha bolebikkje for å føle seg trygg i møte med en enkelt politimann.
  11. skaftetryne32
    Ja ikke bra, men skal du rette opp i det med å stemme inn en gjeng med kommunister å antivaksere ?
  12. skaftetryne32
    Ble noen tvunget til å ta usikker behandling ?
  13. skaftetryne32
    Sant, jeg har egentlig fantasert litt om å starte et parti i flere år nå, er så pisslei de så veldig like alternativene vi allerede har.
  14. skaftetryne32
    Tja en kan si det, men så viste det seg at dette partiet som ikke er et parti, men er et parti likevel er stappfullt av tankies og antivaksere.
  15. skaftetryne32
    Altså plutselig går folk rundt og tror at medisin ikke har bieffekter ? Hva i all verden får deg til å tro det at medisin er 100% trygt ? Greia er den at langt flere reddet livet. Vil du nekte folk eneste mulige livreddende behandlings alternativ fordi medisinen har dødelige bivirkninger på 1 av 10000 ?
  16. skaftetryne32
    Om politiet lar seg provosere å fysisk angriper uten grunn så er jo all skyld på dem, akkurat som det ville vært på hvilken som helst annen kødd som plutselig føler seg provosert å går til angrep på en eller annen stakkar, lover som gjelder for oss vanlige dødelige gjelder for politifolk også, dette burde ikke være så vanskelig å forstå.
  17. skaftetryne32
    Det er ikke noe krav til at hun skal "høre etter". Hvis hun nekter å høre etter så bare gå, eller gi en advarsel, hvis du tror dette er greit så tar du feil, prøv å gjøre dette med politiet neste gang de nekter å "høre etter" så tror jeg nok du skjønner at det ikke er greit.
  18. skaftetryne32
    Jeg gidder ikke bylivet stort lenger selv, men når gutta var mye på byen så trodde vi først at vi skulle passe oss for innvandrerne, disse Vietnam gjengene osv, men det viste seg fort å være bullshit. Disse fryktede innvandrergjengene var stort sett trivelige folk og kødda man ikke med dem så kødda dem ikke med deg, de vi måtte frykte var alltid politiet utrolig upåregnelige, voldelige og nedlatende folk i dette distriktet. Trengs en solid opprydning i ukulturen de har skapt for seg selv.
  19. skaftetryne32
    Er vel samme politidistrikt sør-øst politidistrikt og for å være ærlig så har de et ræva rykte. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politimann-kastet-ung-kvinne-i-bakken-hva-var-det-som-skjedde-na/15250918/
  20. skaftetryne32
    Er det noen som har sagt bare ? Hvis nei vel da finner du på ting, det må du ta på egen kappe. Ikke legg det på meg. Og jeg leste hele, jeg så ingen grunn til å svare noe mer på det, jeg var ikke uenig, er det et problem for deg ? Poenget er å tak i psykiske problemer før heller enn seinere er viktig for å ta tak i eget liv.
  21. skaftetryne32
    Som hele resten av verden tross alt også har prestert å unngå, men problemet her i følge deg selv er at du var i en situasjon der du kunne bli spist av en isbjørn, i følge deg ikke smart.
  22. skaftetryne32
    Hvem har sagt bare ? Uansett så er det et smart valg om man har psykiske problemer. Gjeld er ikke et problem i utgangspunktet, men det kan bli det om man av den eller andre grunnen ikke greier å betale, det naturlige er å ta tak i grunnen til at man ikke greier å betale.
  23. skaftetryne32
    Nei det er ikke det, men det hele avhenger jo selvfølgelig av at politiet ikke plutselig, uprovosert og uten noen som helst gyldig grunn angriper ut av det blå, da er man jo plutselig i klammeri med politiet enten man vil eller ikke, og hvor smart du har greid og innbille deg at du er eller ikke er hjelper ikke en dritt.
  24. skaftetryne32
    Hver gang det dukker opp noen ekstremister, så dukker det plutselig opp en gjeng med motsatt, men like ekstremistisk tankegang, de tror gjør oss en tjeneste, men det eneste som har skjedd er at vi har fått en fordobling av antall ekstremister.
  25. skaftetryne32
    1.50 kr godt gjort, men lite sannsynlig om du ikke har egen potetåker som dyrker utelukkende med håndredskap, men da glemmer du jo også verdien av din egen arbeidskraft. 100 kr for en potet er ikke luksus, det er langt på vei et ganske billig alternativ til et hjemmelagd måltid som krever strøm, vann og ingredienser utenom denne poteten. Søke hjelp for de nevnte psykiske problemene er absolutt første og beste skritt, og han har antageligvis rett til hjelp fra nav. så og si alle andre i Norge har på et eller annet tidspunkt benyttet seg av det så det er ingen skam, ta et tak selv er veldig enkelt, om man er frisk, er man ikke det så blir det verre, men sånn er det blitt her i Norge det er enkelte som ikke anerkjenner psykisk sykdom som akkurat det, og de er av den tro at det ikke er noe behov for behandling.
×
×
  • Opprett ny...