Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

skaftetryne32

Medlemmer
  • Innlegg

    5 091
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av skaftetryne32

  1. Vel det burde de gjøre for konservativ er noe helt annet enn det vladolf putler er, og enhver konservativ burde bli bli en smule fornærmet over sammenligningen.
  2. Jeg hører de har folk i den innerste sirkelen til brødhueklubben også 😉
  3. Jeg var vel ganske tydelig på at USA har noen skjeletter i skapet og at de fortjener kritikk for sin rolle som verdenspoliti, men derfra til at de er like ille som russland er en ganske tvilsom påstand, de er virkelig ikke i nærheten engang når det kommer til kriminelle handlinger både mot egen befolkning og andre stater, jeg er glad det er USA som har tatt den rollen, spesielt om alternativet er skrekkveldet som er russland.
  4. Som et høyt aktet medlem av brødskalleklubben hva heter det da ? Svoger og svigerinne, ja, men er temmelig sikker på at både svigersøster og svigerbror er innafor. https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/svigerbror-og-svigersoster/
  5. At USA historisk sett har svin på skogen er det liten tvil om, men det er heller ikke tvil om at de på alle mulige måter har vært og er bedre enn både russland og sovjetunionen, at begge skal være like ille er vanskelig å ta seriøst, og jeg har ikke mye til overs for hverken det amerikanske samfunnet eller politikken som har ført dem inn i det uføret de nå er i. Tullprat, dette er hva jeg snakker om når jeg sier at begge sider er helt like, ser spøkelser på høylys dag og konspirasjoner der det er ingen. Det er alltid uro i verden, en ting er sikkert USA, Europa eller NATO har/hadde ingenting med russland sin ulovlige krig mot Ukraina å gjøre.
  6. Akkurat, dessverre så greier ikke de rammede å se dette, og de greier ikke å se det i seg selv, selv om de woke og de anti-woke er helt like så ser ikke de i disse gruppene at de er blitt nøyaktig hva de tilsynelatende hater, sprøtt egentlig.
  7. Det er alltid helt marginalt hvem som når elite nivåene i idrett, det er for de veldig få, er det veldig få i en gruppe som prøver i utgangspunktet så er det veldig liten mulighet for at noen når opp, men er man god nok, er man dedikert nok så har det ingenting å si hvilken etnisitet man har, ikke i Norge, dette er ikke USA der så mye idrett er organisert via en skole som koster penger.
  8. Antageligvis både woke og anti-woke, det kalles hybridkrigføring og det er en veldig billig måte å påvirke politikk og valg i for dem fiendtlige nasjoner, det er sånn maga bevegelsen er blitt til i et land som egentlig var en bastion for personlig frihet, nå er disse tidligere republikanerne blitt en gjeng med frihetshatende droner, nesten som kommunister, kun en type frihet alt annet er ikke godkjent av staten, bøker, tv-serier, spill og filmer som ikke er godkjent av den store lederen skal brennes, synd at folk lar seg påvirke av sånt tull, men sånn kan det fort bli, om disse hjernevaskede brødhuene får det som de vil.
  9. Det er klart disse stereotypene har jo ikke-etniske nordmenn også, stereotyper om hvem som står på ski, og det er klart det former deres syn på sporten, deres vilje til å delta i sporten, skulle en ikke-etnisk nordmann bli god på ski, vinne skirenn så er det absolutt ingenting som tyder på at de vil få mindre økonomisk støtte, kanskje til og med tvert i mot, skal man bli god i sport så må man uansett jobbe hardt, så det er unødvendig å nevne. Hardt arbeid slår talent når talent ikke arbeider hardt.
  10. Men de hadde altså en skikkelig dm i Matic. Helt klart, men han var og er fremdeles en veldig god forsvarer, om brukt riktig, og det er der en god manager kommer inn i bildet. Ikke alle har en superspiss som skårer mål på bestilling, ei heller Liverpool som lenge spilte med Firmino som spiss, han spilte som ving i hoffenheim, det er der en god manager kommer inn i bildet. Pushe ut spillere basert på navn er noe gode managere ikke gjør, greenwood er så vidt jeg vet ikke dømt for noe som helst. Helt klart en bonus, men når man spiller kontringsfotball som solskjær så greier man seg uten, en spillende keeper hadde ikke hjulpet stort med solskjær ved roret. Det som gjorde elleveren til Liverpool så god var like mye klopp sin egenskaper til å få det beste ut av spillerne sine, utnytte deres beste egenskaper, klopp hadde hatt en verdensklasse spiller i Pogba, var virkelig f.eks Robertson og Henderson så fantastiske spillere, eller Naby Keita, AOC, james Milner, Joel matip, eller Divock Origi ? De var gode spillere som klopp fiks max ut av ? Pep sin stil er litt mer krevende åpenbart, men han kan ta seg råd til det. Det var stort sett det samme laget som tok tittelen i 2013 som havnet (om jeg husker riktig) på en sjuendeplass i 2014, forskjellen var at fergie var pensjonert, og at noen tok det kloke valget å ansette David Moyes. Spillerne i en liga som EPL, i en klubb som manu er av et ekstremt høyt nivå, en god nok manager kunne uten tvil tatt dette laget til en stor tittel, med solskjær kunne de hatt så mange overgangsvinduer de ville, så mange penger de ville, det ville ikke forandret på noe som helst. Og derfor vil jeg helle prøve Kjetil knutsen som landslagsjef fremfor Solskjær, ja der var vi on topic igjen 😉
  11. Glemmer du resten av midtbanespillerne united hadde ? Var ikke smågutter akkurat. Verdens dyreste forsvarer og Lindeløf, ja kunne funka det. Rashford, Martial, Cavani og ighalo, og en ung lovende Greenwood, ikke akkurat mangel på spisser. Det er en ulempe, men ikke så ille at det ikke kunne funket under den rette manageren. Som Sagt, de er mye bedre managere, og hadde de vært i united så kunne de utrettet langt mer enn det Ole Gunnar har kapasiteten til, det er ikke troppen det handler om, ikke når den faktisk var så sterk som den var.
  12. Kanskje, kanskje ikke, men det kan vi ikke vite, det var en meget god stall, en god manager kunne definitivt vunnet noe med den, både PL og CL, langt svakere tropper har gjort det mange ganger før, et lag er bare så godt som sin manager, united med og uten fergie burde være en god indikator på det.
  13. Nei han var ikke 3 vinduer unna å konkurrere, han har aldri muligheten til å konkurrere, ikke engang med stallen til city, en virkelig god manager kunne konkurrert, og det er poenget mitt.
  14. Rasisme og sexisme, mange kvinner, gjerne feminister har fremdeles et syn på både kvinner og menn som er ganske sykt, at kvinner også kan være kjipe voldelige overgripere har de vanskelig for å tro.
  15. Kunne Leicester gjøre det i 15/16 så kunne definitivt M.united ha gjort det med den troppen de hadde, det hele avhenger av en manager som som har ferdighetene som skal til, det hadde de ikke da, og det tror jeg ikke de har nå, men spillerne både var og er gode nok. Matic, Pogba og Bruno fernandes, kort sagt ikke bare en potensiell verdensklasse midtbane, men veldig solid backup også. Spillere har ikke vært problemet siden fergie forsvant, problemet er at fergie forsvant, ja og styret selvsagt som ikke akkurat har gjort en knalljobb med å erstatte en av tidenes beste managere.
  16. Vel sannheten er at det fremdeles er en fis i motvind i forhold til så mye annet skattepengene våre går til, jeg antar denne støtten hadde som formål å hjelpe til å skape en fremtidig industri, noe vi stort sett ikke har lykkes med her i Norge, spesielt i motsetning til våre nordiske brødre som har langt bedre og mer vellykkede spillutviklere. En bagatell er det kanskje ikke, men i 2021 betalte vi ut 5.5 milliarder til tro og livsyn f.eks hvorav 4.6 av de milliardene gikk til den norske kirke, så ja det ryker med en del kroner på tullete ting her til lands. Støtte til kunst og kultur er vel i overkant av 40 milliarder norske kroner, at noe av det går til spillutvikling er egentlig helt greit.
  17. Jeg har jo sagt det er for stor avstand mellom lagdelene hele tiden, at stopperne ikke er de beste ballspillerne stemmer jo, men hvordan det skal hindre dem i å tette gapet forstår jeg ikke. Jevnt over gjør SS uansett en vanvittig svak jobb.
  18. Norge er ikke Arsenal, er ikke i nærheten av å kunne sammenlignes, og han går fremdeles dypt han er alltid med i det oppbyggende spillet, og det er bra, for der er han jævla god, Arteta har prøvd å spille med Ødegaard høyere i banen, det har ikke fått det beste ut av han, vi er stort sett uenige om SS, men her gjør han faktisk noe riktig.
  19. Han gjør ikke det på Arsenal engang, det er lite poeng i at skal stå høyere da det bare reduserer nytten vi har av han.
  20. Hvor dypt og hvor ofte har jeg ikke statistikk på, men han går alltid dypt og henter ball og han er alltid en del av det oppbyggende spillet, det er sånn han spiller sitt beste spill, han er mer Modric enn en Øzil/Fernandez type playmaker, at han ikke går så ofte dypt handler om noe at Arsenal og Norge ikke kan helt sammenlignes som lag.
  21. Ødegaard er alltid bedre når han han trekker dypt, sånn er det i Arsenal også, han trives med å diktere spillet dypt fra banen, han er ikke en klassisk nr 10 som venter på ball, heldigvis har han løpskraften til og være med hele veien. Om noe er dette en av få ting SS ser ut til å forstå.
  22. Det er nok krigsforbrytelser på begge sider, sånn er det alltid, men fra russland sine side så er det bevisst og systematisk, man ser ikke i nærheten av det samme omfanget på ukrainsk side, det er faktisk overraskende hvor humane ukrainske soldater fremdeles er, de har vært ekstrem disiplinerte i møte med mange mange russiske soldater som er regelrett nazikriminelle, barbarer som uten overdrivelse kan sammenlignes med mengele, ikke alle russiske soldater er sånn, men det er altfor vanlig og det er ikke tilfeldig.
  23. Det er klart at når man selv er sjefen over hva som er woke eller ikke, og er av den formening at alt woke er dårlig da blir det jo som det blir.
  24. Ja akkurat det er helt naturlig å sørge over et familiemedlem, selv om det er en hund. Folk flest sørger ikke over disse 14000 barna som dør hver dag, men noen gjør det de som er nærmest gjør det. Det er det samme med kjæledyr, man sørger over dem, noe annet ville vært en helt unaturlig reaksjon, til og med en psykopatisk reaksjon. Oki fint for deg, det jeg dog peker på er at sorgreaksjoner utløses av de som står en nære, selv om det er ei bikkje, mens de 14000 barna som dør hver dag stort sett bare ignoreres. Så jeg har ikke sammenlignet barn med hunder på noe vis, utenom det faktum at de begge er dyr som blir sørget over av deres nærmeste, men ikke av de som ikke kjenner dem. Så det er ingen grunn til å sørge over middagen sin bare fordi man synes det er trist at hvaldimir strøyk med. Vi er dyr, vi spiser dyr, og vi blir glade i dyr.
  25. Nå er det vel ingen som sykmelder seg bare fordi det dør 14000 barn hver dag, trist, men vi kjenner dem som oftest ikke, det er bare realiteten at dyr dør, både av sult, sykdom og krig, skulle eget barn dø så er det plutselig veldig trist, er det ikke ? Og det er naturlig nok, og sånn er det med andre dyr også, vi blir glad i dem som er oss nærmest, det er ikke noe så altfor rart med det, enten det er bikkja/katten eller eget barn, det vil utløse en langt større reaksjon enn at et ukjent barn i Gaza/Ukraina helt unødvendig er bomba i flere biter, noen sier kanskje huff å huff og så klikker de videre uten noen større sorgreaksjon.
×
×
  • Opprett ny...