Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

skaftetryne32

Medlemmer
  • Innlegg

    5 092
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av skaftetryne32

  1. Det hadde vært ganske kult om du faktisk deltok i de trådene du lager.
  2. Har du dokumentasjon ? Sikker på at denne tråden ikke hører hjemme under religion ?
  3. Sikkert, men hvis (jeg vet ikke) den diagnosen kommer etter siktelsen så blir jeg skeptisk. Jeg antar diagnostiseringa er avhengig av at sannheten blir fortalt, så om diagnosen kom etter siktelsen så er det jo en viss egeninteresse her, problemet hans i forhold til yrke er jo ikke gamblinga det er at han gamblet på lag han spilte for og mot. Jeg synes uansett at straffen er unødvendig streng, gi mannen en heftig bot og en psykolog.
  4. Vel så lenge han ikke var spilt av en brite så går det vel greit, er tross alt en ikonisk nasjonal helt som ryddet opp i Pennsylvania.
  5. Ja jeg lurer litt på når han fikk den diagnosen, minner litt om politikere som bæsjer på leggen å er plutselig sykmeldte av en eller annen grunn som ikke hadde vært gyldig grunn for noen annen arbeider i noen som helst annen bransje.
  6. Jeg bryr meg lite om hvilke skuespillere de bruker, men de bør ikke med viten og vilje fremstille historien som en dokumentar om de ikke har planer om å forholde seg til fakta. Vi har allerede en film som denne om det er fiksjon man er ute etter. Der finner du mange som spiller egyptere som ikke er egyptere, det er ikke et problem for meg, de er skuespillere. Dette er fiksjon, muligens basert på noe sant. Og dere amerikanere er jo stort sett lagd av briter og tyskere som er det samme som briter er lagd av, så hva er problemet egentlig ? Nasjonalitet ? Dette er fiksjon igjen, igjen muligens basert på noe, men like fullt fiksjon. Hvordan kan det sammenlignes med en dokumentar ? Problemet er at de fremstiller kleopatra som noe hun ikke var, motivene er tvilsomme, løgn, planlagt løgn i tillegg hører åpenbart ikke hjemme i en dokumentar. Om en mørkhudet mann skulle spille Nansen i en dokumentar så blir det jo historie forfalskning, en mørkhudet mann/kvinne i en fiksjons film om Nansen kan forsvares som et kunstnerisk valg.
  7. Jeg tror du skal lete lenge og vel etter arbeidsmiljø som generelt sett er bedre enn det vi har i Norge. Det du beskriver er neppe normen. Om det finnes en jobb som ikke føles som en jobb kan sikkert diskuteres, ikke for meg det er helt sikkert
  8. Begge egentlig, vanskelig å velge jeg heller mot Luton, men Coventry var i øverste divisjon når jeg begynte å følge fotball for alvor, pluss de har Brooke Norton Cuffy på laget som er på utlån fra min klubb. Litt morsomt med Luton da, om de hadde spilt i ES hadde de ikke hatt den største stadium der engang, så er vanskelig og ikke like den underdog historien. Lurer dog på hva de skal gjøre med stadium om de rykker opp, virker som det blir mye oppgradering på en sommer.
  9. De fremstiller den dog som en dokumentar, sikkert dramatisert som de liker å gjøre, men like fullt en dokumentar, da bør de ikke med viten og vilje vri på sannheten på den måten, eller vri på sannheten blir litt mildt, de lyver, og det bør de ikke gjøre, ikke i en dokumentar.
  10. Ser ut som mange her mener nei, derfor spørsmålet, jeg må jo bare innrømme at jeg alltid har antatt at en blodtrimma Jaguar skulle levere bedre lyd enn en min gamle slitne Toyota.
  11. Så er konklusjonen at jeg ikke trenger å kjøpe en haug med McIntosh stæsh e.l å kan bare beholde min gamle NAD stereo ?
  12. Den blir jævla passende når vi vinner noe neste år 😉
  13. Livet er for kort til og ha dårlig tid. Jeg synes det er en grei regel å huske på når man skal ut i trafikken, det er åpenbart at det er mange som gir totalt faen i både andres og eget liv. Det er trist og lese at enkelte ikke greier å respektere at det er andre mennesker i trafikken enn dem selv, kaller dem egoistiske fordi de bruker sin rett og tilgjengelige redskap til og komme seg dit de trenger å være, merkelig måte å tenke på.
  14. Har fremdeles en NAD 216, faenskapen nekter å dø så jeg kan ikke kjøpe noe nytt, kan vel ikke klage på det 🙄
  15. Han opplevde dem vel selv under 1. verdenskrig, lurer på om jeg ikke har lest det et eller annet sted.
  16. Ja mannen er gal, hva så ? Skal vi bare legge oss på rygg og ta i mot ? Jeg ser ikke det som et spesielt godt alternativ, da tar jeg heller en atomkrig så kan vi bli ferdig med det. Jeg foretrekker at vi sier i fra at dette er ikke greit så får galningen true med atomvåpnene sine, det er det eneste han har, og han kommer ikke til og bruke dem, for da mister han den muligheten til å true med atomvåpen.
  17. Hva i all verden har det med saken å gjøre ? og er det engang sant ? Poenget var vel aldri atomvinter.
  18. Poenget er å ødelegge alt ? Med andre ord, det gir ingen mening å gjøre det.
  19. Velbegrunnet var det vel ikke, dro et tall ut av ræva i bunn og grunn. Russisk propaganda eller ikke, de bidrar ikke til noe positivt med dette forsøket på og spre atomfrykt.
  20. Men den inneholder jo skildringer av grov sex, vold og usynlige skymonstre, hva med barna ?
  21. Det var mest en spøk da, men det fins fremdeles folk som mener at en COCKtail eller en likør er lite karslig, jeg er ikke en av dem bare så det er sagt 😉
  22. Jeg kjenner ingen som vil innrømme at de foretrekker enn likør 😉 Jeg skal definitivt teste Godfather virka helt up my alley.
  23. Nå har wokeistene fått kansellert et dikt, skjønner meg ikke på disse snøflaka. https://www.dagbladet.no/nyheter/forbys-pa-barneskole/79355120
×
×
  • Opprett ny...