skaftetryne32

Noen vil vel kalle det aktivisme.

Jeg opplever det på ingen måte som om man må være ekstremt varsom, men det er bare meg. Er man saklig å faktaorientert i sin kritikk så går det som regel greit, folk som blir kalt konspirasjonsteoretikere blir ikke kalt det fordi de er kritiske til enkelte temaer, men fordi de har ingen kildekritikk, å de tror på alt det de vil tro på, folk som presenterer fantasi som fakta det er konspirasjonsteoretikere i et nøtteskall.

Fotball minner mer og mer om håndegg og det er ikke en positiv greie.

Syte om woke er jo hele livet til en haug med influensere å såkalte content creators på SOME, YT og lignende. De tjener penger på det, så å sette det på repeat etter at de har hatsett det er vel en enkel beslutning, de trenger en sesong 2. Skal sjekke ut de 2 animerte seriene du nevnte, jeg likte Gravity falls.

Jeg tror faktisk det stort sett er de samme som anses som woke, 2 sider av samme mynt det er helt sikkert, en gjeng med sytpeiser som er opptatt av frihet, men bare sin egen. Blir de krenket så pusher de unga foran seg å sier unga blir krenket, merkelig gjeng.

Er det ikke en selvfølge at en politimann dømt for vold i tjeneste mister jobben ? Er det bare en risiko for det ?

De er geniale, de har funnet en helt ny målgruppe, folk som vil se noe de hater 😉

Smaken er som baken, delt på midten, men objektivt sett så er det en knallserie. Å ikke like noe er ikke det samme som at det er dårlig selvfølgelig, det betyr bare at du ikke liker det. Jeg liker ikke mozart, men om jeg skulle påstått at mozart var middels å en dårlig komponist så hadde folk ansett meg som en idiot, med rette.

Fikk de ikke masse hjelp av kommunen eller lignende ? Jeg minns noe sånt noe som at de solgte stadium eller treningsanlegg for enorme summer å kjøpte de tilbake med et syltetøyglass fullt av 10 øringer.

Mulig det, men freia er norsk matkulturarv det er ikke denne kjipe kremosten, og du sier det egentlig selv det er mer boikott av freia enn av mondelez, det kan bli vanskelig å boikotte alt som er på svartelista, kanskje til og med umulig for alt jeg vet, men freia er altså norsk eller var, og vi forventer mer av dem, derfor får de mer juling, og det er ikke noe spesielt rart ved det.

Fordi vi er ikke glad i philly ost, den betyr ingenting for oss, det er bare en dårlig ost.

Det er tidlig ennå, jeg tror vi får ta en titt på det når silly season er over. Det er uansett ikke en eneste bra ting med disse banditt eierne, inkludert nufc sine.

De har også tvilsomme hensikter angående nevnte menneskerettigheter, det er en grunn til at vi kaller det sportsvasking.

Men hva er poenget ? Uansett så tviler jeg, jeg kan ikke bare bytte legning, og det tror jeg blir umulig for de homofile også, jeg vet mange prester har innbilt seg at det er helt frivillig å være homofil, men det tror jeg sier mer om deres legning enn de homofile sin legning. Det er også liten tvil om at pedofili har en tendens til å gå i arv fra overgriper til barn som så blir en overgriper å gjør det samme mot sine barn, det er en ond sirkel, vi ser ikke det samme mønsteret med homofile.

Såvidt, jeg har forstått det så dreier seksuell vold seg om maktutøvelse ikke om sex.

Som tidligere nevnt antageligvis ganske godt hjulpet av religiøs fundamentalisme, jeg vil også påstå at det er en ganske stor forskjell på seksuell vold og frivillig sex, så jeg sliter litt med å se sammenligningen.

Siden det er klassifisert som en lidelse så blir det behandling.

Det er jo allerede dekket, så jeg ser ikke helt hvordan denne loven bare kan overskrive en annen, spesielt siden lovens intensjon (som teller mye) ikke er å gi fritt spillerom for pedofile. Religiøs fundamentalisme var vel en god bidragsyter til akkurat det, må uansett være et gedigent skille mellom frivillig og ufrivillig.

pedofili er vel ansett som en psykiatrisk lidelse og ikke en legning, men om det er et kunstig skille eller ikke vet jeg ikke. https://psykologtidsskriftet.no/debatt/2015/11/pedofili-er-en-mental-forstyrrelse

kina har ikke den billigste arbeidskraften lenger, pluss at de skaut seg selv litt i foten med covid nedstengningene.

Jeg har ofte lest at pedofili ikke er en legning, men en sykdom, jeg ser dog ingen tegn til medisin mot denne sykdommen. Sykt er det jo åpenbart. Det er dog påfallende hvor ofte dette går i arv fra generasjon til generasjon, lurer på om ikke mange kunne blitt hjulpet ut av det som for mange nok er tillært adferd. Tool lagde ei låt om det med en jævla guffen video.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/mann-skjoet-paa-syklister-med-luftgevaer.7oAlsBawd?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row37_pos1&utm_medium=dre-648e50a71feb73179e587775 Sjarmerende type. Skjøt mot syklister i et løp, terroristen ble ikke pågrepet engang.

Denne for meg 😉

Edderkopper dreper insekter, alt jeg trenger å vite for å la de være i fred.

Jeg antar du har rett i det, men avkriminalisering innebærer vel stort sett å overlate import, salg og inntekter til kriminelle, jeg sliter litt med å se en fordel med det, regulering fjerner i det minste litt av markedet til de kriminelle, regulering gir faste utsalg, stengetider, aldersgrenser og ingen trenger å gå til kriminelle for å få litt cannabis, men bli tilbydd diverse piller amfetaminer opioider/opiater osv, dette er sånn den såkalte trappetrinnsteorien faktisk funker. http://luhm.no/?p=4285